Les autorités chinoises doivent répondre aux sérieuses inquiétudes concernant le bien-être de la star du tennis Peng Shuai, a déclaré le gouvernement australien.
L’intervention intervient alors que des militants des droits humains et un sénateur indépendant appellent l’Australie à se joindre à un boycott diplomatique des Jeux olympiques d’hiver de Pékin suite à des allégations plus larges de violations des droits contre les musulmans ouïghours au Xinjiang.
Les médias d’État chinois ont publié des photos et des vidéos de Peng lors d’un tournoi de tennis à Pékin et dans un restaurant dans le but d’atténuer les inquiétudes mondiales concernant son bien-être, après une absence publique de près de trois semaines après avoir allégué qu’un ancien haut responsable chinois avait été agressé sexuellement sa.
Le gouvernement australien a ajouté sa voix à ces préoccupations tout en exhortant le gouvernement chinois à être transparent et responsable.
“Il est compréhensible que de nombreuses personnes, y compris dans la communauté sportive internationale, aient exprimé de sérieuses inquiétudes concernant le bien-être de Mme Peng”, a déclaré lundi soir un porte-parole du gouvernement australien. « C’est une question qui doit être traitée avec transparence et responsabilité. »
Le Comité international olympique a déclaré que son président avait tenu un appel vidéo de 30 minutes avec l’ancien numéro un mondial du double dimanche, et l’a citée disant qu’elle était “en sécurité et bien, vivant chez elle à Pékin, mais aimerait l’avoir vie privée respectée en ce moment ».
Mais la Women’s Tennis Association a déclaré qu’elle restait préoccupée par “le bien-être et la capacité de Peng à communiquer sans censure ni coercition”.
Elaine Pearson, directrice australienne de Human Rights Watch, a déclaré que ce qui arrivait à Peng « enverrait un frisson dans le dos de quiconque se rend à Pékin pour les Jeux olympiques ».
“Pendant longtemps, le CIO a été prêt à accepter les assurances du gouvernement chinois pour argent comptant et a essayé de séparer le sport de la politique”, a déclaré Pearson.
« Franchement, il est honteux de voir le CIO participer à la mascarade de ce gouvernement chinois selon laquelle tout va bien et normal pour Peng Shuai. Ce n’est clairement pas le cas, sinon pourquoi le gouvernement chinois censurerait Peng Shuai d’Internet en Chine et ne la laisserait pas s’exprimer librement aux médias ou au public ? »
Pearson a déclaré que l’Australie et d’autres gouvernements devraient envisager un boycott diplomatique des Jeux olympiques d’hiver – qui seront accueillis par la Chine en février – en raison de la “répression incroyablement répressive des droits de l’homme en Chine”.
Elle a déclaré que la Chine « commettait activement des crimes contre l’humanité contre les musulmans ouïghours au Xinjiang ». Les Jeux olympiques, a-t-elle déclaré, « ne devraient pas être utilisés comme un outil pour légitimer un gouvernement commettant des crimes contre l’humanité et d’autres violations graves des droits humains ».
Inscrivez-vous pour recevoir chaque matin un e-mail avec les meilleures histoires de Guardian Australia
Guardian Australia comprend que le gouvernement australien surveille de près les actions des États-Unis, dont le président, Joe Biden, a confirmé la semaine dernière qu’il envisageait un boycott diplomatique des Jeux olympiques d’hiver.
Dans le cadre du modèle discuté aux États-Unis, les athlètes seraient libres de participer mais ils ne seraient pas accompagnés d’une délégation politique d’officiels et de politiciens.
L’idée que l’Australie se joigne à un boycott a été évoquée dans les rangs de la coalition – mais le gouvernement aurait transmis le message qu’il surveille ce que font ses alliés et coordonnerait toute action plutôt que de prendre des mesures unilatérales.
Les relations diplomatiques entre l’Australie et la Chine sont tendues. Un boycott australien complet impliquant des athlètes est considéré comme hautement improbable. Même si les hauts fonctionnaires ont évité l’événement, il n’est pas clair si et quand cela serait annoncé ouvertement.
Interrogé sur un éventuel boycott diplomatique, le porte-parole du gouvernement a déclaré: “Une décision sur la représentation du Commonwealth aux Jeux olympiques d’hiver de Pékin n’a pas encore été prise.”
Le sénateur sud-australien Rex Patrick a déclaré que l’Australie « devrait travailler avec nos alliés, en particulier les États-Unis, pour encourager le boycott officiel le plus large possible des Jeux d’hiver de Pékin ». Il a déclaré que les ministres et hauts fonctionnaires australiens ne devraient pas y assister.
« Les grandes entreprises sponsors des Jeux olympiques devraient également réfléchir à leur position et s’ils souhaitent soutenir ce qui sera un énorme événement de propagande pour le PCC », a déclaré Patrick.
L’ambassadeur par intérim de Chine en Australie, Wang Xining, a déclaré au Guardian la semaine dernière qu’un boycott nuirait à « l’image de l’Australie en tant que nation très sportive », ajoutant : « politiser un sport est un geste stupide ».
Les autorités chinoises nient catégoriquement les crimes contre l’humanité au Xinjiang, accusant les « entités anti-chinoises » de ces allégations. Mais la haut-commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Michelle Bachelet, s’est plainte d’un manque de progrès dans la recherche d’un accès « significatif » à la région afin qu’elle puisse enquêter sur la situation.
Les inquiétudes concernant le travail forcé au Xinjiang ont également poussé l’Australie à durcir ses lois sur les importations afin que les produits soient soumis à un contrôle plus strict.
La députée sud-australienne Rebekha Sharkie a présenté lundi à la chambre basse un projet de loi “pour interdire l’importation de biens produits en tout ou partie par le travail forcé”.
La proposition, qui ne précise aucun pays ou région en particulier, reflète un projet de loi proposé par Patrick qui a été adopté au Sénat il y a trois mois.
Carolyn Kitto, codirectrice du groupe anti-esclavagiste Be Slavery Free, a appelé le gouvernement à soutenir le projet de loi pour “donner aux consommateurs la confiance qu’ils ne soutiennent pas l’esclavage et les conditions analogues à l’esclavage dans les produits importés qu’ils achètent”.
Freya Dinshaw, avocate principale au Human Rights Law Centre, a ajouté : « Aucune entreprise ne devrait profiter de l’esclavage. Les Australiens seraient horrifiés de savoir qu’il n’y a pas de loi en place pour empêcher les produits fabriqués avec le travail forcé de se retrouver sur nos étagères. »
