La Cour suprême des États-Unis vient de rendre une nouvelle décision dévastatrice pour l’humanité | Pierre Kalmus

JL’annulation par la Cour suprême des États-Unis de l’affaire Roe contre Wade était une attaque directe contre les femmes. Il entraînera d’innombrables décès, en particulier parmi les femmes vulnérables, et il fera reculer d’un demi-siècle les libertés civiles aux États-Unis. Maintenant, le tribunal a rendu une autre décision dévastatrice pour l’humanité.

Dans une décision 6-3, le tribunal ouvertement partisan et antidémocratique a statué en faveur d’un procès intenté par des États producteurs de combustibles fossiles contre l’Agence de protection de l’environnement (EPA). La décision dépouille le pouvoir des organismes de réglementation et fait avancer l’objectif républicain de mettre fin à la surveillance gouvernementale. En particulier, il élimine l’une des seules avenues restantes pour une action climatique fédérale systémique : l’utilisation de la Clean Air Act pour éliminer progressivement les centrales électriques à combustibles fossiles. En conséquence, il peut maintenant être mathématiquement impossible pour les États-Unis d’atteindre leur objectif de réduire de moitié les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030, ce qui semble de toute façon dangereusement peu ambitieux à la lumière des récentes catastrophes climatiques.

À une époque de crises, le réchauffement climatique apparaît de plus en plus comme la plus grande urgence à laquelle l’humanité est confrontée. Le réchauffement climatique entraîne des chaleurs extrêmes, des sécheresses et des inondations aux États-Unis et dans le monde. Il est à l’origine des incendies de forêt et de l’effondrement des écosystèmes, et peut déjà contribuer à la famine et à la guerre. Fondamentalement, tout cela s’aggrave de jour en jour, et cela continuera de s’aggraver jusqu’à ce que nous mettions fin à l’industrie des combustibles fossiles.

Le consensus scientifique est que les émissions mondiales de dioxyde de carbone doivent culminer maintenant (c’est-à-dire entre 2020 et 2025) et qu’aucune nouvelle infrastructure de combustibles fossiles ne peut être construite, si nous voulons préserver les deux tiers des chances de maintenir le réchauffement mondial moyen en dessous de 2°C. À mon avis, notre niveau actuel de réchauffement global moyen de 1,3 C est déjà manifestement dangereux ; 1,5C, que nous sommes en passe d’atteindre au début des années 2030, serait catastrophique ; et 2C, que nous sommes sur le point d’atteindre au milieu du siècle, pourraient rendre impossible la civilisation mondiale telle que nous la connaissons.

Tels sont les enjeux de cette décision de la Cour suprême, qui ajoute une couche supplémentaire à des strates déjà décourageantes de blocages de l’action climatique. Plus d’un quart des membres du Congrès sont encore de durs négateurs du climat. Ces 139 membres républicains (plus de la moitié du total républicain, y compris Mitch McConnell) ont accepté jusqu’à présent 61 millions de dollars de contributions directes de l’industrie des combustibles fossiles, sans compter le soutien “indirect”. De nombreux autres membres du Congrès acceptent également l’argent des combustibles fossiles, y compris les démocrates ; en effet, le politicien qui en prend le plus est Joe Manchin, et quatre des 10 premiers sont également démocrates.

À la Maison Blanche, nous avons un président qui a récemment placé l’expansion des combustibles fossiles et la baisse des prix du gaz en tête de son ordre du jour, qui a à peine mentionné le climat dans son premier discours sur l’état de l’Union, qui a approuvé beaucoup plus de nouveaux permis de forage lors de son premier année que Trump, et qui a des liens profonds avec l’industrie des combustibles fossiles. Au niveau international, nous avons des réunions annuelles qui nous ont échoué pendant 26 ans, peut-être parce qu’elles ont été profondément compromises par l’industrie des combustibles fossiles.

Conflit d’intérêts, lobbying, corruption… quel que soit le nom que vous lui donniez, cela revient à ce que les déjà riches s’enrichissent davantage à un coût énorme pour l’humanité et le reste de la vie sur Terre, et cela s’étend jusqu’aux juges eux-mêmes. C’est l’intersection d’un système social conçu pour concentrer la richesse comme une singularité gravitationnelle (nous l’appelons «capitalisme») et l’énergie fossile. Par exemple, le milliardaire Charles Koch, qui dirige la plus grande société privée de combustibles fossiles au monde, a non seulement directement poussé à cette décision, mais il a fait campagne pour installer les trois nouveaux juges républicains en premier lieu. Rupert Murdoch a passé des décennies à créer un empire médiatique mondial du déni climatique qui comprend Fox News. Et les dirigeants des combustibles fossiles sont de connivence depuis des décennies pour empêcher l’action climatique en pleine connaissance des conséquences.

Sans une planète habitable, rien d’autre n’a d’importance. Alors que la capacité de la Terre à soutenir la vie continue de se dégrader, des millions, voire des milliards de personnes seront déplacées et mourront, le fascisme augmentera, les guerres climatiques s’intensifieront et l’État de droit s’effondrera. Le mythe de l’exceptionnalisme américain n’offrira aucune protection contre la chaleur mortelle et la famine climatique.

Aux États-Unis, nous vivons maintenant sous l’emprise d’imbéciles superstitieux en robe, déterminés à faire reculer les libertés civiles fondamentales et à rejeter les faits scientifiques. Carl Sagan, mettant en garde contre ce genre d’anti-science, a écrit : « La flamme de la bougie s’effondre. Son petit bassin de lumière tremble. Les ténèbres se rassemblent. Les démons commencent à s’agiter. Les conséquences d’ignorer les scientifiques pendant trop longtemps reviennent à la maison.

Nous avons désespérément besoin d’un gouvernement qui s’efforce d’arrêter l’effondrement de la Terre plutôt que de l’accélérer, mais les pétitions ou les appels à « voter plus fort » n’y parviendront pas. En raison de la capture par les ultra-riches, notre seule option est de nous battre. Pour faire passer la société en mode d’urgence et mettre fin à l’industrie des combustibles fossiles, nous devons nous unir et faire tout notre possible pour sensibiliser les gens au grave danger dans lequel nous nous trouvons. Nous devons nous engager dans la désobéissance climatique. Je crois que les marées pourraient encore tourner, que le pouvoir pourrait basculer soudainement. Mais cela ne peut se produire que lorsque suffisamment de personnes se joignent au combat.

Lire aussi  La double vaccination néo-zélandaise surpasse les États australiens

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick