CLes communautés LGBTQ+ d’Olorado attendent avec effroi et colère que les preuves contre le tireur présumé du Club Q accusé d’avoir tué cinq personnes et d’en avoir blessé 17 autres soient rassemblées par la police locale et examinées par les procureurs.
Les archives judiciaires en ligne montrent qu’Anderson Aldrich, qui s’est identifié dans des documents juridiques comme non binaire, fait face à cinq accusations de meurtre et à cinq accusations d’avoir commis un crime motivé par des préjugés, alors que les enquêtes sur les circonstances de la fusillade – et ce qui l’a motivée – se poursuivent.
Mais les défenseurs de la communauté LGBTQ + de l’État n’ont aucun doute, même si les lois entourant les crimes de partialité au Colorado sont compliquées et font l’objet de certaines plaintes des groupes qu’elles sont censées protéger.
“Un crime de haine est ce que c’est”, a déclaré April Owen, directrice du Transgender Center of the Rockies, un centre communautaire qui offre une thérapie, une gestion de cas et un soutien aux Coloradans non binaires et transgenres. Owen a déclaré que ce serait un mauvais service si la fusillade n’était pas qualifiée de crime de haine.
Le procureur de district adjoint Bilal Aziz préside le groupe criminel motivé par les préjugés au bureau du procureur de district de Denver. Le groupe consulte la police sur les efforts d’enquête sur d’éventuels crimes de haine, explique pourquoi certains cas ne sont pas admissibles à ce dépôt et accepte ou rejette les cas de partialité sur la base de la loi de l’État sur les crimes motivés par les préjugés.
La loi du Colorado a changé l’année dernière, a déclaré Aziz, pour inclure si la partialité d’un suspect était la raison entière ou une partie de la raison pour laquelle il a commis un crime. “Si une partie de la motivation est une motivation biaisée, alors nous avons toujours une charge viable”, a-t-il déclaré.
Avant la modification de la loi, les procureurs ont constaté que les jurés invoquaient des motifs mixtes pour un crime, comme se disputer sur une place de parking et utiliser une insulte raciale, et étaient moins disposés à condamner un crime motivé par des préjugés. “Les jurys n’aiment pas croire que ces choses arrivent”, a déclaré Aziz.
Lorsqu’ils enquêtent sur des crimes potentiels motivés par des préjugés, les procureurs recherchent activement des personnes qui connaissent le suspect et demandent à d’autres de se manifester au sujet des antécédents de comportement du suspect. La conduite antérieure est la clé de voûte pour savoir si les procureurs peuvent ou non convaincre un jury que le crime d’un suspect était motivé par la haine et, en fait, visait un groupe particulier.
Lorsque l’intention est intégrée dans la loi, a déclaré Aziz, cela oblige les procureurs à prouver deux crimes : l’agression et ce qu’il y a dans la tête de quelqu’un. Mais ce n’est pas aussi simple dans le Colorado que de nombreux membres du public pourraient le penser, car un crime de partialité est traité séparément du crime réel.
«Il y a une idée fausse commune que les gens pensent que la motivation biaisée va améliorer une peine plus clémente. C’est en fait un crime distinct. L’état actuel de la loi du Colorado n’a pas rattrapé la notion d’événement faisant de nombreuses victimes ou même d’agression vraiment grave », a déclaré Aziz.
Si un suspect tire sur quelqu’un et que la victime est gravement blessée, l’accusation serait une agression au premier ou au deuxième degré, a déclaré Aziz. Une condamnation pour cette accusation est de 10 à 32 ans avec une peine de prison obligatoire. Cependant, s’il y a une amélioration de la motivation des préjugés, un autre crime de classe 5 est également ajouté. Il ne s’agit pas d’augmenter la punition pour une faute plus grave; plutôt, Aziz a précisé: “C’est juste un crime distinct.”
Bien que la loi n’améliore pas une accusation de meurtre, les procureurs utilisent toujours la loi sur les crimes de haine dans le Colorado dans le but de faciliter une meilleure relation entre les communautés marginalisées et la police.
“Même avec une accusation grave comme un homicide ou des voies de fait graves, la vertu d’inclure un crime motivé par des préjugés est un moyen de signaler aux communautés que nous prenons ces accusations au sérieux”, a déclaré Aziz.
La façon dont la police et les procureurs réagissent est dans l’esprit de nombreux Coloradans LGBTQ +, tout comme leur propre sécurité de base. “Les gens sont secoués”, a déclaré Owen. « Ils ne savent pas où ils peuvent aller ni ce qu’ils peuvent faire s’ils ont besoin d’une protection pour désarmer un tireur actif. Il y a beaucoup de peur, il y a beaucoup de colère, il y a beaucoup de tristesse.”
Owen dit que la communauté LGBTQ + de l’État présente toute une gamme de réactions basées sur la peur, allant de la dissimulation et de la protection à la franchise et à la tentative de protéger les autres membres de la communauté. Même ceux qui essaient simplement de continuer sont touchés. “C’est dans le fond de leur esprit,” dit-elle. « Ils sont plus nerveux. C’est une inquiétude omniprésente qui touche les gens plus qu’ils ne le pensent.
«Nos employés qui travaillent au centre sont en grande partie identifiés comme homosexuels et trans et non binaires. Il y a la peur que quelque chose [like] cela pourrait arriver sur le lieu de travail », a ajouté Owen.
Owen a déménagé au Colorado, un État à la réputation progressiste, depuis le Texas toujours rouge plus tôt cette année. “Venant du Texas, je pensais que ça irait beaucoup mieux”, a déclaré Owen.
Jeremy Shaver, directeur associé principal de la région des États montagneux de l’Anti-Defamation League, travaille avec Hate Free Colorado, une organisation qui a enquêté sur les crimes haineux du Colorado à la fin du printemps et au début de l’été. Selon l’enquête, quatre Coloradans LGTBQ+ sur 10 âgés de plus de 18 ans déclarent avoir été victimes d’un crime haineux ou d’un incident lié à des préjugés au cours des cinq dernières années.
Hate Free Colorado a également constaté que les personnes ayant plusieurs identités marginalisées avaient une probabilité significativement plus élevée d’être victimes de crimes de haine. Six Coloradans LGBTQ+ de couleur sur 10 ont déclaré avoir été victimes d’un incident ou d’un crime motivé par la haine.
Dans l’ensemble, a déclaré Shaver, sur la base des estimations démographiques actuelles et des données de Hate Free Colorado, les crimes de haine pourraient avoir touché environ 80 000 personnes dans l’État. “Le vrai message à retenir est que nous n’avions pas l’impression d’avoir de vraies données fiables dans le Colorado”, a déclaré Shaver. « Lorsque nous constatons que 80 000 personnes ont été victimes d’un crime haineux ou d’un incident lié à des préjugés, nous savons que la grande majorité [of those crimes] ne sont pas signalés.
Le défi, a expliqué Shaver, est que les communautés les plus ciblées par les crimes haineux sont celles qui ont le plus faible niveau de confiance dans les forces de l’ordre pour diverses raisons. En conséquence, Hate Free Colorado essaie de trouver des moyens de créer des ponts entre les communautés touchées et les forces de l’ordre.
Les défenseurs des LGBTQ+ s’empressent de souligner que, s’il est facile de se laisser prendre aux statistiques sur les crimes haineux à la lumière de la fusillade de Colorado Springs, il est nécessaire de reconnaître les personnes qui ont été tuées et les communautés qui ont été touchées par l’attaque.
Anna Miller, directrice du développement commercial et des relations publiques chez Mile High Behavioral Healthcare, a déclaré: «Ce sont des fils et des filles et des membres de la famille d’une communauté beaucoup plus large. Cette communauté va beaucoup plus loin que Colorado Springs. Il est maintenant temps de changer, et si nous ne commençons pas quelque chose maintenant, cette douleur va simplement continuer.
