La junte militaire du Myanmar traduit en justice la dirigeante déchue Aung San Suu Kyi

BANGKOK (AP) – La dirigeante déchue du Myanmar, Aung San Suu Kyi, devait être jugée lundi pour des accusations que de nombreux observateurs ont critiquées comme une tentative de la junte militaire qui l’a destituée pour délégitimer son élection démocratique et paralyser son avenir politique.

Les poursuites contre Suu Kyi représentent le plus grand défi pour la femme de 75 ans et son parti de la Ligue nationale pour la démocratie depuis le coup d’État militaire de février, qui les a empêchés de prendre leurs fonctions pour un deuxième mandat de cinq ans après la victoire électorale écrasante de l’année dernière.

Human Rights Watch a accusé que les allégations entendues par un tribunal spécial de la capitale, Naypyitaw, sont « fausses et motivées par des considérations politiques » avec l’intention d’annuler la victoire et d’empêcher Suu Kyi de se présenter à nouveau.

“Ce procès est clairement la première salve d’une stratégie globale visant à neutraliser Suu Kyi et le parti Ligue nationale pour la démocratie en tant que force capable de défier le régime militaire à l’avenir”, a déclaré Phil Robertson, directeur adjoint de l’organisation pour l’Asie.

L’armée a pris le pouvoir le 1er février avant que les nouveaux législateurs ne puissent siéger et a arrêté Suu Kyi, qui occupait le poste de conseillère spéciale, et le président Win Myint, ainsi que d’autres membres de son gouvernement et du parti au pouvoir. Le coup d’État a annulé des années de lente progression vers plus de démocratie pour le Myanmar.

L’armée a cité l’échec du gouvernement à enquêter correctement sur les irrégularités de vote présumées comme raison de la prise du pouvoir – une affirmation contestée par le Réseau asiatique indépendant pour des élections libres et bien d’autres. Les responsables de la junte ont menacé de dissoudre la Ligue nationale pour la démocratie pour implication présumée dans une fraude électorale et toute condamnation de Suu Kyi pourrait la voir exclue de la politique.

La junte a affirmé qu’elle organiserait de nouvelles élections d’ici un an ou deux, mais l’armée du pays a une longue histoire de promesses électorales sans suite. L’armée a dirigé le Myanmar pendant 50 ans après un coup d’État en 1962 et a maintenu Suu Kyi en résidence surveillée pendant 15 ans après l’échec du soulèvement populaire de 1988.

La dernière prise de contrôle de l’armée a déclenché des manifestations à l’échelle nationale qui se poursuivent malgré une violente répression qui a fait des centaines de morts. Bien que les manifestations de rue aient diminué en nombre et en ampleur, la junte est désormais confrontée à une insurrection armée de faible intensité de la part de ses opposants dans les zones rurales et urbaines.

Suu Kyi est jugée sur des allégations selon lesquelles elle aurait importé illégalement des talkies-walkies pour l’utilisation de ses gardes du corps, l’utilisation sans licence des radios et la diffusion d’informations qui pourraient provoquer l’alarme ou des troubles publics, ainsi que pour deux chefs d’accusation de violation de la loi sur la gestion des catastrophes naturelles pour avoir prétendument briser les restrictions pandémiques pendant la campagne électorale de 2020, ont déclaré dimanche ses avocats.

« Toutes ces charges devraient être abandonnées, ce qui entraînerait sa libération immédiate et inconditionnelle », a déclaré Robertson de Human Rights Watch. “Mais malheureusement, avec les restrictions d’accès à ses avocats et le fait que l’affaire soit entendue devant un tribunal entièrement redevable à la junte militaire, il y a peu de chances qu’elle bénéficie d’un procès équitable.”

Les procureurs du gouvernement auront jusqu’au 28 juin pour terminer leur présentation, après quoi l’équipe de défense de Suu Kyi aura jusqu’au 26 juillet pour présenter son cas, a déclaré la semaine dernière Khin Maung Zaw, le membre senior de l’équipe. Les audiences du tribunal doivent avoir lieu les lundi et mardi de chaque semaine.

Deux autres accusations plus graves sont traitées séparément. Suu Kyi est accusée d’avoir enfreint la loi sur les secrets officiels de l’ère coloniale, qui passa jusqu’à 14 ans de prison, et la semaine dernière, la police a déposé des plaintes en vertu d’un article de la loi anti-corruption qui stipule que les titulaires de charges politiques condamnés pour corruption sont passibles d’un peine maximale de 15 ans de prison et une amende.

Bien que Suu Kyi ait été accusée pour la première fois quelques jours seulement après le coup d’État, elle n’a pas été immédiatement autorisée à consulter ses avocats. Ce n’est que le 24 mai, lorsqu’elle a fait sa première comparution réelle devant le tribunal, qu’elle a été autorisée à la première de deux brèves réunions en face à face avec eux lors des audiences préalables au procès. Ses seules comparutions devant le tribunal avaient eu lieu par liaison vidéo.

Une photo de sa comparution du 24 mai publiée par les médias d’État la montrait assise le dos droit dans une petite salle d’audience, portant un masque rose, les mains jointes sur ses genoux. A ses côtés se trouvaient ses deux coaccusés sur plusieurs chefs d’accusation, l’ancien président ainsi que l’ancien maire de Naypyitaw, Myo Aung.

Les trois hommes ont pu rencontrer leur équipe de défense pendant environ 30 minutes avant le début de l’audience devant un tribunal spécial installé à l’intérieur du bâtiment du conseil municipal de Naypyitaw, a déclaré l’un de leurs avocats, Min Min Soe. L’avocat principal Khin Maung Zaw, a déclaré que Suu Kyi “semble en forme, alerte et intelligent, comme toujours”.