WASHINGTON (Reuters) – Les États-Unis organiseront un boycott diplomatique des Jeux olympiques d’hiver de 2022 à Pékin en raison des inquiétudes suscitées par le bilan de la Chine en matière de droits de l’homme, a annoncé lundi la Maison Blanche.
“L’administration Biden n’enverra aucune représentation diplomatique ou officielle aux Jeux olympiques et paralympiques d’hiver de Beijing 2022, étant donné le génocide et les crimes contre l’humanité en cours au Xinjiang et d’autres violations des droits humains”, a déclaré l’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, lors d’un point de presse. , faisant référence à la République populaire de Chine.
Un boycott diplomatique signifie qu’aucun responsable du gouvernement américain n’assistera aux Jeux, mais que les athlètes américains seront toujours autorisés à concourir.
La Chine a été critiquée pour avoir réprimé les manifestations en faveur de la démocratie à Hong Kong, pour sa politique envers le Tibet et Taïwan, et pour avoir détenu et abusé des Ouïghours musulmans dans la province du Xinjiang.
Certains législateurs républicains, qui sont devenus de plus en plus bellicistes envers la Chine, ont fait pression sur l’administration Biden pour qu’elle boycotte les Jeux de 2022 ou pour que le statut d’hôte de la Chine soit révoqué et que les Jeux soient déplacés. Le sénateur Tom Cotton, R-Ark., a exhorté l’administration le mois dernier à boycotter les Jeux, notamment en empêchant les athlètes américains de participer.
Le représentant démocrate Tim Ryan, qui brigue un siège au Sénat dans l’Ohio, a déclaré lundi que le boycott diplomatique était insuffisant.
“Je suis heureux de voir l’administration Biden prendre des mesures pour demander des comptes à la Chine, mais ce boycott diplomatique ne va pas assez loin”, a déclaré Ryan dans un communiqué. “La Chine a démontré à maintes reprises qu’elle ne méritait pas l’honneur associé à l’organisation des Jeux olympiques, et les Jeux devraient être organisés ailleurs.”
Les appels au boycott diplomatique ou total des Jeux d’hiver se sont multipliés depuis que la star du tennis chinois Peng Shuai a disparu de la scène publique pendant trois semaines après avoir fait des allégations d’agression sexuelle contre un ancien haut responsable du Parti communiste chinois.
Peng est depuis réapparue, mais des questions subsistent quant à savoir si elle agit de son plein gré.
Un boycott diplomatique est considéré par certains comme le meilleur moyen de demander des comptes à la Chine sans punir les athlètes qui s’entraînent depuis des années.
Psaki a déclaré que l’administration Biden avait informé les alliés américains de sa décision et laisserait à chaque pays le soin de prendre ses propres décisions. Elle a ajouté que l’administration ne voulait pas « pénaliser » les athlètes américains en leur interdisant de participer et a estimé qu’un boycott diplomatique enverrait un message clair.
Dans un article d’opinion de mars, le sénateur Mitt Romney, R-Utah, a déclaré qu’interdire aux athlètes américains de concourir serait « injuste » et « contre-productif ».
“La bonne réponse est un boycott économique et diplomatique des Jeux olympiques de Pékin”, a-t-il déclaré.
Romney a applaudi la décision de la Maison Blanche suite à l’annonce de Psaki, dans un tweet, déclarant que “l’Amérique ne fermera pas les yeux sur la prédation, la persécution et le génocide de la Chine”.
La Chine a averti lundi qu’elle prendrait des « contre-mesures résolues » à tout boycott.
« Les Jeux olympiques d’hiver ne sont pas une scène de spectacle politique et de manipulation politique », a déclaré Zhao Lijian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères. Un boycott serait « une pure provocation politique et une grave offense aux 1,4 milliard de Chinois ».
Lauren Egan contribué.
