La politique du coût de la vie de Truss pourrait être une «note de suicide électorale» pour les conservateurs, déclare Raab – La politique britannique en direct | Politique

Bonjour. À 19 heures ce soir, Liz Truss et Rishi Sunak prendront la parole lors de la cinquième campagne électorale officielle du parti conservateur. Tom Newton Dunn de TalkTV est à la présidence, et l’événement peut donner un aperçu de la façon dont les deux candidats font appel dans le territoire du «mur rouge». Les conservateurs ont remporté Darlington en 2019, mais jusque-là, c’était un siège travailliste depuis 1992. C’est un siège cible clé pour l’opposition.

Truss et Sunak subiront également des pressions pour clarifier exactement ce qu’ils feraient pour aider les gens à faire face à des factures d’énergie paralysantes plus tard cette année. Une colonne dans le Sun a déclaré hier que la Grande-Bretagne était “au bord d’une calamité à part entière aux proportions de temps de guerre”. Dans un communiqué publié dans la nuit Autel est allé plus loin qu’il ne l’a fait auparavant en disant qu’il reproduirait essentiellement le programme de soutien qu’il avait annoncé plus tôt cette année en tant que chancelier. Il a dit:

Les gens ont besoin de méthodes éprouvées qui leur serviront rapidement. J’utiliserai donc le cadre que j’ai créé pour fournir un soutien supplémentaire et donner à des millions de personnes la tranquillité d’esprit dont elles ont désespérément besoin avant l’hiver.

En fait, Sunak a annoncé trois plans de soutien énergétique au premier semestre de cette année, mais la note d’information de sa campagne ne fait référence qu’au paquet de 15 milliards de livres sterling de mai, ce qui implique que ce sera le modèle. Les économistes ont qualifié ces mesures de “très progressistes”, affirmant qu’elles aideraient le plus les pauvres.

Truss a été moins clair sur ce qu’elle ferait. Son équipe a déclaré qu’une interview qu’elle a accordée au Financial Times à la fin de la semaine dernière, dans laquelle elle a déclaré qu’elle voulait “faire les choses de manière conservatrice en réduisant le fardeau fiscal, sans faire de cadeaux”, n’a pas signifie qu’elle excluait de fournir aux gens des paiements uniques de style Sunak. Mais elle insiste sur le fait que son objectif principal reste d’aider les gens par le biais de réductions d’impôts.

Ce matin, le Guardian a éclaboussé une histoire de mon collègue Rowena Maçon à propos des critiques que “Trussonomics” reçoit des économistes et d’autres qui disent que ses plans pourraient coûter 50 milliards de livres sterling par an, tout en ne protégeant pas les personnes les plus à risque de la crise du coût de la vie.

Vous pouvez lire l’histoire de Rowena ici.

Et il s’avère que le camp Rishi Sunak est largement d’accord avec les experts cités par Rowena. Dominique Raab, le secrétaire à la Justice, vice-Premier ministre et l’un des principaux partisans de Sunak, a écrit un article pour le Times aujourd’hui et il y affirme que les politiques de Truss équivaudraient à une «note de suicide électorale» pour les conservateurs parce que les électeurs ne pardonneraient pas au parti de ne pas aider les plus vulnérables. Il dit:

Au fond de nous, nous savons que les séquelles d’une pandémie mondiale, aggravées par une guerre sur nos côtes proches, ont un impact palpable sur les gens à travers le pays. C’est pourquoi, en plus de lutter impitoyablement contre l’inflation, il est faux d’exclure un soutien direct supplémentaire aux familles inquiètes et incertaines de la façon dont elles arriveront à joindre les deux bouts dans les mois à venir. C’est pourquoi il est juste que nous réfléchissions attentivement à la manière dont nous intervenons et les protégeons de toute la force des vents contraires économiques mondiaux auxquels nous sommes actuellement confrontés. Nous devons nous attaquer à ces problèmes d’une manière qui n’augmente pas les emprunts, et donc l’inflation – et avec notre objectif à moyen terme constamment fixé sur cet objectif de réduction des impôts et de faire fructifier l’argent des contribuables. C’est la corde raide économique sur laquelle nous devons marcher, et il n’y a pas moyen de l’éviter…

Alors que les membres du Parti conservateur décideront dans quel sens voter au cours des prochaines semaines, je les exhorte à bien réfléchir à ce point. Si nous nous rendons au pays en septembre avec un budget d’urgence qui ne sera pas à la hauteur de la tâche, les électeurs ne nous le pardonneront pas car ils voient leur niveau de vie s’éroder et la sécurité financière qu’ils chérissent disparaître sous leurs yeux. Un tel échec se lira sans erreur au public comme une note de suicide électorale et verra notre grand parti jeté dans l’oubli impuissant de l’opposition.

Je serai ici toute la journée, rendant compte de ce débat au fur et à mesure qu’il se déroule, et je couvrirai les hustings à Darlington ce soir.

Sinon, le journal est relativement vide, bien que Jeremy Corbyn, l’ancien dirigeant travailliste, s’exprime lors d’un événement au Festival Fringe d’Edimbourg à 12h, ce qui peut donner des nouvelles.

J’essaie de surveiller les commentaires en dessous de la ligne (BTL) mais il est impossible de tous les lire. Si vous avez une question directe, incluez “Andrew” quelque part et je suis plus susceptible de la trouver. J’essaie de répondre aux questions, et si elles sont d’intérêt général, je posterai la question et la réponse au-dessus de la ligne (ATL), bien que je ne puisse pas promettre de le faire pour tout le monde.

Si vous voulez attirer mon attention rapidement, il est probablement préférable d’utiliser Twitter. Je suis dessus @AndrewSparrow.

Vous pouvez également m’envoyer un e-mail à [email protected]