Donald Trump a été le premier président séditieux de l’histoire des États-Unis, surpassant dans ses efforts pour s’accrocher au pouvoir au-delà même de l’imagination criminelle de Richard Nixon, selon les deux journalistes politiques qui ont contribué à assurer la chute de Nixon.
Dans une nouvelle préface à leur célèbre livre de 1974 sur le scandale du Watergate, All the President’s Men, Bob Woodward et Carl Bernstein accusent Trump de poursuivre ses “instincts diaboliques” en se concentrant sur la certification de la victoire présidentielle de Joe Biden par le Congrès le 6 janvier dernier. an. Selon l’évaluation des auteurs, le déchaînement de la foule par Trump ce jour-là, culminant avec l’attaque violente contre le Capitole américain, équivalait à “une tromperie qui dépassait même l’imagination de Nixon”.
Ils écrivent dans leur avant-propos, publié par le Washington Post, ils écrivent : « Par définition légale, il s’agit clairement de sédition… ainsi Trump est devenu le premier président séditieux de notre histoire.
La comparaison de Woodward et Bernstein entre Trump et Nixon a un poids singulier, étant donné qu’en tant que jeunes journalistes du Washington Post, ils ont aidé à découvrir la campagne d’espionnage politique et de dissimulation de Nixon qui a conduit en 1974 à la seule démission d’un président dans l’histoire américaine. À titre séparé, les deux journalistes ont également fait de nombreux reportages sur la présidence Trump, Woodward le faisant dans une série de trois livres : Fear, Rage and Peril.
Le moment de leur analyse est également puissant. Cela survient quelques jours seulement avant que le comité restreint de la Chambre chargé d’enquêter sur l’insurrection du 6 janvier organise la première d’au moins six audiences télévisées au cours desquelles ils tenteront de montrer au peuple américain que Trump a agi de manière corrompue dans ses efforts pour empêcher la certification de Biden.
Woodward et Bernstein suggèrent que les deux présidents avaient beaucoup en commun, malgré le demi-siècle qui les sépare. La conviction de Nixon que c’était pour le plus grand bien qu’il restait au pouvoir, quels que soient les moyens, a été “embrassée par Trump”, écrivent-ils.
“Un homme n’est pas fini quand il est vaincu. Il est fini quand il démissionne », se dit Nixon en 1969. Cela a informé la campagne de Trump de conserver le pouvoir par des mensonges, même face à la défaite.
La désinformation unit également le couple diabolique. « Nixon et Trump ont tous deux créé un monde conspirateur dans lequel la constitution, les lois et les traditions démocratiques fragiles des États-Unis devaient être manipulées ou ignorées, les opposants politiques et les médias étaient des « ennemis », et il y avait peu ou pas de restrictions sur les pouvoirs confiés aux présidents. », déclarent Woodward et Bernstein dans leur nouvel avant-propos.
Les journalistes explorent également les différences entre les deux hommes, notamment que Trump a tenté sa subversion électorale en public. Sans prendre de risque, ils appellent l’insurrection du 6 janvier « une opération Trump » et prédisent que le comité de la Chambre dispose d’une abondance de preuves pour prouver ce point lors des prochaines audiences.
Bien que les méfaits criminels de Nixon aient tendance à être rappelés à travers l’objectif du cambriolage au siège du Comité national démocrate à l’hôtel Watergate le 17 juin 1972, et de la dissimulation qui a suivi, les auteurs rappellent à leurs lecteurs que son objectif principal était de renverser l’élection présidentielle de cette année-là. Ils répètent certaines des mesures extrêmes que l’équipe d’agents de Nixon a prises pour faire dérailler la campagne présidentielle de son principal rival démocrate, le sénateur Edmund Muskie du Maine.
Ces mesures comprenaient l’écriture de fausses lettres sur du papier à lettres Muskie alléguant l’inconduite sexuelle d’autres candidats démocrates et le vol des chaussures de Muskie à l’extérieur de sa chambre d’hôtel où il les avait laissées pour les polir afin de l’effrayer. Muskie a finalement perdu l’investiture démocrate au profit du sénateur libéral George McGovern du Dakota du Sud.
Trump, selon les journalistes, a poursuivi des tactiques tout aussi impitoyables conçues pour saper la crédibilité lors de l’élection présidentielle de 2020. Ils ont atteint un terrain d’entente le 6 janvier lorsque la foule violente a fait irruption dans le Capitole en scandant “Hang Mike Pence” contre le vice-président de Trump qui procédait à la certification des résultats des élections.
En dernière analyse, Woodward et Bernstein se demandent pourquoi deux hommes aussi puissants se lanceraient dans des efforts parallèles pour détruire la démocratie. Ils ont une réponse primordiale.
“La peur de perdre et d’être considéré comme un perdant était un fil conducteur pour Nixon et Trump”, écrivent-ils.
