Les syndicats australiens ont réaffirmé leur position en faveur d’une “politique de défense sans nucléaire”, créant un casse-tête pour le gouvernement albanais à propos de l’acquisition du sous-marin nucléaire Aukus pour 368 milliards de dollars.
La position, réaffirmée mardi par la présidente du Conseil australien des syndicats, Michele O’Neil, a été reprise par la Coalition, qui a affirmé qu’elle avait envoyé un “signal déroutant” pour que le parti travailliste et son aile industrielle soient divisés sur les sous-marins nucléaires.
Depuis l’annonce de l’accord plus tôt en mars, le gouvernement albanais a été critiqué par les anciens premiers ministres Paul Keating et Malcolm Turnbull, ainsi que par les anciens ministres du Travail Doug Cameron, Gareth Evans, Kim Carr et Bob Carr.
Le caucus travailliste s’est uni derrière la position du gouvernement, seul le député Josh Wilson exprimant des inquiétudes publiques, malgré de nombreux syndicats opposés à l’acquisition de sous-marins nucléaires.
Lorsqu’on lui a demandé si elle aurait préféré l’achat de sous-marins conventionnels, O’Neil a déclaré au National Press Club que l’ACTU avait « une politique de longue date d’opposition à l’énergie nucléaire, aux déchets nucléaires et à la prolifération ».
«Nous avons également une position politique de longue date qui soutient une politique de défense sans nucléaire.
«Ce ne sont pas des positions qui ont été développées ces dernières semaines et ces derniers mois. Ils durent des décennies et notre position n’a pas changé.
O’Neil a déclaré que bien que l’achat par Aukus des sous-marins de la classe Virginia et de la classe SSN Aukus soit une “nouvelle annonce”, l’ACTU avait été “clair sur ces questions”.
“Le détail de l’annonce qui a été faite est quelque chose dont nous réunirons nos affiliés pour discuter au cours des prochains mois et nous voudrons également plus de détails de la part du gouvernement.”
Les commentaires d’O’Neil suggèrent que l’ACTU pourrait revoir sa politique plutôt que de chercher à persuader les travaillistes d’abandonner l’acquisition de sous-marins nucléaires.
après la promotion de la newsletter
Le ministre fantôme de la Défense, Andrew Hastie, a déclaré que la Coalition avait proposé une défense bipartite contre Aukus “parce que nous savons qu’il s’agit d’un projet multigénérationnel de construction nationale qui exige le soutien des gouvernements du pays, de l’industrie et du secteur privé”..
“Le fait que le parti travailliste et sa branche industrielle soient divisés sur les sous-marins nucléaires envoie un signal déroutant au peuple australien”, a-t-il déclaré dans un communiqué.
“C’est particulièrement dommageable lorsque le gouvernement a clairement défini notre besoin stratégique de sous-marins et a promis la création de 20 000 emplois locaux.”
Hastie a appelé l’ACTU à “s’adapter, comme nos circonstances stratégiques l’exigent maintenant”.
“L’ACTU devrait abandonner sa position archaïque du siècle dernier sur l’énergie nucléaire et travailler à la croissance de l’industrie australienne dans l’intérêt national.”
