Le bloc d’Asie du Sud-Est, l’ASEAN, devrait repenser son approche de l’engagement avec le Myanmar et exiger des actions et des délais spécifiques pour mettre fin aux hostilités dans le pays dirigé par l’armée, a déclaré jeudi un expert des Nations Unies.
Le rapporteur spécial sur les droits de l’homme, Tom Andrews, a également appelé les États membres de l’ONU à s’engager de manière formelle ou informelle avec le gouvernement fantôme d’unité nationale (NUG) du Myanmar pour aider la situation humanitaire.
L’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN), composée de 10 membres, est divisée sur la manière de traiter avec le Myanmar, où l’armée a renversé un gouvernement élu l’année dernière et a depuis mené une répression brutale contre les opposants.
Peu de temps après son coup d’État, les membres de l’ASEAN, dont le Myanmar, sont parvenus à un accord pour rétablir la paix, mais les progrès ont stagné en raison de la faiblesse de l’application.
« L'(accord) n’a aucun sens s’il repose sur un morceau de papier », a déclaré Andrews lors d’une conférence de presse après un voyage de six jours en Malaisie, l’un des critiques les plus virulents de la junte dans la région.
« Après un an d’absence de progrès, repensons cette approche en ajoutant une stratégie à la mise en œuvre de cette approche », a-t-il dit, ajoutant que les pays de l’ASEAN devraient tenir compte de l’appel de la Malaisie à plus d’action.
À la fin de l’année dernière, l’ASEAN a pris la décision inhabituelle d’exclure les chefs militaires du Myanmar d’un sommet régional de haut niveau pour ne pas avoir honoré l’accord de paix.
Mais le président actuel, le Cambodge, a depuis fait des ouvertures à la junte, notamment en invitant mercredi son ministre de la Défense à une réunion régionale, malgré les critiques des militants.
Les pays sont également divisés sur la communication avec le NUG, une alliance de groupes anti-junte cachés ou en exil volontaire, qu’Andrews a qualifiée d’« entité légitime ».
« D’un point de vue pratique… il y a beaucoup d’informations dont (le NUG) dispose, qui pourraient être d’une utilité extrêmement précieuse pour ces pays qui cherchent à fournir une aide humanitaire », a-t-il dit.
La junte a interdit le NUG pour être des « terroristes » et a exhorté les pays à ne pas s’engager avec eux.