L’assistant royal Jason Knauf expose Meghan Markle après l’interview d’Oprah

L’assistant royal Jason Knauf a révélé des textes explosifs et des courriels de Meghan Markle quelques semaines seulement après la diffusion de son interview dévastatrice avec Oprah.

L’assistant royal Jason Knauf a radicalement rompu les rangs pour révéler des textes explosifs et des courriels de Meghan Markle quelques semaines seulement après la diffusion de son interview dévastatrice avec Oprah.

M. Knauf, 37 ans, avait refusé à plusieurs reprises d’aider le Courrier le dimanche dans son âpre bataille juridique avec la duchesse de Sussex – insistant sur le fait qu’il voulait rester «neutre».

Mais des documents judiciaires ont révélé qu’il avait effectué un revirement brutal à la suite de trois crises royales majeures, Le soleil signalé.

Tout d’abord, en février, Meghan a gagné son procès devant la Haute Cour contre le MoS à propos d’une lettre divulguée à son père Thomas, 77 ans.

En mars, le palais de Buckingham a lancé une enquête officielle sur la base d’une plainte de M. Knauf selon laquelle elle avait intimidé trois membres du personnel de maison.

Et quelques jours plus tard, l’interview de deux heures de la duchesse avec la reine de l’émission de discussion américaine Oprah Winfrey a été diffusée, remplie de révélations royales explosives.

Ils comprenaient des affirmations selon lesquelles un royal senior avait demandé à quel point le fils de Harry et Meghan, Archie, serait «sombre» à sa naissance et comment la vie royale l’avait laissée au bord du suicide.

À l’époque, M. Knauf était représenté par des avocats agissant pour trois autres assistants royaux surnommés le « Palace Four ».

Le 16 avril, ils ont clairement indiqué que M. Knauf souhaitait toujours rester «strictement neutre» malgré les approches répétées de la société mère du MoS, Journaux associés.

Mais le 12 mai, M. Knauf a annoncé qu’il quittait ses fonctions royales.

Lire aussi  Kamila Valieva: Une enquête antidopage sur l'entourage d'une patineuse adolescente russe serait la bienvenue, selon les responsables des Jeux olympiques | Nouvelles du monde

Puis, fin juillet, une « source confidentielle » s’est approchée du journal pour lui dire que M. Knauf avait subi un changement d’avis dramatique.

L’ancien attaché de presse de Harry et Meghan avait abandonné ses anciens avocats – et était maintenant prêt à parler.

Dans un communiqué déposé devant la cour d’appel, Keith Mathieson, avocat agissant pour le journal, a déclaré : « Fin juillet 2021, l’appelant a reçu des informations d’une source confidentielle que M. .

« À la suite de ces informations, le requérant a de nouveau cherché à entrer en contact avec M. Knauf, puis avec le nouveau notaire de M. Knauf, M. Pollard.

« En temps utile, M. Pollard nous a envoyé, ainsi qu’aux avocats du demandeur, la déclaration de témoin signée qui fait l’objet de la présente demande. »

La décision de M. Knauf soulève des questions majeures quant à ce qui l’a finalement poussé à s’exprimer.

Hier, sa déclaration de six pages a expliqué en détail comment la duchesse avait soigneusement rédigé la lettre à son père pendant plusieurs jours.

Il comprenait des échanges de messages texte et d’e-mails avec Meghan révélant comment elle avait appelé Thomas « Papa » parce que « cela tirerait sur les cordes sensibles » si cela fuyait.

Fureur froide

M. Knauf a également expliqué comment Harry et Meghan avaient autorisé la coopération avec les auteurs de la biographie du couple Finding Freedom.

Mais Meghan a à peine caché sa fureur froide contre son ancien assistant dans une déclaration de témoin de 22 pages déposée hier devant le tribunal en réponse.

Elle y racontait à quel point elle était « perplexe » par la décision de M. Knauf d’inclure « des textes privés concernant des questions familiales profondément personnelles ».

Elle a également mis en doute le témoignage de M. Knauf, ajoutant « il y a certaines questions que je n’aurais pas partagées avec lui ».

Mais la déclaration de cinq pages de M. Mathieson a félicité M. Knauf en réponse, affirmant que sa « crédibilité et son honnêteté semblent être un terrain d’entente entre les parties ».

Lire aussi  Une nouvelle espèce de dinosaure découverte en Australie était aussi longue qu'un terrain de basket

Et il a ajouté : « Je pense que le témoignage de M. Knauf est tout à fait honnête et crédible.

« C’est entièrement dans les propres mots de M. Knauf …

« M. Knauf était manifestement une figure centrale dans les événements qu’il décrit.

«Il était un membre senior et digne de confiance du personnel de la maison royale et il continue d’occuper un poste important en tant que directeur général de la Fondation royale.

« Sa déclaration de témoin est mesurée dans le ton et il a pris soin de ne pas inclure de preuves de faits dépassant sa connaissance personnelle.

« Compte tenu de la nature très médiatisée de ce litige et de la probabilité que son témoignage (s’il est admis) soit largement diffusé, ainsi que la position qu’il occupe, il est difficilement concevable qu’il dise quelque chose qu’il ne croyait pas être vrai et je sais de rien dans son témoignage qui puisse faire l’objet d’une contestation raisonnable.

M. Knauf était auparavant le secrétaire à la communication du duc et de la duchesse de Cambridge – le prince William et Kate – et le prince Harry de février 2015 à mai 2018.

Après le mariage de Harry et Meghan, il est devenu secrétaire aux communications des deux couples jusqu’en mars 2019.

Et plus tard cette année-là, il est devenu PDG de l’association caritative Cambridges’ Royal Foundation, poste qu’il quittera le mois prochain.

Deux déclarations de M. Mathieson ont été publiées hier au dernier jour d’un appel interjeté par Journaux associés.

Le groupe de médias tente d’annuler une décision de la Haute Cour rendue par le juge Warby en février, qui a rendu un jugement sommaire sans procès en faveur de Meghan.

Lire aussi  Scores en direct, mises à jour, statistiques, vidéo, flux, actualités, blog

Il a découvert la fuite de la lettre de Thomas Markle et la publication de son contenu dans le Courrier le dimanche une violation de la vie privée et du droit d’auteur de Meghan.

Et il a statué que la lettre elle-même était « intrinsèquement privée et personnelle ».

Journaux associés veulent que la décision du juge soit infirmée afin qu’il puisse procéder à un procès complet.

L’équipe juridique de Meghan s’oppose à l’appel et affirme que le juge Warby est parvenu aux bonnes conclusions sur les preuves dont il disposait.

Cette semaine Associés l’équipe juridique a affirmé que Thomas Markle avait utilisé le MoS d’émettre son droit de réponse aux attaques contre lui par des amis de Meghan dans le magazine américain Personnes.

Andrew Caldecott QC a déclaré au tribunal : « Soit nous croyons à la liberté d’expression, soit nous n’y croyons pas. Thomas Markle a été royalement attaqué dans le Personnes magazine … et voici sa réponse.

« Si vous lisez le Personnes article, nous ne savons pas dans quelle mesure les allégations ont été autorisées par le demandeur ou non.

« Il est parfaitement raisonnable pour M. Markle de supposer que le demandeur était responsable. »

Trois juges, le maître des rôles Sir Geoffrey Vos, la présidente de la Queen’s Bench Division, Dame Victoria Sharp et Lord Justice Bean, ont entendu des témoignages et rendront leur décision à une date ultérieure.

Cet article a été initialement publié sur The Sun et a été reproduit avec autorisation

Lire les sujets connexes :Meghan Markle

.

Related News

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Recent News

Editor's Pick