L’ATAGI admet que l’efficacité de la double dose du vaccin s’estompe à aussi peu que zéro pour cent après 120 jours

Des découvertes incroyables publiées par le comité consultatif australien sur les vaccins ont révélé à quelle vitesse votre double dose se dissipe.

Des détails extraordinaires publiés par le Groupe consultatif technique australien sur la vaccination (ATAGI) ont confirmé que la protection fournie par les vaccins actuels peut passer de 80 % à aussi peu que zéro en seulement quatre mois.

L’avis mis à jour de l’organisme national de réglementation des médicaments a déclaré que les « premières estimations » de l’efficacité du vaccin contre l’infection de la variante Omicron indiquaient de la même manière une « efficacité initiale inférieure du vaccin » à partir de deux doses des vaccins Pfizer et AstraZeneca.

Au mieux, les estimations signifient qu’une personne à double dose perdra 50 % de sa protection en seulement 120 jours.

L’estimation initiale de 36 à 88 % de protection « décline rapidement à 0 à 34 % environ 4 mois après la deuxième dose ».

L’ATAGI a déclaré que les données « accumulées régulièrement » indiquent que les nombreuses mutations au sein du récepteur de la protéine de pointe de la variante Omicron « facilitent l’évasion immunitaire » et augmentent donc la probabilité de réinfection chez les individus précédemment infectés par des variantes antérieures et d’infection percée des individus vaccinés.

L’avis mis à jour indique qu’une dose de rappel Pfizer « semble » restaurer des niveaux modérés d’efficacité contre l’infection symptomatique d’Omicron de 71 à 76%.

« L’efficacité du vaccin contre l’hospitalisation avec Omicron montre un schéma similaire de déclin, tombant à 52% après une série primaire de deux doses », indique le communiqué d’ATAGI. « Une dose de rappel augmente l’efficacité du vaccin contre l’hospitalisation à 88%. »

Lire aussi  Verrouillage du NT: Katherine entre en verrouillage de 72 heures après la première transmission de Covid, verrouillage de Darwin

L’Australie a récemment réduit à trois mois la période d’attente pour les injections de rappel alors que la variante Omicron continue de se propager sur la côte est.

Le groupe consultatif a souligné qu’il « n’y a eu aucun signal de sécurité préoccupant pour une dose de rappel antérieure donnée à partir de 3 mois après la série primaire où elle est utilisée à l’étranger (par exemple au Royaume-Uni) ».

La révélation est intervenue un jour après que le Premier ministre Scott Morrison a annoncé que les Australiens auront bientôt besoin d’une dose de rappel d’un vaccin Covid-19 pour être considérés comme « à jour » avec leur vaccination alors que le pays abandonne l’utilisation du terme « entièrement vacciné ».

« La réception d’un schéma primaire et d’une dose de rappel fournira une protection individuelle contre l’infection et l’hospitalisation avec la variante Omicron, bien que ces effets s’estompent », indique le communiqué de l’ATAGI.

«On sait que la protection contre la transmission ultérieure diminue également pendant plusieurs mois après avoir terminé la série primaire pour la variante Delta. Cela peut être similaire avec la variante Omicron.

L’ATAGI dit « qu’on s’attend » à ce qu’un rappel augmente la protection contre l’infection symptomatique et cela « devrait conduire à une augmentation parallèle de la protection contre la transmission » et donc fournir une certaine protection indirecte à l’ensemble de la population.

« Cependant, des preuves pour confirmer cela, et la durée de la protection, sont attendues. »

Le rapport ATAGI révélant la baisse drastique d’efficacité des vaccins a relancé le débat sur le slogan « sûr et efficace » utilisé pour inciter la population à se retrousser les manches en 2021.

Lire aussi  Mark McGowan ne dit rien de la fin du verrouillage de Perth

Les premières affirmations selon lesquelles une vaccination généralisée mettrait fin à la transmission communautaire ont également été examinées au microscope.

Les rappels ne sont actuellement pas recommandés pour les enfants âgés de 5 à 15 ans, mais l’ATAGI continuera d’examiner les «preuves» sur la nécessité d’une dose de rappel dans cette cohorte.

Cependant, les enfants de moins de 16 ans qui sont « gravement immunodéprimés » auront besoin d’une troisième dose dans le cadre des changements.

L’ATAGI avait précédemment révélé qu’il envisageait d’utiliser le terme « à jour » au lieu de « entièrement vacciné », car cela alignerait le déploiement du vaccin Covid-19 sur d’autres programmes de vaccination, comme ceux administrés aux enfants, et éliminerait la confusion. pour ceux qui ont besoin de doses supplémentaires, comme les personnes immunodéprimées.

Les responsables de la santé aux États-Unis ont fait le même changement de terminologie le mois dernier.

Le changement s’applique aux « situations nationales et aux paramètres politiques », mais pas aux voyageurs d’outre-mer, ce qui signifie que des inquiétudes ont été soulevées quant aux scénarios futurs où les touristes à double dose seront considérés comme « à jour », alors que les locaux ne le sont pas.

« Nous pensons que la meilleure terminologie est en fait » à jour avec le statut de vaccination « , plutôt que » entièrement vacciné «  », a déclaré le président de l’ATAGI, Nigel Crawford, au comité Covid-19 du Parlement fédéral au début du mois.

« C’est un terme que nous avons utilisé dans le programme de l’enfance. Donc, essentiellement, lorsque vous faites vacciner vos enfants, nous disons que vous êtes « à jour de vos vaccinations ».

Lire aussi  Deux amis américains emprisonnés à vie après le meurtre d'un policier italien alors qu'ils étaient adolescents | Nouvelles du monde

L’ATAGI a recommandé à ceux qui se sont remis de Covid-19 dans le passé de terminer leur calendrier de vaccination.

Cela fait suite à une mise à jour révolutionnaire de janvier des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis montrant que ceux qui se sont remis de Covid-19 ont plus de protection contre l’infection que ceux qui ont seulement été vaccinés.

ATAGI cite des « preuves de préimpression précoces » qui indiquent qu’une infection antérieure avec le Delta ou des variantes antérieures « n’est pas complètement protectrice contre la réinfection avec la variante Omicron ».

« Les données sud-africaines ont montré un risque accru de réinfection pendant la vague Omicron qui n’était pas présent avec les précédentes vagues Beta et Delta. Les données sur l’infection par Omicron et sa protection contre une infection répétée par Omicron ne sont pas encore disponibles », indique le communiqué.

Related News

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Recent News

Editor's Pick