Le directeur général de la Premier League anglaise a rejeté les appels à créer un régulateur indépendant pour superviser le football, alors que le sport est aux prises avec les retombées de l’effondrement de la Super League.
À la suite du tollé provoqué par la compétition rebelle le mois dernier, le gouvernement britannique a lancé un examen approfondi du sport pour essayer de le rendre plus durable à la suite du coup économique que de nombreux clubs ont subi à la suite de la pandémie de Covid-19.
Les restrictions de coronavirus ont anéanti près de deux saisons de revenus de billets pour les clubs et ont été l’une des principales raisons de la tentative d’échappée du mois dernier par 12 des plus grands clubs européens – dont six équipes de Premier League. Le mouvement s’est effondré à la suite d’une réaction féroce des fans, incitant à une refonte de la façon dont le sport est géré.
S’adressant aux journalistes jeudi, le directeur général de la Premier League, Richard Masters, a déclaré qu’il serait erroné d’être «opposé au changement» – mais a clairement indiqué qu’il s’opposait à un régulateur indépendant du sport en Angleterre.
«Je ne pense pas qu’un régulateur indépendant soit la réponse à la question», a déclaré Masters. «Je défendrais le rôle de la Premier League en tant que régulateur de ses clubs au cours des 30 dernières années.
«Si vous regardez la façon dont le football fonctionne lui-même, il est clair que nous avons eu des problèmes au cours des 18 derniers mois, mais il en va de même pour tous les secteurs de l’industrie.»
La Super League a menacé la guerre civile dans le football. Le tollé était tel que les six équipes anglaises qui se sont inscrites – Manchester United, Liverpool, Arsenal, Tottenham, Chelsea et Manchester City – ont rapidement abandonné le plan litigieux.
Malgré les énormes sommes d’argent qui circulent dans le sport, en particulier dans la Premier League qui génère des milliards de livres sterling de revenus de diffusion, les clubs ont souvent du mal à atteindre le seuil de rentabilité.
L’examen du gouvernement, annoncé le mois dernier par le secrétaire à la Culture Oliver Dowden, évaluera s’il faut créer «un organisme de réglementation du football unique et indépendant pour superviser les règlements et la conformité du sport». Tracey Crouch, la députée conservatrice et ancienne ministre des Sports, dirige l’examen.
«Je ne pense pas qu’un organisme de réglementation indépendant soit nécessaire, mais cela ne veut pas dire que nous ne coopérerons pas pleinement avec l’examen de Tracey Crouch», a ajouté Masters.
Les commentaires des Masters interviennent après que la Premier League ait accepté les demandes du gouvernement cette semaine de fournir 100 millions de livres supplémentaires aux équipes des ligues un et deux, deux échelons inférieurs des compétitions de la ligue professionnelle d’Angleterre. En retour, le gouvernement a autorisé la ligue à reconduire ses accords de diffusion existants de 5 milliards de livres sterling avec Sky, BT, Amazon et la BBC sans qu’il soit nécessaire de tenir une enchère ouverte.
Cependant, la Ligue anglaise de football, qui gère le championnat et les ligues un et deux, a averti que c’était une «occasion manquée» de remédier au «déséquilibre financier» entre la ligue supérieure et les autres.
L’EFL a déclaré qu’il était essentiel pour l’examen du gouvernement ou de la Premier League, qui entreprend sa propre révision de la gouvernance, de s’attaquer aux inégalités financières, car elle avait encouragé «une spéculation financière intenable et un comportement irrationnel» alors que les clubs de championnat dépensaient pour gagner la promotion au sommet. .
Newsletter hebdomadaire
Scoreboard est le nouveau briefing hebdomadaire incontournable du Financial Times sur les affaires du sport, où vous trouverez la meilleure analyse des problèmes financiers affectant les clubs, les franchises, les propriétaires, les investisseurs et les groupes de médias de l’industrie mondiale. Inscrivez-vous ici.
