Le comité des normes abandonne les changements pour limiter le temps que les députés consacrent à un deuxième emploi | Nouvelles du Royaume-Uni

Une tentative de limiter le temps que les députés peuvent consacrer à un deuxième emploi a été abandonnée, d’autres règles concernant le lobbying étant renforcées pour éviter une répétition du scandale Owen Paterson.

Les modifications du code de conduite des députés ont été examinées par le comité des normes de la Chambre des communes, après le tollé suscité par les intérêts extérieurs de Paterson et l’ancien procureur général Geoffrey Cox gagnant plus de 6 millions de livres sterling en tant qu’avocat depuis son entrée au Parlement.

Les querelles ont suscité des plaintes selon lesquelles certains députés étaient trop concentrés sur des intérêts commerciaux externes et ne passaient pas assez de temps à représenter leurs électeurs, tandis qu’une enquête menée par le Guardian en novembre dernier a révélé qu’un quart des députés conservateurs occupaient un deuxième emploi.

Bien que certains hauts ministres du gouvernement aient soutenu l’idée de plafonner le temps ou les revenus des députés, le comité des normes a déclaré que sans accord entre les partis sur la réforme, le système devrait rester tel qu’il est.

Il a recommandé de mettre en œuvre une interdiction pure et simple pour les députés de fournir des services de conseil, de conseil ou de stratégie parlementaires rémunérés.

Le rapport indique également que les députés qui travaillent à l’extérieur devraient avoir un contrat écrit indiquant explicitement que leurs fonctions ne peuvent pas inclure le lobbying auprès des ministres ou des fonctionnaires ou la fourniture de conseils sur la manière d’influencer le parlement.

On craignait également que les ministres puissent s’en tirer en fournissant moins de détails sur ce qu’ils reçoivent dans les données de transparence publiées moins régulièrement pour déclarer les avantages et l’hospitalité qu’ils ne le déclareraient dans le registre des intérêts des députés.

Selon les changements recommandés, les ministres devraient déclarer tous les cadeaux qu’ils reçoivent aux deux endroits.

Dans le même temps, une nouvelle disposition de « sphère de sécurité » pour les députés signifierait qu’ils ne pourraient pas être tenus responsables des violations involontaires des règles s’ils suivaient les conseils des autorités compétentes.

Mais une proposition visant à interdire aux députés de faire “des attaques personnelles déraisonnables et excessives sur n’importe quel support” a été suspendue.

La proposition – qui visait principalement «l’utilisation abusive» des médias sociaux – aurait pu conduire les députés accusés de l’avoir enfreinte à faire l’objet d’une enquête du commissaire parlementaire aux normes conduisant à d’éventuelles sanctions.

Chris Bryant, président du comité et député travailliste, a exhorté ses collègues à lire le rapport dans son intégralité et à soutenir les recommandations lorsqu’ils se présenteront aux Communes pour une décision finale.

“L’année dernière a montré que le public se soucie passionnément des normes au Parlement – et les députés aussi”, a-t-il déclaré.

«Ces propositions, si elles sont acceptées, amélioreront non seulement les freins et contrepoids des députés et mettront en lumière tout acte répréhensible, mais apporteront également une nouvelle clarté et un soutien aux députés pour éviter les violations par inadvertance des règles.

« Chaque génération de députés détient la qualité de membre de la Chambre en fiducie pour la prochaine génération. Cela peut soit redorer la réputation de la Maison, soit la ternir.