Le Donald et le Kremlin Don : comment l’héritage toxique de Trump aide Poutine | Simon Tisdall

Le Donald et le Kremlin Don : comment l’héritage toxique de Trump aide Poutine |  Simon Tisdall

Même selon les normes chaotiques de Donald Trump, « l’accord de paix global » pour l’Afghanistan signé par les États-Unis à Doha en février 2020 était un énorme objectif.

Le pacte ne prévoyait aucun cessez-le-feu contraignant, aucune exigence de partage du pouvoir et aucune feuille de route politique. En échange d’un charabia sur Al-Qaida, Trump a promis un retrait total et inconditionnel des États-Unis et de l’OTAN dans les 14 mois.

Ce n’était pas du rétablissement de la paix. C’était la capitulation. Les talibans pouvaient à peine croire leur chance.

Trump espérait bénéficier politiquement du “rapatriement des troupes”, même si la grande majorité était déjà partie. Il était par ailleurs totalement indifférent au sort du peuple afghan.

Les militaires aux États-Unis et au Royaume-Uni étaient consternés. Il en était de même pour les diplomates, les politiciens, les agences d’aide et les analystes qui connaissaient bien l’Afghanistan. Mais leurs avertissements d’une catastrophe imminente ont été ignorés.

En dépit d’être entravé par le secret officiel, deux rapports accablants ce mois-ci, l’un par un chien de garde public américain, l’autre par la commission des affaires étrangères du parlement britannique (FAC), ont mis à nu l’incompétence presque incroyable des deux gouvernements.

Boris Johnson et le ministre britannique des Affaires étrangères de l’époque, Dominic Raab, n’ont pas réussi à contester efficacement le pacte de Doha, puis n’ont pas suffisamment préparé le retrait de 2021, selon le rapport des FAC.

Le 8 juillet 2021, Johnson a déclaré allègrement aux Communes qu’il n’y avait “pas de voie militaire vers la victoire pour les talibans”. Le 15 août, Kaboul tombe. Le chaos régnait. Les évacués sont morts. Les chiens ont été sauvés. Mais de nombreux employés et travailleurs afghans employés au Royaume-Uni ne l’étaient pas.

Lire aussi  Le tsar de la liberté d'expression dans les universités anglaises affirme que son rôle n'est pas de mener des « guerres culturelles » | L'enseignement supérieur

Vingt ans d’édification de la nation, au prix de dizaines de milliers de vies américaines, britanniques et afghanes, ont été anéantis en quelques jours honteux. Johnson et Raab auraient dû démissionner à ce moment-là, mais ils ne l’ont pas fait. Il est encore temps, les gars.

Le rapport de l’inspecteur général spécial américain (Sigar) a imputé la calamité à Trump ainsi qu’à son successeur, Joe Biden, et au président afghan de l’époque, Ashraf Ghani.

Biden était certainement en faute. Il aurait dû insister pour renégocier Doha et garder certaines forces américaines à la base de Bagram, à l’extérieur de Kaboul. Les alliés européens de l’OTAN auraient dû exprimer leurs appréhensions avec plus de force.

Mais la responsabilité incombe principalement à l’homme qui a déclenché cet accident de voiture géopolitique mortel. Tout en se vantant de ses prouesses en tant que négociateur, Trump a cédé à un gang de seigneurs de guerre féodaux, qui ont rapidement fait défaut à la tyrannie.

La tragédie afghane actuelle n’est qu’un aspect de l’héritage toxique de Trump. L’impact négatif de sa présidence se fait encore sentir dans le monde entier – et le temps presse pour dissiper ses séquelles nocives.

Dans deux ans, Trump ou un clone républicain approuvé par Trump pourrait reconquérir la Maison Blanche. Son programme réactionnaire et perturbateur America First pourrait une fois de plus dicter la manière dont les États-Unis traitent, ou ne parviennent pas à traiter, les grands défis mondiaux de l’heure.

Cette perspective désastreuse est rendue plus probable par l’apparente incapacité de Biden, observée en Afghanistan, à changer fondamentalement le cadran sur une série de questions internationales clés.

Lire aussi  Le président philippin accuse des « terroristes étrangers » d'être responsables de l'attentat à la bombe

Il n’est pas étonnant, par exemple, que la violence liée à l’occupation entre Israéliens et Palestiniens en Cisjordanie et ailleurs soit à son plus haut niveau depuis 2014, selon l’ONU.

Trump a abandonné les efforts de paix et la solution à deux États privilégiée par la communauté internationale, a ignoré l’Autorité palestinienne et a promu les «accords d’Abraham» axés sur les affaires entre Israël, les Émirats arabes unis et Bahreïn.

Étant donné qu’aucun des États du Golfe n’a menacé Israël, ce n’était pas la percée historique qu’il revendiquait. Mais cela a marginalisé davantage les Palestiniens tout en aidant à légitimer les “crimes d’apartheid”, tels que caractérisés par Human Rights Watch, des gouvernements israéliens successifs.

Biden a récemment condamné une nouvelle expansion des colonies illégales de Cisjordanie. Mais il n’a pas fait grand-chose pour relancer le processus de paix. Cela changera peut-être lors de sa visite en Israël plus tard cette année. Peut être pas.

Biden semble également avoir cédé à la pression israélienne sur l’Iran. Trump a bêtement renié l’accord nucléaire de 2015 avec Téhéran. Depuis lors, l’Iran se serait progressivement rapproché de l’acquisition d’une capacité d’armement nucléaire.

La bévue de Trump, associée aux assassinats répétés par Israël et les États-Unis d’éminents Iraniens, a accru les tensions. Pourtant, malgré une promesse ferme, Biden n’a pas été en mesure de relancer l’accord. Maintenant, il semble qu’il abandonne.

Un écran de télévision d’une station de Séoul diffuse un reportage sur le lancement d’un missile par la Corée du Nord. Photographie : Lee Jin-man/AP

Trump s’est ridiculisé en essayant de charmer le dictateur nord-coréen doté de l’arme nucléaire, Kim Jong-un. Son sommet photo-op a renforcé le prestige de Kim pour un retour nul. Kim a récemment tiré des missiles balistiques comme s’il n’y avait pas de lendemain. La façon dont il va, il n’y en a peut-être pas.

Lire aussi  Le combat Twitter de la radio publique nationale avec Elon Musk

Pourtant, la Corée du Nord est un autre problème de poudrière sur lequel Biden n’a rien de nouveau à dire. Ses visites en Corée du Sud et au Japon la semaine dernière ont souligné à quel point il avait négligé la Chine et la région indo-pacifique, apparemment sa principale priorité à l’étranger.

Les tentatives de Trump de faire pression sur la Chine ont puni l’Amérique. Il a choisi des combats commerciaux qui ont nui aux exportateurs américains et a boycotté le Partenariat transpacifique – davantage d’objectifs personnels.

Maintenant, Biden essaie tardivement de recoller les morceaux, de rassurer Taiwan sur le soutien militaire américain, de renforcer les alliances régionales et de lancer un «cadre économique indo-pacifique» multi-pays pour contrer la Chine.

Alors que certains de ses problèmes sont auto-infligés, la lutte de Biden pour réparer les dommages mondiaux causés par le déchaînement de quatre ans de Trump a été rendue infiniment plus difficile par la guerre de la Russie en Ukraine.

Trump a obséquieusement courtisé Vladimir Poutine. Il a obligeamment saccagé l’OTAN et l’UE. Et il s’est heurté à l’ennemi juré de Poutine – le dirigeant ukrainien, Volodymyr Zelenskiy – sur lequel il a notoirement (et de manière impénétrable) fait pression dans le but de discréditer Biden.

Trump, au pouvoir, semblait inexplicablement redevable au patron de la mafia du Kremlin. Il le fait toujours.

Maintenant, l’impérialisme brutal de Poutine menace à son tour de nuire à l’ennemi juré de Trump – Biden – en faisant dérailler ses priorités internationales et nationales et, si la Russie gagne, en discréditant le leadership mondial américain.

La symétrie est frappante. Horreur en Ukraine, réalisé depuis Moscou, noie les chances de Joe en 2024. C’est presque comme si le Don et le Donald travaillaient ensemble. Périsse la pensée!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick