Le facteur secret est révélateur dans les prétendues prises de portefeuille ministérielles de Scott Morrison | Malcom Farr

Des reportages affirment que Scott Morrison s’est nommé co-ministre de la Santé, des Finances et des Ressources en plus de son travail quotidien de Premier ministre.

Ce serait l’acte le plus effronté de faire grossir le CV dans la politique australienne, sauf que Morrison l’aurait gardé secret des électeurs et même de certains de ses propres ministres.

Toute justification substantielle pour le mini-cabinet à un seul homme est insaisissable, ce qui invite à la spéculation qu’il s’agissait simplement de l’arrogance d’un homme qui se débattait avec un travail mais surévaluait ses capacités et en acceptait trois autres.

Nous n’aurions peut-être pas été mis au courant de ses prétendues manœuvres secrètes si, selon des journalistes de The Australian écrivant un livre sur la période, il ne leur avait pas dit, et si ce n’était pas pour avoir rapporté pour news.com.au qui a rempli l’étendue de son prétendu butin ministériel.

Les autres membres de la Coalition épinglés pour expliquer l’auto-agrandissement de Morrison – nous attendons toujours que l’homme lui-même réponde en détail – ont cité les exigences extraordinaires de Covid-19.

“Nous fonctionnions dans le cadre d’une pandémie, vous pouvez donc comprendre que certaines conventions peuvent être différentes dans le cadre d’une pandémie”, a déclaré à Sky News Ken Hogan, un député de l’opposition.

Cela concernait le rôle de coministre de la Santé. Hogan a dû admettre sa défaite en excusant les autres co-ministères.

Et il ne faut pas oublier que plusieurs de nos 31 premiers ministres ont traité des guerres mondiales et des récessions mondiales sans voir le besoin d’agrandir leur en-tête ministériel avec une autorité supplémentaire non divulguée.

Bien que Hunt ait apparemment consenti à l’arrangement pour se protéger contre lui d’attraper Covid, il est déconcertant qu’un Premier ministre ait besoin de diminuer l’autorité d’un ministre de la Santé pendant une pandémie en emménageant dans son bureau ministériel comme un squatter.

S’il y avait une justification convaincante, pourquoi cet étrange arrangement n’a-t-il pas été révélé au public à l’époque ?

Certains membres du Parti libéral devaient en être conscients, mais ils ont peut-être été réduits au silence par la certitude que le dire aux électeurs réduirait à néant les chances électorales de la Coalition. Ils n’allaient déjà pas bien quand Morrison était simplement connu comme premier ministre.

Peu de gens pensent que Morrison, qui a plaidé une fois qu’il ne tenait pas de tuyau, pourrait occuper quatre emplois à la fois.

Le même impératif électoral aurait pu étouffer le personnel de Morrison. Il est inimaginable que des adultes de son bureau aient considéré que l’expansion secrète des fonctions titulaires était une idée formidable.

Le facteur secret est révélateur. Se doutait-il qu’il repoussait les limites constitutionnelles et tentait de détruire une pratique importante et enracinée ?

Morrison aurait pris conseil auprès de l’ancien procureur général Christian Porter, et il semble peu probable que Porter dise à son Premier ministre qu’il était un aneth.

Morrison n’a pas été le premier Premier ministre à s’attribuer plusieurs postes ministériels.

Lorsque Gough Whitlam du parti travailliste remporta les élections du 2 décembre 1972, il ne voulut pas attendre que tout soit terminé et nomma le 5 décembre un cabinet – composé de deux.

Lui et son adjoint Lance Barnard formaient la totalité du premier ministère Whitlam et ont commencé le travail de réforme repris par le deuxième ministère complet nommé deux semaines plus tard.

Comparer Morrison à Whitlam dans n’importe quel contexte est plus amusant que productif, et le premier ministère rétréci était une mesure temporaire annoncée publiquement par notre 21e Premier ministre, contrairement à la prétendue agrégation sournoise du pouvoir par le 30e.

Le 31, Anthony Albanese, cherche des conseils juridiques sur les processus – y compris le rôle du gouverneur général – les questions juridiques et les conséquences de Morrison qui aurait accumulé une pile de ministères.

Il semble peu probable que l’homme lui-même propose d’aider à une enquête. Et il est peu probable qu’il soit gêné par une conclusion négative, contrairement à ses collègues de la coalition.

Scott Morrison n’a jamais été un partisan inconditionnel des pratiques politiques acceptées, qu’il s’agisse d’un Premier ministre essayant de faire participer un compagnon à un dîner à la Maison Blanche, ou d’un Premier ministre quelque peu vexé lorsque l’opinion publique lui demande de revenir de vacances à l’étranger pour faire face à une crise dans son pays d’origine.

Après les élections du 21 mai, il a choisi de rester au Japon lors d’un concert payant plutôt que d’assister à la semaine d’ouverture du parlement. L’ancien premier ministre qui s’était jadis couronné de trois autres ministères ne pouvait se résoudre à exercer le seul poste qui lui restait, celui de député local.