Le ministère de l’Intérieur demande au tribunal de garder secrètes des sections du document sur les droits du Rwanda

Le gouvernement britannique a exhorté mardi un juge de la Haute Cour à garder secrètes des parties d’un document faisant référence à l’utilisation présumée par le Rwanda de « la torture et même des meurtres » comme moyen d’imposer le contrôle de l’État.

La demande de Priti Patel, ministre de l’Intérieur, a précédé une audience judiciaire le mois prochain qui déterminera la légalité des projets du gouvernement d’envoyer des demandeurs d’asile dans ce pays africain.

L’accord avec le Rwanda, annoncé par Patel en avril comme un moyen de dissuader les passeurs et les traversées illégales de la Manche, impliquait que le Royaume-Uni remette un paiement initial de 120 millions de livres sterling à Kigali en échange du traitement des demandeurs d’asile expulsés.

Les candidats à la direction des conservateurs Rishi Sunak et Liz Truss soutiennent tous deux la politique rwandaise, qui a provoqué l’indignation des groupes de défense des droits de l’homme, de certains avocats et d’ecclésiastiques, mais qui est populaire auprès de la droite du parti conservateur.

Christopher Knight, un avocat représentant huit demandeurs d’asile et d’autres parties intentant une action en justice, a lu devant le tribunal une section non expurgée d’un e-mail envoyé par un responsable anonyme en avril 2022 à propos du Rwanda qui faisait référence aux “structures de surveillance de la sécurité du contrôle de l’État” et a ajouté que «la torture et même les meurtres» étaient une méthode pour imposer le contrôle de l’État.

Le gouvernement britannique a demandé au tribunal de statuer que l’audience sur la politique rwandaise du 5 septembre ne devrait pas inclure 11 extraits de deux documents. Il a affirmé que la divulgation du matériel pourrait nuire aux relations entre la Grande-Bretagne et le Rwanda, plaidant leur cause pour des raisons d’immunité d’intérêt public.

Lire aussi  Les sites Web officiels des talibans sont hors ligne, raisons inconnues | Nouvelles du monde

La demande du gouvernement s’est heurtée à l’opposition d’avocats représentant les demandeurs d’asile, ainsi que du Syndicat des services publics et commerciaux, qui représente les fonctionnaires, et de deux groupes de campagne qui intenteront conjointement une action en justice le mois prochain.

La Haute Cour a appris mardi que les deux documents consistaient en un e-mail du 26 avril 2022 et un projet annoté de la politique nationale du gouvernement sur le Rwanda et son bilan en matière de droits humains.

Les deux documents ont été rédigés par un responsable anonyme du Bureau des affaires étrangères, du Commonwealth et du développement spécialisé dans les affaires africaines, a déclaré le tribunal.

Knight a affirmé qu’une partie du document de politique nationale du gouvernement contenait « un certain nombre de critiques sérieuses concernant le respect des droits de l’homme au Rwanda ».

Neil Sheldon QC, représentant le gouvernement, a affirmé qu’il y avait “un risque réel” que la divulgation des documents expurgés avant l’audience “ne cause un préjudice grave” aux relations internationales du Royaume-Uni avec le gouvernement du Rwanda.

Il a déclaré que le gouvernement était “conscient” que la non-divulgation de parties des documents priverait les demandeurs de “certaines preuves qui pourraient être déployées dans cette procédure”.

Mais, a-t-il ajouté, il fallait tenir dûment compte de l’intérêt public important dans le maintien des relations entre le Royaume-Uni et le Rwanda.

Le Lord Justice Clive Lewis devrait statuer sur la demande mercredi.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick