Le parti de la pitié de la coalition aux estimations est une recette infaillible pour l’embarras électoral | Paul Karpe

Jsa semaine le premier anniversaire du gouvernement d’Anthony Albanese allaient et venaient, ce qui aurait dû attirer l’attention de la Coalition sur la question de savoir s’ils portaient des coups suffisamment importants au parti travailliste pour remporter une élection.

De plus en plus, il semble que la fortune de l’opposition sera dictée par le fait que les électeurs commencent à blâmer les travaillistes pour les problèmes macroéconomiques, plutôt que par tout ce que Coalition fait pour gagner son chemin vers le gouvernement.

À l’heure des questions, Peter Dutton et son équipe senior ont trouvé un certain rythme, bien que leurs attaques soient répétitives et donc prévisibles.

Les sujets de cette semaine étaient typiques : la promesse du Parti travailliste de réduire les factures d’électricité de 275 $ (d’ici 2025), la baisse des salaires réels, l’inflation, les réductions ou les retards dans les infrastructures et les prétendus maux de Victoria interdisant l’exploitation forestière indigène.

L’heure des questions est, comme toujours, une bataille de pantomime bruyante entre l’opposition et le gouvernement avec peu d’attentes de réponses authentiques.

Mais les commissions des estimations du Sénat, qui fonctionnent cette semaine et la prochaine, sont une véritable occasion de percer le voile et l’opacité du gouvernement, les sénateurs de l’opposition et des partis mineurs se relayant pour griller les fonctionnaires et un ministre représentant dans chaque portefeuille.

Le prix précis des programmes gouvernementaux (ou des réductions), les noms, les dates, la façon dont les décisions ont été prises – tout cela peut être découvert par les bureaucrates qui étaient dans la pièce où cela s’est produit, si vous connaissez les bonnes questions à poser et écoutez sincèrement les réponses.

Au lieu de cela, de nombreux sénateurs le traitent comme une scène de démagogie à la recherche de contenu de médias sociaux à couper pour la viralité en herbe.

Le sénateur libéral Alex Antic s’est penché sur les questions de guerre culturelle, notamment si Asio est au courant des menaces de militants trans «violents» (Non).

Antic et son collègue Gerard Rennick ont ​​tous deux demandé aux Affaires intérieures pourquoi elles demandent aux entreprises de médias sociaux de supprimer la désinformation sur Covid, une pratique qui est entièrement inchangée depuis que la Coalition était au gouvernement.

Ce sont des sujets qui ne sont pas utiles pour un parti libéral qui préférerait que les Australiens pensent qu’il a tiré les leçons des élections de 2022, mais il n’y avait aucun moyen d’arrêter la pige sur des sujets qui ne commenceraient jamais dans l’attaque de l’heure des questions étroitement gérée. .

Après neuf ans au bâton au sein du gouvernement, la réalité est que même les sénateurs les plus expérimentés de la Coalition semblaient pour la plupart rouillés et ne trouvaient pas la bonne ligne et la bonne longueur avec le ballon.

La ministre fantôme de l’éducation, Sarah Henderson, a poursuivi une théorie selon laquelle il pourrait y avoir une coopération entre le bureau du procureur général et la commission australienne de réforme du droit au sujet de une proposition visant à limiter les pouvoirs d’embauche et de licenciement des écoles religieuses. Les responsables l’ont nié catégoriquement, ce qui signifie que l’expédition de pêche a heurté un mur de briques.

Henderson également poursuivi le secrétaire du département des infrastructures pour avoir porté un t-shirt Notorious RBG Ruth Bader Ginsburg lors d’une conférence.

Au sein du comité juridique, la procureure générale fantôme, Michaelia Cash, a poursuivi de manière médico-légale le fait que le ministère du Procureur général avait l’habitude de répondre aux lettres de la sénatrice travailliste de l’opposition de l’époque, Kim Carr, avant les estimations, mais n’avait pas fait preuve de la même courtoisie envers son collègue Paul Scarr.

Ce n’est certes pas la meilleure pratique en matière de transparence, mais organiser une fête d’apitoiement pour la Coalition aux premières heures de la matinée lorsque les médias regardent tous le comité au lieu de se pencher sur des questions plus importantes n’était pas du temps bien dépensé.