Le siège du parti libéral s’est emparé d’un examen de routine des dernières élections fédérales en Australie pour affirmer que les travaillistes veulent donner le droit de vote aux non-citoyens.
Un e-mail envoyé aux partisans du parti libéral a exhorté les gens à rédiger une soumission au comité parlementaire des questions électorales, affirmant que les travaillistes veulent étendre le vote aux citoyens néo-zélandais vivant en Australie.
“Faire voter des citoyens d’autres pays lors de nos élections serait un changement fondamental pour la démocratie australienne”, a déclaré le courriel du QG libéral.
« Les travaillistes n’ont aucun mandat pour ce changement, dont ils n’ont pas parlé avant les élections. Pourquoi étendre le droit de vote aux non-ressortissants d’un pays, mais pas des autres ? Les travaillistes iraient-ils alors plus loin et étendraient-ils le droit de vote aux non-ressortissants d’autres pays ?
L’e-mail encourageait les partisans à écrire au comité parlementaire, en fournissant un lien pour une soumission facile.
L’Australie autorise les non-ressortissants à voter aux élections fédérales et aux référendums depuis la fédération. Les membres du Commonwealth qui vivent en Australie et qui étaient inscrits pour voter avant 1984 conservent ce droit et sont passibles des mêmes amendes et pénalités que les citoyens s’ils ne votent pas.
Les résidents permanents australiens peuvent voter en Nouvelle-Zélande et le comité électoral australien examine l’opportunité d’étendre cette même liberté aux Néo-Zélandais vivant en Australie. Aucun autre pays n’est envisagé dans le cadre du mandat.
La campagne du QG libéral suit les traces de George Christensen, l’ancien député du PNL devenu candidat malheureux au Sénat d’une nation.
L’ancien député de Dawson a affirmé sur Facebook que le Parti travailliste préparait le terrain pour «truquer» les futures élections en «permettant aux non-citoyens de voter».
La publication d’août a été signalée par Facebook comme “contexte manquant”, la société de médias sociaux déclarant que “des vérificateurs de faits indépendants disent que ces informations pourraient induire les gens en erreur”.
Christensen a néanmoins continué à pousser la réclamation, y compris dans les e-mails à ses abonnés à la newsletter substack.
Il est d’usage qu’un comité parlementaire examine l’élection la plus récente. Les termes de référence de l’examen comprennent l’examen de la réforme des dons, la vérité dans la publicité ainsi que l’extension du droit de vote aux citoyens néo-zélandais résidant en Australie.
La présidente du comité, Kate Thwaites, n’a pas voulu commenter les campagnes libérales et Christensen, mais a déclaré que le comité examinerait “toutes les soumissions et les preuves présentées lors des audiences” comme d’habitude.
Le comité n’a pas le pouvoir de faire des changements ou des soumissions – seulement des recommandations. Une fois son rapport déposé, le gouvernement décide d’accepter ou non des recommandations, tout changement majeur nécessitant généralement une législation qui devrait être adoptée par le Parlement.
Les soumissions restent ouvertes encore une semaine.
