Le Royaume-Uni prévoit d’assouplir certaines restrictions imposées au club de football de Chelsea pour libérer de l’argent afin de permettre à l’équipe de Premier League de continuer à fonctionner après avoir imposé des sanctions contre le propriétaire milliardaire Roman Abramovich, a déclaré Downing Street.
Un porte-parole du Premier ministre Boris Johnson a déclaré vendredi que le gouvernement avait été en “contact constant” avec le club et la Premier League, et avait invité le club à demander une licence modifiée. «Nous allons évidemment travailler avec le club et . . . la ligue pour envisager tout changement nécessaire sur le plan opérationnel », a-t-il déclaré.
Le gouvernement avait délivré jeudi une licence d’urgence pour permettre à Chelsea de continuer à fonctionner après qu’Abramovich – un associé de longue date du président russe Vladimir Poutine – ait vu ses actifs britanniques gelés à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Le gouvernement autorisera des changements qui permettront au club de l’ouest de Londres de dépenser de l’argent pour poursuivre ses opérations sportives, par exemple en augmentant un plafond de 20 000 £ par match sur les dépenses de voyage pour les matches à l’extérieur et un plafond de 500 000 £ sur ce qu’il peut dépenser pour l’organisation de matchs. dans son stade de Stamford Bridge.
Bulletin hebdomadaire
Le tableau de bord est le briefing hebdomadaire incontournable du Financial Times sur l’industrie du sport, où vous trouverez la meilleure analyse des problèmes financiers affectant les clubs, les franchises, les propriétaires, les investisseurs et les groupes de médias à travers l’industrie mondiale. Inscrivez-vous ici.
Une personne connaissant la situation de Chelsea a déclaré que le plafond de 500 000 £ était inférieur à ce qu’il en coûte pour organiser un match à domicile, ce qui nécessite des dépenses pour les stewards, la couverture médicale et la restauration, et pourrait forcer le club à fermer certaines parties du stade, ce qui toucherait ses revenus. .
“Cela leur pose un problème pour affréter des avions vers l’Europe ou le nord [of England]», a déclaré un cadre supérieur d’un club rival. “Vous ne pourrez pas faire monter l’équipe sur un avion approprié.”
Un responsable a déclaré que le gouvernement était convaincu que le plafond actuel des dépenses avait été fixé beaucoup trop bas pour que les joueurs et le personnel de Chelsea se rendent à des matchs à l’extérieur, étant donné qu’il est courant pour les clubs d’envoyer des équipes aux matches.
Le gouvernement envisage également de modifier le blocage des supporters extérieurs accédant aux billets pour les matchs à domicile de Chelsea afin d’éviter la situation “bizarre” du club ne jouant qu’aux supporters fidèles à domicile. Une solution potentielle serait de permettre à la Premier League de distribuer des billets pour les fans à l’extérieur venant à Stamford Bridge.
“Nous faisons ce que nous pouvons pour qu’ils continuent à jouer au football, pour que le football continue activement, mais ce ne sera vraiment pas comme d’habitude”, a déclaré un responsable du gouvernement.
L’équipe de Premier League a été plongée dans la crise après que le gouvernement a gelé les avoirs d’Abramovich, contrecarrant la vente prévue du club par l’oligarque russo-israélien. Avant l’imposition des sanctions jeudi, un certain nombre de milliardaires américains envisageaient des offres pour Chelsea, notamment le titan du capital-investissement Josh Harris et le gestionnaire de fortune Todd Boehly.
L’intérêt pour l’acquisition de Chelsea n’a pas été diminué par les sanctions d’Abramovich, selon une personne familière avec l’offre.
Depuis que le gel des avoirs et l’interdiction de voyager ont été imposés à Abramovich, les sponsors du club ont été déchirés par leur soutien continu à Chelsea. Le groupe de télécommunications Three a annoncé jeudi qu’il suspendrait temporairement son parrainage du club et a demandé le retrait de son logo des maillots de l’équipe.
D’autres sponsors, tels que la société allemande de services de voyage Trivago, ont déclaré qu’ils continueraient à soutenir Chelsea, mais ont ajouté “nous attendons avec impatience une transition de propriété dès que possible et souhaitons soutenir le club dans ce processus”.
