Le tribunal autorise l’administration Biden à continuer d’expulser les familles pour le moment

Une cour d’appel fédérale a temporairement accordé jeudi à l’administration Biden l’autorisation de continuer à utiliser une ordonnance de santé publique pour expulser rapidement les migrants avec des enfants arrêtés le long de la frontière américaine.

Dans une brève décision, un panel de trois juges de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a fait droit à la demande de l’administration de suspendre la décision d’un tribunal inférieur bloquant la politique d’expulsion.

L’administration Trump avait invoqué le statut sanitaire de 1944 connu sous le nom de Titre 42 pour fermer la frontière et empêcher les gens d’entrer dans le pays, citant des inquiétudes concernant la propagation du coronavirus. L’administration Biden a poursuivi la politique.

L’affaire, portée par l’American Civil Liberties Union et d’autres groupes, se concentre sur les familles avec enfants, ce qui signifie que l’administration peut continuer à expulser les adultes célibataires en vertu de la disposition.

Le juge de district américain Emmet Sullivan avait donné à l’administration Biden jusqu’à jeudi pour limiter l’utilisation de la loi pendant que les avocats et les avocats des immigrants poursuivaient leur action en justice contre elle.

Sullivan a découvert ce mois-ci que les avocats étaient susceptibles de réussir dans leur cas. Dans une décision de 58 pages, il a écrit que les familles migrantes soumises au titre 42 « font face à de réelles menaces de violence et de persécution » et sont privées des droits statutaires de demander une protection aux États-Unis

L’administration a rapidement fait appel de la décision de Sullivan du 17 septembre. L’ordonnance de jeudi de la cour d’appel offre une indication de la façon dont elle pourrait finalement statuer.

Lee Gelernt, directeur adjoint du projet des droits des immigrants de l’ACLU, a déclaré qu’il était déçu par la décision.

Lire aussi  Deux roquettes ont touché la zone verte de Bagdad, où se trouve l'ambassade des États-Unis : Médias d'État irakiens | Nouvelles du monde

“Rien n’empêche l’administration Biden d’abroger immédiatement cette horrible politique de l’ère Trump”, a-t-il déclaré. « Si l’administration fait le calcul politique que si elle agit de manière inhumaine maintenant, elle peut agir plus humainement plus tard, ce calcul est erroné et ne réconforte guère les familles qui sont envoyées en Haïti ou brutalisées au Mexique en ce moment. »

Le ministère de la Justice n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur la décision du tribunal.

Avant l’administration Trump, les migrants qui se sont rendus aux États-Unis et ont demandé l’asile ou d’autres protections humanitaires ont été détenus ou libérés temporairement dans le pays en attendant une décision finale du tribunal de l’immigration, ce qui pourrait prendre des années dans un arriéré sans cesse croissant. Sous le président Trump, la plupart ont été contraints d’attendre la fin de leurs affaires au Mexique.

En invoquant le titre 42, les autorités de l’immigration peuvent rapidement expulser les migrants sans même leur permettre de plaider leur cause, bien que de plus en plus l’administration Biden fasse une exception pour les familles.

L’utilisation du titre 42 a attiré l’attention mondiale la semaine dernière après que des images ont capturé des agents de la patrouille frontalière à cheval pourchassant des Haïtiens désespérés. Environ 30 000 migrants, en majorité haïtiens, sont arrivés à la frontière sud près de Del Rio, au Texas. Les États-Unis en ont transporté environ 4 600 vers Haïti, ravagée par le tremblement de terre et politiquement instable depuis le 19 septembre. Le secrétaire du Département de la sécurité intérieure, Alejandro N. Mayorkas, a justifié ces expulsions par le titre 42. Plus de 12 000 autres ont été libérés aux États-Unis et placés en expulsion. procédure.

Lire aussi  Cinq ans après l'accord de paix, la Colombie manque de temps, selon les experts

Mayorkas a répondu jeudi à des questions sur la lutte juridique de l’administration Biden pour maintenir en place la politique du titre 42.

“Nous avons pris un certain nombre de mesures le long de la frontière sud et, franchement, au sud de cette frontière, pour faire face au nombre de personnes qui cherchent à migrer régulièrement vers les États-Unis”, a-t-il déclaré lors d’un appel avec des journalistes.

Mayorkas a vanté le travail de l’administration avec le Mexique et les gouvernements du soi-disant Triangle du Nord (Honduras, Guatemala et El Salvador), ainsi que divers efforts visant les individus qui tentent à plusieurs reprises de traverser la frontière.

« Toutes les mesures que nous prenons donnent des résultats », a-t-il déclaré. « Nous continuerons à prendre ces mesures. »

Le Mexique a accueilli de nombreux migrants expulsés des États-Unis qui viennent d’Amérique centrale, des Caraïbes et d’ailleurs. Mais récemment, alors que le gouvernement mexicain était disposé à accepter moins de migrants, les États-Unis ont autorisé davantage de migrants à rester dans leur quête de protection humanitaire. Parmi les 86 000 parents et enfants voyageant en famille rencontrés à la frontière sud le mois dernier, moins de 20 % ont été immédiatement expulsés.

En tant que candidat à la présidentielle, Biden a promis de rétablir la possibilité de demander l’asile à la frontière américaine. Les avocats pensaient que la fin du titre 42 était en vue.

Puis en août, au milieu de la montée de la variante hautement contagieuse du coronavirus Delta, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont émis une ordonnance maintenant le titre 42 en place « jusqu’à ce que le directeur du CDC détermine que le danger d’une nouvelle introduction de COVID-19 aux États-Unis États des non-ressortissants couverts a cessé d’être un danger grave pour la santé publique.

Lire aussi  Les chauffeurs de bus de Sydney et de la région de NSW vont faire grève pendant 24 heures pour un différend salarial | Nouvelle Galles du Sud

Les avocats du ministère de la Justice ont fait valoir lundi dans un dossier judiciaire que l’arrêt du titre 42 « obligerait le gouvernement à maintenir les unités familiales couvertes dans des lieux de rassemblement pendant des heures ou des jours pendant qu’elles subissent le traitement de l’immigration, dans des installations qui ne sont pas équipées pour la distanciation physique, la quarantaine ou l’isolement dans le meilleur des cas, et qui dépassent maintenant considérablement leur capacité limitée par COVID. »

Mais les experts en santé publique notent que les personnes qui refusent de se faire vacciner sont à l’origine de l’augmentation des infections aux États-Unis. Ce mois-ci, d’anciens responsables du CDC et d’autres experts ont écrit une lettre à l’administration Biden condamnant la politique actuelle comme “sans fondement scientifique et motivée politiquement”. Les experts ont déclaré que des mesures telles que le masquage, la distanciation sociale, la quarantaine et la vaccination empêchent efficacement la propagation du COVID-19. Ils ont également fait valoir que les demandeurs d’asile n’avaient pas besoin d’être détenus et que le transfert des détenus entre les établissements avant de les expulser augmente le risque de transmission.

La décision de la cour de circuit n’était pas inattendue.

L’année dernière, le juge Sullivan dans une affaire impliquant un autre procès de l’ACLU a empêché l’administration Trump d’invoquer le titre 42 pour expulser les enfants non accompagnés. En janvier, la cour d’appel du district de Columbia a accepté d’annuler temporairement cette décision et d’autoriser les autorités de l’immigration à continuer de retirer ces enfants des États-Unis. L’administration Biden plus tard a décidé d’exempter du titre 42 les enfants qui arrivent sans parent.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick