Dans une dernière tentative désespérée de retarder ou de perturber la certification de la victoire de Joe Biden dans la course présidentielle de 2020, les alliés de Donald Trump ont cherché à faire appel au juge conservateur de la Cour suprême Clarence Thomas, selon de nouveaux courriels.
Les e-mails, récemment obtenus par le comité restreint de la Chambre chargé d’enquêter sur l’insurrection du 6 janvier, montrent que les membres de l’équipe juridique de Trump considéraient Thomas comme « la clé » de leurs efforts pour annuler les résultats des élections en Géorgie.
“Nous voulons encadrer les choses afin que Thomas puisse être celui qui émettra une sorte de sursis ou un autre avis de justice de circuit disant que la Géorgie est dans un doute légitime”, a écrit l’avocat de Trump, Kenneth Chesebro, dans un e-mail envoyé le 31 décembre 2020. Chesebro, qui est maintenant confronté à la menace de mesures disciplinaires potentielles pour son travail de soutien au déni électoral de Trump, a fait valoir que Thomas représentait “notre seule chance d’obtenir un avis judiciaire favorable d’ici le 6 janvier, ce qui pourrait retarder le décompte de la Géorgie au Congrès”.
Le 6 janvier a marqué le jour où le Congrès devait se réunir pour certifier la victoire de Biden, mais le travail des législateurs ce jour-là a été perturbé par un groupe de partisans de Trump prenant d’assaut le Capitole. Les violences qui ont suivi ont entraîné la mort de sept personnes, selon un rapport bipartite du Sénat.
Les e-mails de Chesebro, qui ont été signalés pour la première fois par Politico, ont été remis au comité du 6 janvier après que l’avocat de Trump, John Eastman, a tenté en vain de lutter contre une assignation à comparaître pour ses communications. Le juge de district américain David O Carter a décidé à la fin du mois dernier que plusieurs des documents d’Eastman devraient être rendus publics, car ils ont démontré comment les alliés de Trump ont participé à une “déformation consciente du nombre de fraudes électorales en Géorgie lorsqu’ils ont cherché à annuler les résultats des élections devant un tribunal fédéral”. .
Carter, une personne nommée par Bill Clinton qui avait précédemment déclaré qu’il était “plus probable qu’improbable” que Trump ait commis un crime dans ses efforts pour annuler les résultats de 2020, a jugé que les e-mails d’Eastman “suffisamment liés à et dans le cadre d’un complot visant à frauder le États-Unis”.
“Les e-mails montrent que le président Trump savait que les chiffres précis de la fraude électorale étaient erronés, mais a continué à vanter ces chiffres, à la fois devant les tribunaux et auprès du public”, a écrit Carter dans sa décision.
Les messages récemment publiés indiquent qu’Eastman était d’accord avec le plan de Chesboro d’impliquer Thomas et a exprimé l’espoir qu’une décision favorable de la Cour suprême aiderait à “faire passer la législature géorgienne à la vitesse supérieure”, empêchant potentiellement Biden de réclamer ses votes électoraux gagnés. Trois décomptes des bulletins de vote de la Géorgie en 2020 ont confirmé que Biden avait vaincu Trump dans l’État du champ de bataille par environ 12 000 voix.
La publication des e-mails n’a représenté que le dernier revers juridique pour Eastman, qui a invoqué à plusieurs reprises son droit au cinquième amendement contre l’auto-incrimination lorsqu’il a témoigné devant le comité du 6 janvier. Des agents du FBI ont saisi le téléphone d’Eastman en juin, dans le cadre d’une enquête du ministère de la Justice sur les efforts visant à annuler les résultats des élections de 2020, et les appels de l’avocat de Trump pour récupérer l’appareil ont échoué.
Le dernier lot de courriels ne comprend aucune correspondance de Thomas, bien que l’épouse du juge, l’activiste conservatrice Ginni Thomas, se soit retrouvée mêlée à l’enquête du comité du 6 janvier.
Thomas a volontairement parlé aux enquêteurs du 6 janvier fin septembre, après que ses communications avec l’ancien chef de cabinet de Trump, Mark Meadows, aient été rendues publiques. Dans ses SMS avec Meadows, Thomas a exhorté à plusieurs reprises le conseiller de Trump à rester ferme dans ses efforts pour annuler les résultats des élections de 2020, même après qu’il soit devenu clair que Biden avait gagné.
“Aidez ce grand président à rester ferme, Mark !!!” Thomas a écrit dans un SMS envoyé le 10 novembre, après que les réseaux d’information eurent déclenché l’élection de Biden. « Vous êtes le leader, avec lui, qui défend la gouvernance constitutionnelle américaine au bord du précipice. La majorité sait que Biden et la gauche tentent le plus grand braquage de notre histoire. »
Thomas a également fait pression sur les législateurs de l’Arizona et du Wisconsin, les encourageant à aider à annuler les victoires de Biden dans les deux États du champ de bataille, selon des courriels obtenus par le Washington Post plus tôt cette année.
S’adressant aux enquêteurs du 6 janvier à huis clos, Thomas a indiqué qu’elle croyait toujours aux allégations sans fondement de Trump concernant une fraude généralisée lors des élections de 2020, a déclaré aux journalistes le président du comité, Bennie Thompson. Dans sa déclaration liminaire devant le comité, Thomas a également insisté sur le fait qu’elle n’avait pas discuté des efforts pour annuler les résultats des élections avec son mari, affirmant qu’ils avaient “une règle absolue” de ne pas parler des affaires en instance devant la Cour suprême.
“Il est risible pour quiconque connaît mon mari de penser que je pourrais influencer sa jurisprudence – l’homme est indépendant et têtu, avec de forts traits de caractère d’indépendance et d’intégrité”, a déclaré Thomas dans la déclaration, qui a été obtenue par le New York Times.
Néanmoins, la mention du nom de Thomas dans les courriels entre Chesebro et Eastman intensifiera probablement les appels à la justice conservatrice pour qu’elle se récuse des affaires liées au 6 janvier. Jusqu’à présent, ces appels ont été ignorés.
