Home » Les gauchistes montent en flèche en Amérique latine alors que des élections clés se profilent

Les gauchistes montent en flèche en Amérique latine alors que des élections clés se profilent

by Les Actualites

RIO DE JANEIRO – Au cours des dernières semaines de 2021, le Chili et le Honduras ont voté de manière décisive pour que les présidents de gauche remplacent les dirigeants de droite, prolongeant un changement significatif et pluriannuel à travers l’Amérique latine.

Cette année, les politiciens de gauche sont les favoris pour remporter les élections présidentielles en Colombie et au Brésil, succédant aux titulaires de droite, ce qui mettrait la gauche et le centre-gauche au pouvoir dans les six plus grandes économies de la région, de Tijuana à Tierra. del Fuego.

Les souffrances économiques, le creusement des inégalités, le sentiment fervent anti-président et la mauvaise gestion de Covid-19 ont tous alimenté un mouvement de balancier loin des dirigeants de centre-droit et de droite qui dominaient il y a quelques années.

La gauche a promis une répartition plus équitable des richesses, de meilleurs services publics et des filets de sécurité sociale considérablement élargis. Mais les nouveaux dirigeants de la région sont confrontés à de sérieuses contraintes économiques et à une opposition législative qui pourraient restreindre leurs ambitions, et à des électeurs rétifs qui ont été prêts à punir quiconque ne tient pas ses promesses.

Les gains de la gauche pourraient soutenir la Chine et saper les États-Unis alors qu’ils rivalisent pour l’influence régionale, selon les analystes, avec une nouvelle génération de dirigeants latino-américains désespérés pour le développement économique et plus ouverts à la stratégie mondiale de Pékin consistant à offrir des prêts et des investissements dans les infrastructures. Le changement pourrait également rendre plus difficile pour les États-Unis de continuer à isoler les régimes de gauche autoritaires au Venezuela, au Nicaragua et à Cuba.

Avec une inflation croissante et des économies stagnantes, les nouveaux dirigeants d’Amérique latine auront du mal à apporter un réel changement sur des problèmes profonds, a déclaré Pedro Mendes Loureiro, professeur d’études latino-américaines à l’Université de Cambridge. Dans une certaine mesure, a-t-il dit, les électeurs « élisent la gauche simplement parce que c’est l’opposition en ce moment ».

La pauvreté est à son plus haut niveau en 20 ans dans une région où un boom de courte durée des matières premières avait permis à des millions de personnes d’accéder à la classe moyenne après le début du siècle. Plusieurs pays sont désormais confrontés à un chômage à deux chiffres, et plus de 50 pour cent des travailleurs de la région sont employés dans le secteur informel.

Les scandales de corruption, les infrastructures délabrées et les systèmes de santé et d’éducation chroniquement sous-financés ont érodé la confiance dans les dirigeants et les institutions publiques.

Contrairement au début des années 2000, lorsque les gauchistes ont remporté des présidences critiques en Amérique latine, les nouveaux responsables sont aux prises avec des dettes, des budgets maigres, un accès limité au crédit et, dans de nombreux cas, une opposition virulente.

Eric Hershberg, directeur du Center for Latin American and Latino Studies à l’American University, a déclaré que la séquence de victoires de la gauche était née d’une indignation généralisée.

“Il s’agit vraiment de secteurs de la classe moyenne inférieure et de la classe ouvrière qui disent:” Trente ans dans la démocratie, et nous devons encore prendre un bus décrépit pendant deux heures pour nous rendre dans une mauvaise clinique de santé “”, a déclaré M. Hershberg. Il a cité la frustration, la colère et “un sentiment généralisé que les élites se sont enrichies, ont été corrompues, n’ont pas agi dans l’intérêt public”.

Le Covid a ravagé l’Amérique latine et dévasté des économies déjà précaires, mais l’inclinaison politique de la région a commencé avant la pandémie.

Le premier jalon a été l’élection au Mexique d’Andrés Manuel López Obrador, qui a remporté la présidence par un glissement de terrain en juillet 2018. Il a déclaré lors de son allocution du soir des élections : « L’État cessera d’être un comité au service d’une minorité et il représentent tous les Mexicains, pauvres et riches.

L’année suivante, les électeurs du Panama et du Guatemala ont élu des gouvernements de centre-gauche, et le mouvement péroniste argentin a fait un retour en force malgré l’héritage de corruption et de mauvaise gestion économique de ses dirigeants. Le président Alberto Fernández, professeur d’université, a célébré son triomphe sur un président conservateur sortant en promettant de « construire l’Argentine que nous méritons ».

En 2020, Luis Arce a battu ses rivaux conservateurs pour devenir président de la Bolivie. Il a promis de s’appuyer sur l’héritage de l’ancien leader Evo Morales, un socialiste dont l’éviction l’année précédente avait brièvement laissé la nation entre les mains d’un président de droite.

En avril dernier, Pedro Castillo, un instituteur provincial, avait choqué l’establishment politique péruvien en battant de justesse le candidat de droite Keiko Fujimori à la présidence. M. Castillo, un nouveau venu en politique, s’est élevé contre les élites et a présenté l’histoire de sa vie – un éducateur qui a travaillé dans une école rurale sans eau courante ni système d’égouts – comme une incarnation de leurs échecs.

Au Honduras, Xiomara Castro, un socialiste qui a proposé un système de revenu de base universel pour les familles pauvres, a battu haut la main un rival conservateur en novembre pour devenir président élu.

La victoire la plus récente pour la gauche est survenue le mois dernier au Chili, où Gabriel Boric, un ancien militant étudiant de 35 ans, a battu un rival d’extrême droite en promettant d’augmenter les impôts des riches afin d’offrir des retraites plus généreuses et étendre les services sociaux.

La tendance n’a pas été universelle. Au cours des trois dernières années, les électeurs du Salvador, de l’Uruguay et de l’Équateur ont déplacé leur gouvernement vers la droite. Et au Mexique et en Argentine l’année dernière, les partis de centre-gauche ont perdu du terrain aux élections législatives, sapant leurs présidents.

Mais dans l’ensemble, Evan Ellis, professeur d’études latino-américaines à l’US Army War College, a déclaré que dans sa mémoire, il n’y avait jamais eu d’Amérique latine « aussi dominée par une combinaison de gauchistes et de dirigeants populistes anti-américains ».

“Dans toute la région, les gouvernements de gauche seront particulièrement disposés à travailler avec les Chinois sur des contrats de gouvernement à gouvernement”, a-t-il déclaré, et peut-être “en ce qui concerne la collaboration en matière de sécurité ainsi que la collaboration technologique”.

Jennifer Pribble, professeure de sciences politiques à l’Université de Richmond qui étudie l’Amérique latine, a déclaré que le bilan brutal de la pandémie dans la région avait rendu les initiatives de gauche telles que les transferts d’argent et les soins de santé universels de plus en plus populaires.

“Les électeurs latino-américains ont désormais une idée plus précise de ce que l’État peut faire et de l’importance de l’engagement de l’État dans un effort de redistribution et de fourniture de services publics”, a-t-elle déclaré. “Cela façonne ces élections, et il est clair que la gauche peut en parler plus directement que la droite.”

En Colombie, où une élection présidentielle est prévue en mai, Gustavo Petro, un ancien maire de gauche de Bogotá qui appartenait autrefois à un groupe de guérilla urbaine, a toujours été en tête des sondages.

Sergio Guzmán, directeur de Colombia Risk Analysis, une société de conseil, a déclaré que les aspirations présidentielles de M. Petro étaient devenues viables après que la plupart des combattants des FARC, un groupe de guérilla marxiste, aient déposé les armes dans le cadre d’un accord de paix conclu en 2016. Le conflit longtemps dominé la politique colombienne, mais pas plus.

“Le problème maintenant est la frustration, le système de classe, la stratification, les nantis et les démunis”, a-t-il déclaré.

Juste avant Noël, Sonia Sierra, 50 ans, se tenait devant le petit café qu’elle tient dans le principal parc urbain de Bogotá. Ses revenus avaient chuté, a-t-elle déclaré, d’abord au milieu de la pandémie, puis lorsqu’une communauté déplacée par la violence s’est installée dans le parc.

Mme Sierra a déclaré qu’elle était très endettée après que son mari a été hospitalisé avec Covid. Les finances sont si serrées qu’elle a récemment licencié sa seule employée, une jeune femme vénézuélienne qui ne gagnait que 7,50 $ par jour.

“Tant de travail et rien à montrer pour cela”, a-t-elle déclaré en chantant un vers d’une chanson populaire à Noël en Colombie. “Je ne pleure pas, mais oui, ça fait mal.”

Au Brésil voisin, la pauvreté croissante, l’inflation et une réponse bâclée à la pandémie ont fait du président Jair Bolsonaro, le président sortant d’extrême droite, un outsider lors du vote prévu pour octobre.

L’ancien président Luiz Inácio Lula da Silva, un flambeau de gauche qui a gouverné le Brésil de 2003 à 2010, une ère de prospérité remarquable, a construit un avantage de 30 points de pourcentage sur M. Bolsonaro dans un affrontement en tête-à-tête, selon un récent sondage .

Maurício Pimenta da Silva, 31 ans, directeur adjoint d’un magasin de fournitures agricoles dans la région de São Lourenço, dans l’État de Rio de Janeiro, a déclaré qu’il regrettait d’avoir voté pour M. Bolsonaro en 2018 et qu’il avait l’intention de soutenir M. da Silva.

“Je pensais que Bolsonaro améliorerait notre vie à certains égards, mais il ne l’a pas fait”, a déclaré M. Pimenta, père de quatre enfants qui n’a aucun lien avec l’ancien président. « Tout est si cher dans les supermarchés, surtout la viande », a-t-il ajouté, l’incitant à prendre un deuxième emploi.

Avec des électeurs confrontés à tant de bouleversements, les candidats modérés gagnent peu de terrain, a déploré Simone Tebet, une sénatrice de centre-droit au Brésil qui envisage de se présenter à la présidentielle.

“Si vous regardez le Brésil et l’Amérique latine, nous vivons dans un cycle d’extrêmes relativement effrayant”, a-t-elle déclaré. « Le radicalisme et le populisme ont pris le dessus. »

Ernesto Londoño et Flávia Milhorance ont rapporté de Rio de Janeiro. Julie Turkewitz a rapporté de Bogotá.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.