«Les membres du personnel du PMO se protègent»: le partenaire de Brittany Higgins, David Sharaz, condamne le rapport | Politique australienne

Le partenaire de Brittany Higgins a saccagé un rapport qui refusait de trouver le bureau du Premier ministre informé contre lui, et a averti que lui et Higgins ne seraient pas intimidés ou réduits au silence.

David Sharaz, journaliste et ancien fonctionnaire, a décrit le rapport de John Kunkel comme un exercice de «protection des membres du personnel du cabinet du premier ministre» après que le chef de cabinet de Morrison eut conclu qu’il n’était «pas en mesure de conclure que l’activité présumée avait eu lieu. ».

Les fracas sur le rapport Kunkel sont présentés dans un rapport distinct du ministère du Premier ministre et de la vice-secrétaire du Cabinet, Stephanie Foster, recommandant un processus indépendant de traitement des plaintes pour les incidents graves au Parlement, qui doit être présenté au cabinet mercredi.

La réponse du gouvernement à ce rapport sera probablement présentée à une réunion spéciale dans la salle du parti dès jeudi, avant de consulter les travaillistes pour obtenir un soutien bipartisan pour une réforme qui nécessitera la modification des lois régissant l’emploi du personnel parlementaire.

Le gouvernement Morrison subit des pressions pour avoir traité les plaintes de harcèlement sexuel et d’agression sexuelle depuis que Higgins a rendu public en février son accusation selon laquelle un collègue libéral l’a violée en mars 2019.

La mauvaise gestion de l’allégation a été aggravée lorsque les journalistes ont affirmé que le bureau du Premier ministre avait informé Sharaz, ce que Higgins a décrit comme une tentative «grossière» de la faire taire – si c’est vrai.

Kunkel a conclu que – compte tenu de l’absence de preuve de première main et de la gravité de l’allégation – il n’a pas conclu que l’exposé négatif avait eu lieu, car cela reposerait sur le ouï-dire.

Mardi, Morrison a déclaré à tort au parlement que Kunkel avait «trouvé dans la négative», que le briefing n’avait pas eu lieu. Mais comme le chef du Sénat travailliste Penny Wong l’a noté, le rapport, en fait, «n’exonère personne – [Kunkel] n’a pas fait de constat, il ne s’est pas produit ».

Dans une déclaration à Guardian Australia, Sharaz a déclaré que le chef de cabinet du Premier ministre avait entrepris «une enquête sur son propre bureau et constate qu’il fonctionne bien».

«Comme c’est inattendu», dit-il. «Même la personne la plus cynique verrait cela pour ce que c’est: les membres du personnel du PMO se protègent.»

Sharaz a poursuivi: «Je suis incroyablement fière de la Bretagne pour tout ce qu’elle a accompli et pour la manière digne dont elle s’est comportée aux mains d’un gouvernement résolu à la traiter comme un problème politique.

«Nous ne serons pas intimidés par ceux qui souhaitent nous faire taire.»

Kunkel n’a fait aucune constatation sur le fonctionnement du cabinet du premier ministre, et a simplement noté que compte tenu de la gravité des allégations, il aurait besoin d’une preuve «claire et directe» des actes répréhensibles allégués.

Il a également averti que «le fait que ces allégations aient été faites sert de rappel important de la nécessité de [the prime minister’s] le personnel à se conformer aux normes les plus élevées ».

Après avoir saisi le fait que le rapport n’avait pas effectivement disculpé le personnel de Morrison mardi, le parti travailliste a continué à faire pression sur le gouvernement à l’heure des questions mercredi sur le contenu et les modalités de sa publication.

Catherine King, du Parti travailliste, a demandé pourquoi le gouvernement n’avait pas donné à Higgins un préavis des conclusions du rapport et du fait qu’il avait «répété le calomnie» qui avait déclenché l’enquête.

La revue a noté que Higgins a rapporté avoir entendu des journalistes dire que le personnel du bureau du premier ministre avait réfléchi négativement sur les antécédents professionnels de Sharaz tout en discutant de son allégation de viol.

Scott Morrison a défendu à la fois le contenu du rapport et la manière dont il a été publié, arguant qu’il s’agissait «d’allégations sérieuses» qui avaient été «prises au sérieux» par «une enquête appropriée».

Il a accusé le parti travailliste de critiquer le gouvernement pour ne pas avoir publié le rapport, puis de le critiquer pour l’avoir publié.

“Je n’ai fait aucun commentaire sur le contenu du rapport ou répété des points dans le rapport”, a déclaré Morrison.

Morrison a déclaré que le gouvernement avait contacté Higgins et s’était assuré qu’elle en avait une copie en même temps qu’elle était déposée.

Le rapport notait que les membres de l’équipe des médias du PMO avaient affirmé «que M. SharaavecLes antécédents de travail de certains journalistes ont été évoqués ».

La ministre fantôme du Parti travailliste pour les femmes, Tanya Plibersek, a demandé à Morrison s’il s’attendait à ce que les gens «croient que les journalistes, et non son propre bureau, étaient en faute» et pourquoi il n’avait pas «accepté la responsabilité».

Morrison a déclaré qu’il n’acceptait pas «la caricature» du rapport et la façon dont il avait été représenté par Plibersek.

Mardi, la commissaire de la police fédérale australienne, Reece Kershaw, a révélé que 19 autres allégations d’inconduite impliquant des parlementaires, leur personnel ou des «établissements officiels» avaient été signalées à la police depuis que l’ancien membre du personnel libéral avait été rendu public.

Douze d’entre elles ont été classées comme «enquêtes sensibles», ce qui signifie qu’elles peuvent impliquer des parlementaires ou du personnel.

Mercredi, la ministre de la sécurité économique des femmes, Jane Hume, a rejeté les suggestions selon lesquelles «le parlement n’est pas sûr pour les femmes».

«C’est une démonstration que la lettre [Kershaw] envoyé à chaque député pour les exhorter à présenter toute allégation d’inconduite dont ils ont connaissance fonctionne », a déclaré Hume à Radio National.

«Je pense que c’est une bonne chose. Mais il est préoccupant que tant de personnes se soient manifestées.

Lire aussi  Guerre Ukraine-Russie : les forces russes « prises par surprise » alors que la contre-offensive ukrainienne avance de 50 km, selon le Royaume-Uni – en direct | Ukraine

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick