Les Australiens autochtones seraient les plus désavantagés par les lois proposées sur l’identification des électeurs en raison des « obstacles sociaux et économiques » auxquels ils sont confrontés pour obtenir des documents officiels, préviennent les défenseurs.
Jamie McConnachie, directeur général des services juridiques nationaux pour les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres, a déclaré que l’obtention d’actes de naissance précis était un “cauchemar logistique et pratique” pour ses clients en raison de l’héritage de la colonisation et de la génération volée, les laissant à risque de privation du droit de vote.
Le projet de loi sur l’identification des électeurs de la Coalition a été présenté en octobre et pourrait être soumis au Parlement fédéral lors de la dernière quinzaine de séances de l’année en novembre avant les élections de 2022.
En cas d’adoption, les électeurs potentiels seraient invités à produire une pièce d’identité telle qu’une pièce d’identité avec photo, une carte d’assurance-maladie ou de retraité, des cartes bancaires ou des documents récents d’institutions financières, de sociétés de services publics ou de conseils fonciers aborigènes et insulaires du détroit de Torres.
Un électeur incapable de produire une pièce d’identité serait toujours en mesure de voter si son identité pouvait être vérifiée par un autre électeur, ou en votant par déclaration, ce qui nécessite des détails supplémentaires tels que la date de naissance et une signature.
La Commission australienne des droits de l’homme a averti que cela pourrait créer un obstacle au vote pour des groupes comprenant «les peuples aborigènes et insulaires du détroit de Torres qui souvent ne possèdent pas de certificat de naissance et ont des difficultés à obtenir une identification officielle ultérieure».
McConnachie a déclaré que les naissances des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres n’étaient “souvent pas enregistrées” auprès des autorités centrales en raison des politiques de renvoi et, si elles étaient enregistrées, un anniversaire générique tel que le 1er janvier ou une année approximative était souvent utilisé.
Dans les zones reculées et régionales telles que les stations pastorales, les dossiers peuvent avoir été conservés par des propriétaires fonciers privés mais sont désormais perdus, a-t-elle déclaré.
« Obtenir des documents comme un acte de naissance est un cauchemar logistique et pratique pour mes anciens clients », a-t-elle déclaré.
« Pour certains d’entre eux, c’était comme s’ils n’avaient jamais existé – leurs disques étaient mystifiants et déconcertants, ils ont mis des années à se rassembler. Le processus d’obtention d’un permis peut sembler un simple avancement dans la vie d’un individu.
« Mais il existe certains obstacles sociaux et économiques pour les Autochtones qui ont entravé leur possibilité d’avoir accès à leurs documents d’identité.
Tante Naomi Wilfred, titulaire du titre originaire d’Alawa de Hodgson River, à environ 300 km à l’est de Katherine, a déclaré que les électeurs autochtones des régions éloignées étaient déjà confrontés à des difficultés telles qu’un accès limité aux personnes handicapées et une attente “longue” à des températures supérieures à 40 ° C.
“Cela rendra les choses vraiment difficiles”, a-t-elle déclaré à propos de la proposition d’identification des électeurs. « Nous ne comprenons pas pourquoi la loi ne cesse de changer. C’est confu.”
Neralle Arnold, directrice générale de l’Alawa Aboriginal Corporation, a déclaré que « vous rencontrez rarement quelqu’un qui se promène dans la communauté ou qui se rend en ville avec tous ces documents sur lui ».
«Ils peuvent avoir leur [bank] carte-clé et permis de conduire, mais [it’s] très rare, vous auriez votre acte de naissance ou tous ces autres documents », a-t-elle déclaré.
Inscrivez-vous pour recevoir chaque matin un e-mail avec les meilleures histoires de Guardian Australia
« Une grande partie de notre bande n’a pas de passeport de toute façon. Je ne pense pas qu’ils le feraient le jour des élections. Beaucoup de gens se présenteront, ils ne se présenteront pas avec une pièce d’identité, ils se présenteront simplement pour voter. »
Wilfred et Arnold ont noté que les exigences constituent un obstacle pour les personnes qui ont perdu leur pièce d’identité. Un vote de déclaration “devrait être expliqué, ce qu’ils signent”, a déclaré Arnold.
Le comité mixte sur les droits de l’homme a averti que le projet de loi pourrait décourager les gens de voter et “aucune preuve” n’a été fournie sur la façon dont il pourrait empêcher la fraude. La Commission électorale australienne a découvert que les cas de fraude électorale étaient « extrêmement petits ».
Les travaillistes et les Verts s’opposent au projet de loi. One Nation soutient le projet de loi sur l’identification des électeurs et en a revendiqué le mérite, ce qui signifie qu’il ne manque qu’une voix au gouvernement pour l’adopter au Sénat.
Le sénateur de l’Alliance du centre, Stirling Griff, a déclaré qu’il était “généralement favorable” à l’exigence d’une pièce d’identité, mais que son parti n’avait pas finalisé sa position.
En octobre, Griff a déclaré qu’il “comprenait la nécessité d’une pièce d’identité”, mais qu’il pourrait chercher un accommodement pour les Australiens autochtones et d’autres groupes pour lesquels le projet de loi pourrait imposer un obstacle au vote.
