Les organisateurs du groupe consultatif des Premières Nations des Verts disent qu’ils ne soutiennent pas la voix au Parlement ou un référendum sur la reconnaissance constitutionnelle autochtone, réprimandant publiquement leur salle de fête fédérale et soutenant plutôt l’opposition de la sénatrice décédée Lidia Thorpe à cette décision.
Le Dr Tjanara Goreng Goreng, co-organisateur national du Greens ‘First Nations Network, a affirmé que d’autres membres pourraient suivre Thorpe à la porte et a repoussé la décision des députés et sénateurs fédéraux de faire publiquement campagne pour la voix.
« Nous ne sommes pas d’accord pour avoir une voix dans la constitution. Nous ne bougerons pas de cette position. Il n’a aucun pouvoir », a-t-elle déclaré à Guardian Australia.
Les Verts ont tenu une réunion spéciale du conseil national mardi soir après que Thorpe ait quitté le parti lundi, citant son désir de faire avancer un mouvement de souveraineté Blak. Quelques heures après son annonce, la salle des partis des Verts a officiellement décidé de soutenir la voix et de faire campagne pour le référendum.
« Un organe fort des Premières Nations serait un pas de plus vers une véritable autodétermination et justice », a déclaré lundi le chef des Verts, Adam Bandt, expliquant la position du parti.
Une personne qui a assisté à la réunion de mardi, qui a demandé à ne pas être nommée afin de pouvoir parler librement, a déclaré que cela s’était «étonnamment bien passé».
Ils ont caractérisé la déclaration de Bandt à la réunion comme disant que le parti « ne peut pas laisser la perfection faire obstacle au bien », et que les Verts continueraient à défendre la vérité et les éléments de traité de la déclaration d’Uluru.
Bandt a déclaré cette semaine: “Je ne pense pas qu’un vote non nous rapprochera du traité et de la vérité, mais je respecte le fait que d’autres membres de la communauté des Premières Nations puissent avoir un point de vue différent à ce sujet.”
Mais Goreng Goreng et son co-organisateur Dominic Wy Kanak ont publié leur propre déclaration après la réunion de mardi, s’opposant à la décision de la salle des fêtes.
“Nous ne pensons pas que la voix au parlement résoudra les problèmes qui se posent dans les communautés des Premières nations ou dans les relations entre les Noirs et les Blancs en Australie”, ont-ils déclaré.
“Nous ne pensons pas qu’il soit nécessaire de demander à l’ensemble du pays, par le biais d’un référendum, d’approuver la création d’un organe consultatif subordonné au parlement australien et ne nous accordant aucun droit à l’autodétermination, comme indiqué dans la Déclaration des Nations Unies les droits des peuples autochtones.
Thorpe était co-fondateur du First Nations Network, également connu sous le nom de Blak Greens.
Goreng Goreng a déclaré au Guardian Australia en janvier : « Un traité est plus important pour nous… la voix devrait être incluse dans les paramètres du traité.
Dans leur déclaration de mardi, Goreng Goreng et Wy Kanak – qui ont décrit leur position comme “les membres de l’AGFNN à cette réunion spéciale” – ont déclaré qu’ils ne soutenaient pas “d’être forcés d’adhérer à la constitution raciste”. Ils ont également critiqué le gouvernement pour ne pas avoir inclus les négociations de traité ou établi une commission vérité et justice, aux côtés de la voix.
“Nous ne soutenons pas la reconnaissance constitutionnelle pour implanter une voix consultative au parlement sans pouvoir législatif égal dans la constitution australienne”, ont-ils déclaré.
après la promotion de la newsletter
“Nous nous réservons le droit de protéger notre souveraineté et de rendre justice à notre peuple et de soutenir le sénateur Thorpe sur cette question importante.”
Dans une interview avec Guardian Australia, Goreng Goreng a également rejeté les suggestions de Bandt, dans un e-mail envoyé aux membres des Verts, selon lesquelles le groupe des Premières Nations a déclaré que le parti « ne peut pas dire non » à la voix au parlement. Cependant, les députés verts présents à la réunion affirment que la description de ces commentaires par Bandt était exacte.
Goreng Goreng et Wy Kanak ont déclaré qu’ils avaient le mandat de faire campagne à leur guise sur toutes les politiques des Premières Nations et qu’ils maintiendraient leur soutien public à la politique officielle des Verts selon laquelle le traité devrait passer avant la voix.
Les Verts n’ont pas annoncé qui remplacera Thorpe comme porte-parole des Premières Nations. Certains membres s’attendent à ce que la sénatrice d’Australie-Occidentale Dorinda Cox assume le rôle.
Goreng Goreng a déclaré que les Blak Greens voulaient soit Bandt, soit le chef adjoint, Mehreen Faruqi, dans le portefeuille des Premières Nations.
Une source a suggéré une option où les Verts divisent le portefeuille des Premières Nations en deux, avec un membre responsable des traités, de la vérité et de la voix, et un autre des questions autochtones plus larges.
Goreng Goreng a déclaré qu’elle s’attendait à ce que d’autres membres des Verts partent pour soutenir le mouvement de souveraineté de Thorpe, mais qu’elle resterait personnellement avec le parti.
Jonathan Sriranganathan, un conseiller des Verts à Brisbane, a qualifié de «merdique» que la salle du parti fédéral soutienne publiquement la voix peu de temps après le départ de Thorpe, affirmant que les membres de la base n’avaient pas été pleinement impliqués dans la décision.
Dans un message sur Facebook, lié à la déclaration des Blak Greens, il a déclaré que le parti aurait dû organiser plus de forums et de votes des membres, affirmant qu’il y avait “une divergence de vues évidente parmi la base de soutien des Verts” et a affirmé que ses collègues fédéraux “avaient trop concédé”. , trop facilement ».
« Je suis sûr que les députés verts ONT L’IMPRESSION que la majorité des membres des Premières Nations appuient le modèle proposé actuellement d’une voix consultative des Premières Nations au Parlement. Et c’est peut-être vrai, mais vous ne le SAVEZ pas à moins que vous ne le demandiez », a écrit Sriranganathan.
