Les vols d’expulsion du Rwanda doivent attendre jusqu’en juillet, selon un dirigeant syndical | Marc Serwotka

Les demandeurs d’asile ne devraient pas être expulsés vers le Rwanda avant que la politique n’ait été pleinement testée devant les tribunaux, a déclaré un dirigeant syndical, prédisant que le premier vol d’expulsion n’aura pas lieu cette semaine comme prévu.

Un premier vol d’expulsion dans le cadre du plan – pour expulser les personnes qui arrivent au Royaume-Uni par des voies non officielles vers le pays d’Afrique de l’Est – est prévu mardi après qu’un juge de la Haute Cour a décidé vendredi dernier qu’il pouvait aller de l’avant.

Mais Mark Serwotka, secrétaire général du syndicat PCS, qui représente plus de 80% du personnel des forces frontalières, a déclaré qu’il espérait qu’un appel devant la Haute Cour lundi arrêterait le vol.

Serwotka a également fait valoir que Priti Patel, le ministre de l’Intérieur, ne devrait pas demander aux responsables de mettre en œuvre la politique avant que sa position juridique ne soit pleinement testée.

Il a déclaré à l’émission Sophy Ridge de Sky dimanche: «Imaginez si vous êtes maintenant un fonctionnaire du ministère de l’Intérieur, qui va travailler parce que vous voulez voir un système d’immigration humain où les gens sont traités équitablement et nous nous conformons à nos obligations internationales.

« Imaginez si on vous dit de faire quelque chose mardi, qui en juillet est par la suite déclaré illégal. Ce serait une situation épouvantable.

“Je veux dire, si Priti Patel avait le moindre respect, pas seulement pour les personnes désespérées qui viennent dans ce pays, mais pour les travailleurs qu’elle emploie, elle ne demanderait pas à un seul d’entre eux de participer à l’expulsion d’un demandeur d’asile, jusqu’à ce qu’au moins ces affaires soient entendues par le tribunal pour le jugement de pleine légalité, qui aura lieu en juillet.

Lors de l’audience de vendredi, le juge, M. le juge Swift, a refusé d’accorder une “mesure provisoire” après qu’une demande d’injonction ait été déposée par certains demandeurs d’asile menacés d’expulsion vers le Rwanda.

La décision n’empêchera pas les réfugiés individuels de contester en justice leur expulsion vers le Rwanda, ou un contrôle judiciaire de la politique, qui, selon Swift, pourrait prendre six semaines.

Le PCS est impliqué dans un appel sur l’affaire lundi. Serwotka a déclaré qu’il devait y avoir un débat non seulement sur la légalité de la politique, mais sur sa base éthique.

“Lorsque des gens fuient l’Irak, l’Iran, la Syrie ou le Yémen et qu’ils viennent dans ce pays, ils fuient la mort, la torture et la persécution”, a-t-il déclaré. “Nous devrions accueillir les gens dans ce pays et les traiter avec civilité et évaluer leur cas lorsqu’ils sont ici.”

Il a ajouté: “Nous espérons gagner demain devant la cour d’appel pour arrêter le vol.”

La politique vise à dissuader les personnes d’utiliser des itinéraires non officiels pour entrer au Royaume-Uni et demander l’asile, comme dans de petits bateaux à travers la Manche. Le nombre de personnes qui font cela n’a pas encore diminué, Downing Street affirmant que l’impact ne sera visible que lorsque la politique sera “pleinement déployée”.

Les critiques ont fait valoir que le nombre relativement faible de personnes pouvant être envoyées au Rwanda ne rebutera pas les gens et que le fait que les personnes avec enfants ne seront pas expulsées incitera simplement les arrivants à emmener des enfants sur les bateaux.

S’exprimant également dans l’émission Ridge, le secrétaire d’Irlande du Nord, Brandon Lewis, a défendu la politique, tout en refusant de commenter ce qu’il a qualifié de critiques “rumeurs” du prince Charles, qui aurait qualifié le plan d'”épouvantable”.

Lorsqu’on lui a demandé s’il était personnellement à l’aise avec la politique, Lewis a répondu: “Oui, je le suis, en fait.”

Il a déclaré: “La réalité est qu’il s’agit d’une politique qui garantira que l’esclavage moderne et ces passeurs savent que leurs méthodes criminelles seront détruites.”