Liz Truss prévient l’UE qu’elle n’a peut-être «d’autre choix» que de modifier le protocole NI | Brexit

La ministre britannique des Affaires étrangères a réitéré sa menace d’abandonner certaines parties du protocole du Brexit en Irlande du Nord, déclarant au négociateur de l’UE sur le Brexit qu’il s’agissait de “paix et sécurité intérieures”.

Liz Truss a averti Maroš Šefčovič lors d’un appel téléphonique qu’à moins que l’UE ne fasse preuve de la “flexibilité requise” dans les pourparlers sur les accords commerciaux, elle n’aurait “d’autre choix que d’agir”.

C’était la première fois que le couple parlait depuis qu’il a été révélé que le Royaume-Uni envisageait de déposer un projet de loi pour annuler une partie des accords commerciaux spéciaux du Brexit pour l’Irlande du Nord.

L’impasse entre les deux met à l’épreuve des relations plus larges avec l’UE à un moment où “de plus grandes choses” telles que l’adhésion de la Finlande à l’OTAN se produisent, a déclaré jeudi le ministre irlandais des Affaires étrangères, Simon Coveney.

David McAllister, un eurodéputé allemand de centre droit qui préside le groupe de coordination britannique du Parlement européen, a déclaré que l’UE était unie contre la renégociation du protocole.

« Le protocole a été signé et ratifié par les deux parties. Personne ici à Bruxelles n’est intéressé à entamer ces nouvelles discussions compliquées et ces combats politiques », a-t-il déclaré.

Truss a déclaré qu’elle avait dit à Šefčovič que le protocole était “le plus grand obstacle” à la formation d’un nouvel exécutif en Irlande du Nord après les élections de la semaine dernière.

Šefčovič lui a dit qu’il n’y avait “pas de place pour élargir le mandat de négociation ou introduire de nouvelles propositions pour réduire le niveau global de fiction commerciale”, selon un communiqué du ministère des Affaires étrangères.

Lire aussi  La condamnation de Maxwell augmente l'examen minutieux des autres femmes qui ont travaillé pour Epstein | Ghislaine Maxwell

“Le ministre des Affaires étrangères l’a noté avec regret et a déclaré que la situation en Irlande du Nord est une question de paix et de sécurité intérieures pour le Royaume-Uni, et si l’UE ne faisait pas preuve de la flexibilité requise pour aider à résoudre ces problèmes, alors en tant que gouvernement responsable, nous n’aurait d’autre choix que d’agir », a-t-il ajouté.

Dans une déclaration après l’appel, Sefčovič a déclaré qu’il restait “gravement préoccupé par le fait que le gouvernement britannique a l’intention de s’engager sur la voie d’une action unilatérale”.

Faisant référence à un ensemble d’idées pour réduire les contrôles douaniers émises en octobre dernier, il a déclaré que l’UE avait proposé “une série de solutions de grande envergure et percutantes” qui “amélioreraient considérablement la manière dont le protocole est mis en œuvre”.

“Une action unilatérale, désappliquant effectivement un accord international tel que le protocole, n’est tout simplement pas acceptable”, a-t-il déclaré, avertissant qu’elle saperait la confiance et compromettrait “notre objectif ultime”, la protection de l’accord du Vendredi saint.

Coveney a déclaré que les menaces d’introduire une législation visant à supprimer unilatéralement certaines parties de l’accord sur le Brexit étaient contre-productives, car une telle décision entraînerait des poursuites judiciaires.

Mais il a également déclaré à RTÉ qu’il était juste que le Royaume-Uni veuille s’assurer qu’il n’y avait aucun contrôle sur les marchandises qui restent en Irlande du Nord, suggérant qu’il y aurait une zone d’atterrissage si le Royaume-Uni retirait ses menaces.

Le procureur général d’Angleterre et du Pays de Galles, Suella Braverman, aurait approuvé la suppression d’une grande partie de l’accord sur le Brexit en Irlande du Nord, selon des informations.

Lire aussi  Les fans des Lakers ne devraient pas rêver d'une grosse signature, LeBron James sera consulté

Cette décision est intervenue alors qu’un membre éminent du Congrès américain, Brendan Boyle, a décrit les plans du gouvernement de s’éloigner d’un traité qu’il a signé il y a deux ans comme un schéma “très frustrant” et “contre-productif” qui inquiète Washington.

Le comité ad hoc de Washington pour protéger l’accord du Vendredi saint a qualifié les plans du Royaume-Uni de “ni stratégiques ni judicieux” et a déclaré qu’il n’aurait pas le soutien de Joe Biden.

<gu-island name="TweetBlockComponent" deferuntil="visible" props="{"element":{"_type":"model.dotcomrendering.pageElements.TweetBlockElement","html":"

Nous avons hâte de vous rencontrer @ConorBurnsUK ce vendredi. Déchirer le protocole, qui stimule l’économie de NI, et déclencher une guerre commerciale avec l’UE élargie afin de protéger la GFA n’est ni stratégique ni judicieux et ne se vendra pas @POTUS. La mise en œuvre complète de GFA est beaucoup plus prometteuse

— Comité ad hoc pour protéger GFA (@HocGfa) 11 mai 2022

n”,”url”:”https://twitter.com/HocGfa/status/1524508555478511619″,”id”:”1524508555478511619″,”hasMedia”:false,”role”:”inline”,”isThirdPartyTracking”: false,”source”:”Twitter”,”elementId”:”01b87f7d-fbd6-46e6-b6c1-56947cee41fa”}}”>

Nous avons hâte de vous rencontrer @ConorBurnsUK ce vendredi. Déchirer le protocole, qui stimule l’économie de NI, et déclencher une guerre commerciale avec l’UE élargie afin de protéger la GFA n’est ni stratégique ni judicieux et ne se vendra pas @POTUS. La mise en œuvre complète de GFA est beaucoup plus prometteuse

— Comité ad hoc pour protéger GFA (@HocGfa) 11 mai 2022

Braverman a indiqué qu’une législation visant à outrepasser le protocole d’Irlande du Nord serait légale car sa mise en œuvre par l’UE est “disproportionnée et déraisonnable”, a rapporté le Times.

En preuve de ses conclusions, Braverman affirme que l’UE sape l’accord du Vendredi saint en créant une barrière commerciale dans la mer d’Irlande et en alimentant les troubles civils, a indiqué le journal.

Lire aussi  Joe Biden dit que les États-Unis saisiront les yachts, les appartements et les jets privés des oligarques russes

Les menaces du gouvernement britannique d’introduire une loi pour supprimer certaines parties du protocole qui, si elles étaient pleinement mises en œuvre, impliqueraient des contrôles physiques et douaniers sur les aliments et certains autres biens, provoquaient déjà une rupture au sein du parti conservateur et avec les dirigeants de l’UE.

Des députés de haut rang ont averti qu’un certain nombre de ministres étaient prêts à démissionner s’ils devaient adopter le projet de loi. Des sources proches de Truss ont souligné qu’aucune décision finale n’a été prise et que toute législation potentielle est destinée à fonctionner parallèlement à de nouvelles discussions.

Boyle a déclaré que le Royaume-Uni devrait écouter la majorité des habitants d’Irlande du Nord qui, a-t-il dit, n’ont pas voté pour l’abandon du protocole.

«Depuis presque le moment où Boris Johnson et David Frost ont négocié le protocole d’Irlande du Nord et l’ont signé, il semble que tous les deux mois environ, ils menacent de le déchirer et de s’en aller unilatéralement, c’est donc très frustrant. cycle auquel nous avons dû faire face ces dernières années, complètement contre-productif, et non conforme aux souhaits exprimés par la majorité de l’Irlande du Nord.

«Il y a littéralement deux jours, le peuple d’Irlande du Nord a élu des partis et des candidats pro-protocole avec une marge de 60% à 40%, n’est-ce pas? Je pense donc que nous devrions en fait écouter l’écrasante majorité des habitants d’Irlande du Nord », a-t-il déclaré.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick