Midterms américains 2022 : les principaux candidats qui menacent la démocratie | Élections américaines de mi-mandat 2022

Midterms américains 2022 : les principaux candidats qui menacent la démocratie |  Élections américaines de mi-mandat 2022

Il y a plusieurs courses sur le bulletin de vote cet automne qui auront de profondes conséquences pour la démocratie américaine. Dans plusieurs États, les candidats républicains qui doutent des résultats des élections de 2020 ou, dans certains cas, ont travaillé activement pour les annuler, se présentent à des postes dans lesquels ils auraient une énorme influence sur la manière dont les votes sont exprimés et comptés. Si ces candidats gagnent, on craint profondément qu’ils n’utilisent leurs bureaux pour diffuser des informations sans fondement sur la fraude électorale et tenter d’empêcher les vainqueurs légitimes des élections d’être élus.

Voici un aperçu de certains des principaux candidats qui constituent une menace pour la démocratie américaine :

Doug Mastriano

Mastriano, le candidat républicain au poste de gouverneur de Pennsylvanie, a joué un rôle clé dans les efforts visant à renverser les élections de 2020. Il était la «personne de référence» pour la campagne Trump en Pennsylvanie alors que les avocats dressaient de fausses listes d’électeurs pour Trump, selon des courriels obtenus par le New York Times. Il a également organisé un événement avec Rudy Giuliani après les élections de 2020 au cours duquel des orateurs ont diffusé des informations erronées sur les élections de 2020. Il a loué des bus et offert des trajets au Capitole des États-Unis le 6 janvier et s’y est rendu lui-même. Il a soutenu l’idée de décertifier la course présidentielle en Pennsylvanie, un État clé du champ de bataille, ce qui n’est pas possible.

S’il était élu, Mastriano exercerait un pouvoir considérable sur les élections en Pennsylvanie. L’État est l’un des rares où le secrétaire d’État, le responsable des élections, est nommé par le gouverneur. Mastriano a dit qu’il avait déjà choisi quelqu’un, mais n’a pas dit qui. Le Philadelphia Inquirer a émis l’hypothèse qu’il pourrait choisir Toni Shuppe, un activiste qui a répandu la désinformation sur le vote et de fausses théories liées au mouvement QAnon. Mastriano a également déclaré qu’il décertifierait le matériel électoral et obligerait tous les électeurs de l’État à se réinscrire pour voter.

Lire aussi  Le Royaume-Uni sanctionne des responsables de la colonie pénitentiaire russe où Alexeï Navalny est mort

Marc Finchem

Finchem est le candidat républicain au poste de secrétaire d’État de l’Arizona, ce qui ferait de lui le responsable des élections de l’Arizona. Finchem, membre des Oath Keepers, était au Capitole américain le 6 janvier. Il a présenté une résolution plus tôt cette année pour annuler l’élection. En 2020, il était l’un des nombreux législateurs à avoir signé une résolution conjointe demandant au Congrès de rejeter les électeurs de Joe Biden.

Il a dit, à tort, que Joe Biden n’avait pas remporté les élections en Arizona en 2020. “Cela met à rude épreuve la crédibilité”, a-t-il déclaré au magazine Time en septembre à propos de la victoire de Biden. “N’est-il pas intéressant que je ne trouve personne qui admette avoir voté pour Joe Biden?” Lorsqu’un journaliste lui a demandé s’il était possible que des personnes qu’il ne connaissait pas aient voté pour Biden, Finchem a répondu : “Dans un monde imaginaire, tout est possible.”

Lac Kari

Ancienne présentatrice de nouvelles sans expérience politique préalable, Lake a fait du doute sur les élections de 2020 une pièce maîtresse de sa candidature réussie pour remporter la nomination du GOP de l’Arizona au poste de gouverneur.

Si elle remporte la course du gouverneur, Lake serait l’un des responsables de tout l’État chargés de certifier les résultats de l’élection présidentielle. Elle a qualifié l’élection de 2020 de “corrompue et volée” et a déclaré qu’elle ne l’aurait pas certifiée. Elle s’est jointe à un procès infructueux pour exiger que les bulletins de vote en Arizona soient comptés à la main, ce qui, selon les experts, n’est pas fiable et coûteux. Elle a soutenu la fin du vote par correspondance, qui est largement utilisé en Arizona.

Lire aussi  Un suspect d'homicide en Pennsylvanie qui s'est évadé de prison pourrait rester dans les bois, selon la police | Pennsylvanie

Jim Marchant

Marchant est le candidat républicain au poste de secrétaire d’État du Nevada. Il est lié au mouvement QAnon ; il a dit qu’il avait été poussé à se présenter pour le poste par des alliés de Trump et un éminent influenceur de QAnon. Il dirige une coalition de candidats d’extrême droite cherchant à devenir secrétaire d’État dans les principaux États du champ de bataille.

Il a perdu une course au Congrès de 2020 par plus de 16 000 voix, mais a néanmoins contesté le résultat en alléguant une fraude. Depuis, il a parcouru l’État pour faire pression sur les comtés pour qu’ils se débarrassent de l’équipement de vote électronique et ne comptent à la place que les bulletins de vote papier. Un tel changement serait peu fiable – les humains sont moins bons pour compter de grandes quantités de choses que les machines – ainsi que coûteux et prendrait beaucoup de temps, selon les experts. Il a faussement déclaré que l’équipement de vote était “facile” à pirater et a déclaré que les votes des Nevadans ne comptaient pas depuis des décennies. Il a affirmé qu’il existe une «cabale» mondiale qui organise des élections au Nevada et ailleurs.

Kristina Karamo

Karamo, la candidate du GOP au poste de secrétaire d’État, est devenue connue à l’échelle nationale après les élections de 2020 lorsqu’elle a affirmé avoir été témoin d’actes répréhensibles alors que les bulletins de vote étaient comptés à Detroit. Les allégations ont été réfutées, mais Karamo, un professeur de collège communautaire qui n’a jamais occupé de poste électif, a continué à s’élever dans les cercles conservateurs. Elle est apparue sur Fox News et a été témoin lors d’une audience législative très médiatisée sur les irrégularités électorales. Elle s’est jointe à un procès infructueux pour tenter d’annuler l’élection. Elle a affirmé que des «crimes flagrants» avaient été commis lors des élections de 2020 et a déclaré dans un podcast: «Il est temps pour nous, les honnêtes gens du parti républicain… de riposter. Nous ne pouvons pas nous faire voler nos élections », selon Bridge Michigan.

Lire aussi  Rishi Sunak va faire avancer son plan visant à mettre fin aux expulsions sans faute en Angleterre

Elle a également été critiquée pour ses commentaires sur son podcast comparant l’avortement au sacrifice humain et s’opposant à l’enseignement de l’évolution dans les écoles, selon Bridge Michigan.

Matthieu De Perno

DePerno, un avocat qui n’a jamais occupé de poste électif, est devenu une célébrité dans les cercles conservateurs pour son travail après les élections de 2020. Il a aidé à mener une action en justice dans le comté d’Antrim, dans le nord du Michigan, où un greffier a fait une erreur et a publié des informations incorrectes le soir des élections. Il a affirmé que le matériel électoral était corrompu et un juge a autorisé une enquête sur le matériel électoral du comté qui est devenu la base d’un rapport inexact que les alliés de Trump ont utilisé pour répandre de fausses informations sur l’élection. Une enquête dirigée par les républicains sur des allégations de fraude a révélé que ses actions étaient «trompeuses et irresponsables». DePerno a déclaré qu’il arrêterait Jocelyn Benson, un démocrate occupant le poste de haut responsable électoral du Michigan, ainsi que Dana Nessel, son adversaire démocrate dans la course au procureur général.

DePerno fait également face à des accusations criminelles potentielles pour accès non autorisé à l’équipement de vote. Un procureur spécial enquête sur l’affaire.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick