Des milliers de personnes ont participé à des manifestations à travers les États-Unis samedi pour dénoncer l’annulation attendue par la Cour suprême de la loi historique de 1973 qui a rendu l’avortement légal en Amérique.
Les manifestants se rassemblaient lors de plus de 380 événements de protestation organisés du Maine à Hawaï, dans des villes comme Washington DC, New York, Los Angeles et Chicago, pour exiger que le droit à l’avortement ne soit pas supprimé par le tribunal, qui est dominé par juges de droite.
Tenant des pancartes comportant des slogans tels que “Justice reproductive pour tous” et “Nous n’y retournerons pas”, et scandant “Mon corps, mon choix”, les manifestants ont été stimulés par la fuite d’un projet d’avis de la Cour suprême le 2 mai qui a montré que cinq des juges de droite du tribunal de neuf membres avaient voté pour annuler Roe contre Wade, l’affaire historique qui a assuré la protection fédérale du droit à l’avortement et s’est avérée un phare dans les efforts internationaux pour améliorer les droits des femmes.
Dans la capitale américaine, les manifestants se rassemblaient au Washington Monument avant de marcher vers la Cour suprême, désormais entourée d’une barrière de sécurité. “Si c’est un combat qu’ils veulent, c’est un combat qu’ils obtiendront”, a déclaré Rachel Carmona, directrice exécutive de la Marche des femmes, l’un des groupes, avec Planned Parenthood, UltraViolet et MoveOn qui ont organisé les manifestations de samedi, qu’ils ont appelées “Bannir nos corps”.
Si le tribunal devait mettre fin aux protections contre l’avortement à la suite de la contestation du Mississippi, au moins 26 États américains, principalement dans le sud et le Midwest, seraient certains ou susceptibles d’interdire l’avortement, obligeant les femmes à parcourir des centaines de kilomètres jusqu’à la clinique la plus proche, autogèrent les avortements avec des médicaments et augmentent le risque de poursuites, d’abus et de violence pour les femmes et les médecins.
Même si une nette majorité d’Américains soutiennent en principe le droit des femmes à se faire avorter, le sujet a longtemps été politiquement toxique, les républicains faisant constamment pression pour que les protections soient affaiblies ou entièrement supprimées.
L’Oklahoma et le Texas, deux États dirigés par les républicains, ont interdit l’avortement après six semaines, tandis que les législateurs de la Louisiane ont récemment réfléchi à un projet de loi qui accuserait les femmes de meurtre si elles mettaient fin à leur grossesse.
Les organisateurs de la manifestation ont souligné que l’avortement reste légal jusqu’à la décision finale de la Cour suprême. “Les centres de santé de Planned Parenthood restent ouverts, l’avortement est actuellement toujours légal et nous continuerons à nous battre comme un enfer pour protéger le droit d’accéder à un avortement sûr et légal”, a déclaré Alexis McGill Johnson, directeur général de la Planned Parenthood Federation of America.
Les personnes qui se sont présentées aux manifestations ont exprimé leur inquiétude face à la perspective de perdre un droit sur lequel les femmes comptent depuis 50 ans. « Comment peuvent-ils nous retirer ce que je considère comme un droit de l’homme ? » a déclaré Julie Kinsella, une enseignante qui a participé à la manifestation de New York. Kinsella a déclaré avoir ressenti de la “colère” et de “l’indignation” lorsqu’elle a entendu la nouvelle du projet d’avis.
“Cela m’a juste fait réfléchir: dans quelle direction les États-Unis se dirigent-ils avec cette décision?” dit-elle. « Nous avons fait tellement de progrès jusqu’à présent. Je détesterais juste nous voir faire marche arrière et nous battre pour ce que nous avons déjà en ce moment.
Teisha Kimmons, qui a parcouru 80 miles pour assister au rassemblement de Chicago, a déclaré qu’elle craignait pour les femmes dans les États qui sont prêts à interdire l’avortement. Elle a dit qu’elle ne serait peut-être pas en vie aujourd’hui si elle n’avait pas eu un avortement légal à l’âge de 15 ans.
“Je commençais déjà à m’automutiler et j’aurais préféré mourir plutôt que d’avoir un bébé”, a déclaré Kimmons, massothérapeute de Rockford, Illinois.
La perspective d’interdictions imminentes de l’avortement dans des dizaines d’États américains a provoqué une inquiétude internationale et nationale. Samedi, le Dr Tlaleng Mofokeng, rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à la santé, a déclaré au Guardian que les États-Unis ne devraient pas abandonner les protections fédérales pour l’avortement.
“Cela me donne des frissons de penser que le tribunal est amené à jouer – en tant qu’acteur très puissant – pour décider d’une question de droits de l’homme qui a une jurisprudence et qui repose sur des conclusions juridiques, qui conduira en fait à restriction des droits », a déclaré Mofokeng.
La principale préoccupation de Clarence Thomas, cependant, semble être la fuite elle-même. Thomas, un juge suprême conservateur, a déclaré que la publication du projet d’avis à Politico était “extrêmement mauvaise”.
Le juge, dont l’épouse Virginia a exhorté à plusieurs reprises le chef de cabinet de Donald Trump à prendre des mesures pour annuler l’élection de 2020 remportée par Joe Biden, a déclaré lors d’une conférence à Dallas: “Je me demande combien de temps nous allons avoir ces institutions au rythme où nous ‘ re les saper. Et puis je me demande quand ils seront partis ou déstabilisés, ce que nous allons avoir en tant que pays. »
