La dirigeante de One Nation, Pauline Hanson, a insisté sur le fait qu’elle n’était “pas anti-vaxxer” – tout en disant qu’elle refusait de se faire vacciner contre Covid.
La dirigeante fédérale de One Nation, Pauline Hanson, a déclaré à une foule de propriétaires d’entreprises “pro-choix” qu’elle n’avait pas l’intention de se faire vacciner contre Covid-19, affirmant qu’elle “ne mettait pas cette merde dans mon corps”.
Le sénateur Hanson était un conférencier invité lors d’un événement « entreprises pour le choix » à Ipswich jeudi soir. Le groupe à l’origine du forum se décrit comme voulant « soutenir les représentants patriotiques et conservateurs partageant les mêmes idées, quelle que soit leur affiliation à un parti ».
Dans ses remarques, Mme Hanson a déclaré qu’elle n’écouterait pas les bureaucrates, les Nations Unies ou l’Organisation mondiale de la santé « pousser leur propre programme » pour « prendre ma liberté ».
Cependant, elle a insisté sur le fait qu’elle n’était “pas une anti-vaxxer”.
La grande majorité des Australiens ont choisi de se faire vacciner contre Covid, le propre État de Mme Hanson, le Queensland, dépassant cette semaine son seuil de 80 % à double vaxx. Au niveau national, 93 pour cent des Australiens de plus de 16 ans ont reçu au moins une dose et 89 pour cent sont complètement vaccinés.
Être vacciné réduit votre risque d’attraper Covid et réduit considérablement la menace de maladie grave, d’hospitalisation et de décès. Cela vous rend également moins susceptible de transmettre le virus à d’autres.
Les effets secondaires graves de l’un des vaccins Covid sont extrêmement présents.
“Je vais vous dire honnêtement: je n’ai pas eu le jab, je n’ai pas l’intention d’avoir le jab, je ne mets pas cette merde dans mon corps”, a déclaré Mme Hanson dans des images obtenues par Channel 9 .
La foule a répondu par des applaudissements.
« J’ai adopté cette position et c’est mon choix », a-t-elle poursuivi.
«Je ne suis pas un anti-vaccin, mais je fais très attention à ce que je mets dans mon corps. J’ai senti que j’avais gardé une assez bonne santé toute ma vie, et j’ai l’intention de le garder ainsi.
“Je n’ai pas l’intention d’écouter les bureaucrates ou les politiciens, ou l’ONU ou l’OMS pousser leur propre programme et me priver de mes libertés, de mes droits, de mes choix alors que c’est pourquoi je me bats contre ce problème et vous devriez le faire.”
Le mois dernier, Mme Hanson a tenté de présenter un projet de loi d’initiative parlementaire visant à interdire les vaccinations obligatoires et à annuler les exigences des dirigeants des États et des territoires pour qu’une vaccination complète soit requise dans certains contextes.
« Vous n’êtes peut-être pas d’accord avec les choix que font les gens, mais cela ne veut pas dire que le droit de choisir doit leur être volé », a-t-elle soutenu à l’époque.
“Vers quoi va notre pays?”
Elle a déclaré que les mandats de vaccination étaient « une pandémie de discrimination ».
Le projet de loi, qui a finalement été voté contre à une écrasante majorité, a été appuyé par le sénateur Nationals Matt Canavan et soutenu par le libéral Gerard Rennick. M. Rennick et son collègue Alex Antic ont pris la parole pour soutenir le projet de loi.
“Les politiciens ne devraient pas rançonner les gens”, a déclaré M. Rennick.
Le projet de loi de Mme Hanson a été le catalyseur d’une explosion furieuse de sa collègue crossbencher Jacqui Lambie, qui a exhorté les Australiens opposés aux mandats à faire face aux conséquences de leurs propres décisions.
« Si vous prenez le volant d’une voiture et conduisez deux fois la limite de vitesse, vous mettez la vie d’autres personnes en danger. Vous n’avez pas le droit de faire cela », a déclaré Mme Lambie.
« Vous ne faites pas l’objet de discrimination. Si vous choisissez de faire quelque chose qui met la vie d’autrui en danger, vous en serez tenu responsable.
« Les personnes qui ne reçoivent pas le vaccin ont le choix. Nous avons tous le choix. Vous faites un choix qui signifie que vous êtes plus susceptible d’attraper Covid et de le propager. C’est votre choix, c’est votre droit.
« Avoir la liberté de choisir n’est pas la même chose que d’avoir la liberté d’éviter les conséquences de ce choix. Vous avez la liberté de faire un choix, mais si vous faites un choix, ces choix ont des conséquences.
“Être tenu responsable de ses propres actions ne s’appelle pas discrimination, cela s’appelle être – vous ne le croiriez pas – un putain d’adulte sanglant.”
– avec NCA NewsWire
.
