Première chose: les démocrates du Texas poussent à émousser l’impact de l’interdiction de l’avortement par l’État | Nouvelles américaines

Bonjour.

Partout au Texas, les villes tenues par les démocrates galvanisent pour atténuer les effets de l’interdiction quasi totale de l’avortement par l’État dirigé par les républicains après que la Cour suprême des États-Unis a voté en juin pour annuler Roe v Wade, l’affaire historique qui a donné aux Américains le droit constitutionnel de mettre fin à leur grossesses.

La capitale du Texas, Austin, a voté la semaine dernière pour « décriminaliser » l’avortement dans la ville en adoptant la loi Guarding the Right to Abortion Care for Everyone (Grace). Bien que l’avortement soit toujours illégal dans l’État, l’adoption du Grace Act redirigera le budget de la ville pour se concentrer sur la poursuite de crimes plus importants tels que les agressions sexuelles, les vols et les cambriolages.

Les politiciens locaux de Waco, une ville à mi-chemin entre Austin et Dallas, ont emboîté le pas et ont présenté leur propre version du Grace Act pour examen.

D’autres villes comme San Antonio se préparent également à protéger ceux qui reçoivent et pratiquent des avortements. Mercredi, le maire, Ron Nirenberg, et le conseil municipal se sont réunis sur les marches de l’hôtel de ville pour annoncer l’examen d’une résolution similaire en faveur des droits reproductifs.

• Ces villes réussiront-elles ? Les villes libérales font face à une bataille difficile. Teri Castillo, membre du conseil municipal, qui a rédigé une résolution, prévoit que le parti républicain identifiera des moyens de combler les lacunes ou les protections potentielles pour ceux qui souhaitent ou doivent demander l’accès à un avortement.

• Que se passe-t-il d’autre ? Le nombre de cliniques proposant des soins d’avortement dans 11 États américains qui ont mis en place des interdictions totales ou de six semaines au cours du mois depuis que la Cour suprême a annulé le droit à l’avortement est passé de 71 à 43, selon une étude.

Les autoroutes américaines qui divisent les communautés selon des critères raciaux pourraient-elles enfin tomber ?

Lorsque le département américain des transports a récemment annoncé un programme pilote de 1 milliard de dollars sur cinq ans pour aider les communautés séparées racialement par des projets d’autoroute parrainés par le gouvernement américain, les résidents locaux ont réagi avec un mélange d’optimisme et d’attentes tempérées. Joe Biden a distingué la Claiborne Expressway lorsque le programme, connu sous le nom de Reconnecting Communities, a été annoncé pour la première fois.

Les experts et les défenseurs se demandent si l’investissement initial est suffisant pour inverser la dévastation dans les quartiers noirs au nom de la connexion. Le montant dévoilé par le département des transports est bien loin des 20 milliards de dollars initialement proposés. Mais les défenseurs s’accordent à dire qu’il s’agit d’une étape sans précédent et bienvenue dans la poursuite des réparations routières.

Dans le cadre du programme du département, annoncé fin juin, les villes, les États, les organisations à but non lucratif, les gouvernements tribaux et les organisations d’urbanisme peuvent demander des subventions pour mener des études de trafic, encourager la participation du public aux plans d’autoroutes et poursuivre d’autres activités de planification “avant un projet”. pour supprimer, moderniser ou atténuer une installation éligible existante afin de rétablir la connectivité communautaire. » Les communautés peuvent demander 195 millions de dollars de subventions la première année, 50 millions de dollars pour des études de planification et le reste pour la construction d’immobilisations.

• Que disent ceux qui vivent sur place ? Amy Stelly, designer urbaine et co-fondatrice de la Claiborne Avenue Alliance, qui plaide pour sa suppression, a déclaré au Guardian : “C’est le début, pas la fin, du processus.”

‘Et ma vie?’ Une fille de Virginie-Occidentale de 12 ans se prononce contre le projet de loi anti-avortement

Un plaidoyer passionné d’une fille de 12 ans est devenu viral après avoir parlé aux législateurs républicains de Virginie-Occidentale lors d’une audience publique pour un projet de loi sur l’avortement qui interdirait la procédure dans presque tous les cas.

Mercredi, Addison Gardner du collège Buffalo de Kenova, en Virginie-Occidentale, faisait partie de plusieurs personnes qui se sont prononcées contre un projet de loi qui non seulement interdirait les avortements dans la plupart des cas, mais permettrait également aux médecins qui pratiquent des avortements d’être poursuivis.

S’adressant à la chambre des délégués de Virginie-Occidentale, Gardner, parmi environ 90 autres orateurs, a eu 45 secondes pour plaider sa cause.

“Mon éducation est très importante pour moi et j’ai l’intention de faire de grandes choses dans la vie. Si un homme décide que je suis un objet et me fait des choses indescriptibles et tragiques, suis-je, un enfant, censé porter et donner naissance à un autre enfant ? » Gardner a dit.

Dans d’autres nouvelles …

• Membre du Congrès Andy Lévinle rejeton d’une dynastie politique juive distinguée, un sioniste engagé et l’ancien président de sa synagogue, a été piqué par la campagne du plus grand groupe de pression pro-israélien de le dépeindre comme un ennemi de l’État juif parce qu’il a pris la défense des Palestiniens.

• L’Alabama a exécuté un homme reconnu coupable du meurtre de son ex-petite amie il y a près de trois décennies, malgré une demande de la famille de la victime d’épargner sa vie. Joe Nathan James Jr a reçu une injection létale jeudi soir dans une prison du sud de l’Alabama après que la Cour suprême des États-Unis a rejeté sa demande de sursis.

• Instagram annule certaines modifications apportées à l’application à la suite d’un contrecoup d’utilisateurs qui a vu la redevance des influenceurs Kylie Jenner et Kim Kardashian tourner sur la plate-forme. L’application de partage de photos et de vidéos a été accusée d’imiter TikTok au détriment de ses utilisateurs les plus fidèles.

• Novaya Gazetal’un des derniers organes d’information indépendants de Russie, est menacé après que l’organisme de surveillance des médias du pays a exigé que son site Web et son édition imprimée soient privés de sa licence. L’annonce a été faite après que le journal a reçu deux avertissements concernant des violations présumées.

Ne manquez pas ça : comment l’image de la “bombe sexuelle” de Marilyn Monroe enterre la vérité

Dans la vie, Marilyn Monroe s’est fait remarquer bien au-delà d’Hollywood et de manière très différente de l’image ringarde de “bombe sexuelle” qui est le leitmotiv de son iconographie moderne. Pourtant, 60 ans après sa mort, la présence vivante de Monroe dans la culture mondiale – seule Diana, princesse de Galles rivalise avec son emprise sur l’imaginaire public – ne permet pas de nuance. Le spectacle de la vie et de la mort tumultueuses de Monroe nous tient toujours sous son emprise. Avec un nouveau biopic majeur en route, son biographe trie les faits de la fiction.

Contrôle climatique : qu’y a-t-il dans le projet de loi sur le climat que Joe Manchin soutient – et qu’est-ce qui ne l’est pas

Joe Manchin, le sénateur centriste de Virginie-Occidentale et propriétaire d’une compagnie charbonnière qui a contrecarré à plusieurs reprises les tentatives de Joe Biden d’adopter une législation pour lutter contre la crise climatique, a choqué Washington mercredi en déclarant qu’il soutiendrait un projet de loi visant à réduire les émissions de chauffage de la planète. Le paquet de 369 milliards de dollars a été présenté par des démocrates en liesse comme le plus gros projet de loi sur le climat jamais réalisé aux États-Unis, et même dans le monde. Alors qu’y a-t-il dans la législation? Et qu’est-ce que Manchin soutient et ne soutient pas?

Dernière chose: rival potentiel ou colistier? Kristi Noemle gouverneur refuse à Trump un visage sur le mont Rushmore

L’été difficile de Donald Trump continue. Martelé par le comité du 6 janvier, son influence déclinant et d’éventuelles poursuites judiciaires se profilant, l’ancien président américain doit maintenant faire face à la mort d’un rêve longtemps caressé. Non, le visage de Trump ne sera pas gravé sur le mont Rushmore. Kristi Noem, la gouverneure républicaine du Dakota du Sud, qui abrite le mémorial national sacré, a exclu tout ajout aux visages de 18 mètres de haut des présidents George Washington, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln et Theodore Roosevelt.

S’inscrire

First Thing est livré à des milliers de boîtes de réception chaque jour de la semaine. Si vous n’êtes pas déjà inscrit, abonnez-vous maintenant.

Entrer en contact

Si vous avez des questions ou des commentaires sur l’une de nos newsletters, veuillez envoyer un e-mail à [email protected]