Procès d’Aung San Suu Kyi : le tribunal du Myanmar reporte les verdicts dans la deuxième affaire contre le leader déchu | Nouvelles du monde

Bangkok : Un tribunal du Myanmar, sous contrôle militaire, a reporté lundi ses verdicts sur deux chefs d’accusation contre la dirigeante déchue Aung San Suu Kyi, accusés d’avoir importé et détenu des talkies-walkies sans suivre les procédures officielles, a déclaré un responsable juridique proche du dossier.

L’affaire devant le tribunal de la capitale, Naypyitaw, fait partie des nombreuses poursuites engagées contre la lauréate du prix Nobel de la paix, âgée de 76 ans, depuis que l’armée a pris le pouvoir le 1er février, renversant son gouvernement élu et arrêtant les principaux membres de sa Ligue nationale pour la démocratie. fête.

Le tribunal n’a donné aucune raison de retarder les verdicts jusqu’au 10 janvier, selon le responsable juridique, qui a insisté sur l’anonymat de peur d’être puni par les autorités, qui ont restreint la divulgation d’informations sur les procès de Suu Kyi.

Le parti de Suu Kyi a remporté une victoire écrasante aux élections générales de l’année dernière, mais l’armée a déclaré qu’il y avait eu une fraude électorale généralisée, une affirmation dont les observateurs indépendants doutent.

Les partisans de Suu Kyi et les analystes indépendants affirment que toutes les charges retenues contre elle sont motivées par des considérations politiques et constituent une tentative de la discréditer et de légitimer la prise du pouvoir par l’armée tout en l’empêchant de retourner en politique. Si elle est reconnue coupable de tous les chefs d’accusation auxquels elle fait face, elle pourrait être condamnée à plus de 100 ans de prison.

Suu Kyi a été reconnu coupable le 6 décembre de deux autres chefs d’accusation : “incitation et violation des restrictions liées au COVID-19” et condamné à quatre ans d’emprisonnement. Quelques heures après le prononcé de la sentence, le chef du gouvernement militaire, le général senior Min Aung Hlaing, l’a réduit de moitié. Elle est détenue par l’armée dans un lieu inconnu et la télévision d’État a annoncé qu’elle y purgerait sa peine.

Lire aussi  L’administration Biden s’efforce de « sortir le plomb »

Suu Kyi a assisté aux audiences du tribunal en tenue de prison, un haut blanc et une jupe longue marron fournis par les autorités. Les audiences sont fermées aux médias et aux spectateurs et les procureurs ne font aucun commentaire. Ses avocats, qui avaient été une source d’informations sur la procédure, ont reçu des ordonnances de bâillon en octobre.

Une accusation en vertu de la loi sur l’exportation et l’importation d’avoir importé de manière inappropriée les talkies-walkies a été la première portée contre Suu Kyi et a servi de justification initiale pour son maintien en détention. Une deuxième accusation de possession illégale de radios a été déposée le mois suivant.

Les radios ont été saisies au portail de sa résidence et à la caserne de ses gardes du corps lors d’une perquisition le 1er février, le jour de son arrestation.

Les avocats de Suu Kyi ont fait valoir que les radios n’étaient pas en sa possession personnelle et qu’elles étaient légitimement utilisées pour assurer sa sécurité, mais le tribunal a refusé de rejeter les accusations.

Le tribunal a également entendu lundi le témoignage vidéo du vice-président du parti de Suu Kyi, Zaw Myint Maung, dans une autre affaire contre elle impliquant une violation présumée des restrictions liées au COVID-19 lors de la campagne électorale de l’année dernière, a déclaré le responsable juridique.

Zaw Myint Maung, qui n’avait pas pu comparaître devant le tribunal plus tôt pour des raisons de santé, a témoigné que les gens s’étaient rassemblés pour la voir lorsqu’elle a rendu visite à Shwe Kyar Pin Ward pendant la campagne parce qu’ils la respectent, et ce n’était pas une violation des restrictions de virus , a déclaré le responsable.

Lire aussi  Un tribunal du Myanmar emprisonne Suu Kyi pendant 6 ans pour corruption | Nouvelles du monde

L’infraction relève de la loi sur la gestion des catastrophes naturelles et la peine maximale est de trois ans de prison et une amende. Elle est également jugée par le même tribunal pour cinq chefs d’accusation de corruption. La peine maximale pour chaque chef d’accusation est de 15 ans de prison et une amende. Une sixième accusation de corruption, dans laquelle Suu Kyi et le président déchu Win Myint sont accusés d’avoir accordé des permis de location et d’achat d’un hélicoptère, n’a pas encore été jugée.

Dans une procédure distincte, elle est accusée d’avoir enfreint la loi sur les secrets officiels, qui est passible d’une peine maximale de 14 ans.

Des accusations supplémentaires ont également été ajoutées par la commission électorale du Myanmar contre Suu Kyi et 15 autres politiciens en novembre pour fraude présumée lors des élections de l’année dernière. Les accusations portées par la Commission électorale de l’Union contrôlée par l’armée pourraient entraîner la dissolution du parti de Suu Kyi et l’impossibilité de participer à une nouvelle élection que l’armée a promis d’avoir lieu dans les deux ans suivant sa prise de contrôle.

La prise du pouvoir par l’armée s’est heurtée à des manifestations non violentes à l’échelle nationale, que les forces de sécurité ont réprimées avec une force meurtrière, tuant près de 1 400 civils, selon une liste détaillée compilée par l’Association d’assistance aux prisonniers politiques.

Les manifestations pacifiques se sont poursuivies, mais au milieu de la répression sévère, une résistance armée s’est également développée, au point que les experts de l’ONU ont averti que le pays pourrait sombrer dans la guerre civile.

Lire aussi  Les camionneurs bloquent les routes pour un troisième jour à travers la Roumanie en raison des prix élevés

En direct

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick