Procès de Kyle Rittenhouse en direct: un homme abattu par un adolescent réagit au témoignage émotionnel du tireur

Gaige Grosskreutz, 27 ans, un ambulancier d’une balle dans le bras, a déclaré jeudi qu’il était “émouvant” de voir Rittenhouse, 18 ans, témoigner de l’avoir blessé et tué deux autres hommes l’été dernier alors que des émeutes éclataient dans la ville pour injustice raciale.

Diffusez l’essai de Rittenhouse en direct et à la demande sur Éclat. Les nouveaux clients essaient gratuitement pendant 14 jours >

“Pour moi, cela ressemblait à un enfant qui venait de se faire prendre en train de faire quelque chose qu’il n’était pas censé faire – plus contrarié qu’il ait été pris et moins contrarié par ce qu’il avait fait et ce qu’il avait pris et les nombreuses vies qu’il a touchées à travers ses actions cette nuit-là », a déclaré Grosskreutz sur Bonjour Amérique, via le Poste de New York.

L’avocate de Grosskreutz, Kimberly Motley, a déclaré que le témoignage de Rittenhouse selon lequel il avait agi en état de légitime défense était “incohérent” avec ce qui s’est passé la nuit du 25 août 2020.

“Vous savez, il n’était pas, je crois, dans une peur imminente d’un danger pour sa propre vie”, a-t-elle déclaré, notant que l’adolescent était un “tireur actif”.

« Les gens doivent prêter attention aux déclarations incohérentes du … défendeur. »

Cependant, des experts juridiques ont fait valoir que le propre témoignage de Grosskreutz contredit cet argument.

Interrogé à la barre, Grosskreutz a admis que ce n’est que lorsqu’il a pointé son arme sur Rittenhouse que l’accusé a tiré.

“Ce n’est que lorsque vous avez pointé votre arme sur lui, avancé sur lui avec votre arme, maintenant vos mains vers le bas, pointé sur lui qu’il a tiré, n’est-ce pas?”, A déclaré l’avocat de la défense Corey Chirafisi lors de son contre-interrogatoire.

“Exact”, a répondu Grosskreutz, ajoutant plus tard qu’il ne voulait pas pointer son arme sur Rittenhouse.

L’avocate de la défense et ancienne procureure de la ville de New York, Julie Rendelman, a déclaré à Fox News que l’aveu de Grosskreutz renforce l’argument de la défense selon lequel Rittenhouse a agi en état de légitime défense.

“Il est difficile d’imaginer que quelqu’un sorte une arme, la dégaine, la pointe et dise ensuite qu’elle n’avait pas l’intention de la braquer”, a-t-elle déclaré.

« Mais la chose importante est dans ce qui est dans l’esprit de Rittenhouse. Et si vous suivez la loi, vous savez, ils doivent décider si Rittenhouse croyait qu’il était en danger et si cette croyance était raisonnable dans les circonstances.

Rendelman a ajouté: “Il ne devrait pas lire dans les pensées de la personne qui pointe l’arme sur lui et se dire:” Oh, il n’avait pas l’intention de la pointer sur moi, donc je ne peux pas lui tirer dessus. “”

Rittenhouse a sangloté de manière incontrôlable à la barre mercredi alors qu’il décrivait les moments qui ont précédé le meurtre de Joseph Rosenbaum, 36 ans, et Anthony Huber, 26 ans, puis de la blessure de Grosskreutz.

Le témoignage émotionnel a incité le juge à demander une suspension de 10 minutes, car la mère de Rittenhouse a également pleuré dans la galerie.

Rittenhouse fait face à six chefs d’accusation, dont un homicide volontaire et une tentative d’homicide. S’il est reconnu coupable du chef d’accusation principal, il pourrait encourir une peine obligatoire de prison à vie.

Ses avocats ont demandé mercredi l’annulation du procès avec préjugé, arguant que l’accusation avait dépassé les limites de leurs interrogatoires.

Si le juge accorde l’annulation du procès, l’État ne pourra pas rejuger l’affaire.

Cet article a été initialement publié dans le New York Post et a été reproduit avec autorisation