Procès pour meurtre d’Ahmaud Arbery: un avocat de la défense critiqué pour un commentaire sur un ongle d’orteil

Un avocat défendant l’un des trois hommes accusés du meurtre d’un homme qui faisait du jogging un dimanche après-midi a été critiqué pour un commentaire « horrible ».

Un avocat défendant l’un des trois hommes accusés du meurtre d’Ahmaud Arbery a été critiqué par sa mère après avoir fait un commentaire « horrible » sur ses ongles.

Laura Hogue, avocate de la défense de Gregory McMichael, a déclaré aux jurés lors de ses plaidoiries finales qu’Arbery courait sans « pas de chaussettes pour couvrir ses longs ongles sales » lorsqu’il a été abattu, se référant à une description dans le rapport d’autopsie.

« Transformer Ahmaud Arbery en victime après les choix qu’il a faits ne reflète pas la réalité de ce qui a amené Ahmaud Arbery à Satilla Shores dans son short kaki sans chaussettes pour couvrir ses longs ongles sales », a déclaré Hogue aux jurés.

La mère d’Arbery, Wanda Cooper-Jones, s’est levée et a quitté la salle d’audience après la remarque de Hogue, en disant: « Je dois sortir d’ici. »

« Je pensais que c’était très, très impoli de parler de ses ongles longs et sales et de négliger totalement le fait que mon fils avait un énorme trou dans la poitrine quand il a été abattu avec ce fusil de chasse », a-t-elle déclaré plus tard.

La remarque a rendu la famille d’Aubrey et les experts juridiques furieux.

«C’était irrespectueux, c’était horrible, et Hogue devrait avoir honte d’elle-même, de lever les pieds au milieu du procès. Qu’est ce qui ne vas pas chez toi? » a déclaré l’avocat des droits civiques L. Chris Stewart.

« Non seulement manquer de respect à Ahmaud, mais vous savez que sa mère est juste là. C’était horrible », a déclaré Stewart.

Diffusez plus d’actualités américaines en direct et à la demande avec Flash, le plus grand service de streaming d’actualités d’Australie. Nouveau sur Flash ? Essayez 14 jours gratuitement maintenant >

Lire aussi  Mustafa Amini lié à un transfert au Sydney FC

Un jury a entamé mercredi ses délibérations dans le cadre du procès à caractère raciste de trois hommes blancs accusés de meurtre dans l’État de Géorgie, dans le sud des États-Unis, pour avoir abattu un homme noir après l’avoir poursuivi dans leurs camionnettes.

Gregory McMichael, 65 ans, policier à la retraite ; son fils Travis, 35 ans ; et leur voisin William « Roddie » Bryan, 52 ans, sont passibles d’une peine de prison à perpétuité potentielle pour la fusillade en février 2020 d’Arbery, 25 ans.

« Commencez vos délibérations avec un esprit ouvert », a déclaré le juge Timothy Walmsley au jury à majorité blanche à la fin du procès d’un mois. « Chacun de vous doit décider de cette affaire par vous-même. »

Une vidéo graphique de la fusillade d’Arbery non armé est devenue virale sur les réseaux sociaux et a alimenté les protestations de l’année dernière contre l’injustice raciale déclenchée par le meurtre de George Floyd, un homme noir de 46 ans, par un policier blanc dans le Minnesota.

Les accusés ont déclaré qu’ils soupçonnaient Arbery d’être un cambrioleur qui avait été actif dans leur quartier et qu’ils avaient invoqué une loi de l’État abrogée depuis qui permet aux citoyens ordinaires de procéder à des arrestations.

Mais le procureur en chef Linda Dunikoski a déclaré qu’ils n’avaient aucune justification pour tenter de détenir Arbery et ne lui ont jamais dit qu’ils tentaient de l’arrêter alors qu’il courait dans leur quartier de Satilla Shores un dimanche après-midi.

« Vous ne pouvez pas procéder à l’arrestation d’un citoyen parce que quelqu’un court dans la rue », a déclaré Dunikoski dans sa déclaration finale mardi.

Lire aussi  Élection fédérale australienne 2022: Anthony Albanese et Scott Morrison font des arrêts de campagne de dernière minute à Melbourne alors que l'Australie vote – actualités en direct | Élection australienne 2022

« Ce n’est pas le Far West », a-t-elle déclaré. « Vous ne pouvez pas simplement arrêter quelqu’un aux États-Unis d’Amérique. Les gens sont libres ici.

Le procureur a déclaré que les McMichaels, qui étaient armés d’un fusil de chasse et d’une arme de poing, et Bryan, qui n’était pas armé, n’ont vu Arbery commettre aucun crime ce jour-là mais « ont choisi de l’affronter ».

« Il essayait de s’éloigner de ces étrangers qui lui criaient dessus, menaçant de le tuer », a déclaré Dunikoski. « Et puis ils l’ont tué. »

Lors de ses plaidoiries finales, la procureure a déclaré que les McMichael avaient pris la décision de s’en prendre à Arbery simplement « parce que c’était un homme noir qui courait dans la rue ».

Le jury a vu une vidéo pendant le procès des McMichael poursuivant Arbery dans leur camion, et Bryan le poursuivant dans son propre véhicule tout en filmant la scène sur son téléphone portable.

À un moment donné, Arbery tente de contourner le camion arrêté des McMichael.

Travis McMichael, qui était sorti du véhicule, ouvre le feu avec un fusil de chasse de calibre 12. Un Arbery blessé est vu aux prises avec McMichael avant d’être tué par un autre coup de feu.

À la barre des témoins, Travis McMichael a déclaré qu’il pensait qu’Arbery était l’homme qu’il avait vu plusieurs jours plus tôt dans une maison en construction dans leur rue.

Il a déclaré qu’Arbery n’avait pas brandi d’arme ni menacé de quelque manière que ce soit alors qu’ils conduisaient à ses côtés, mais qu’il  » agissait bizarrement « . « Il agissait de façon amusante », a déclaré McMichael.

McMichael a déclaré qu’il avait essayé à plusieurs reprises de parler à Arbery qui courait par la fenêtre de la voiture, mais il a refusé de répondre et « s’est arrêté, s’est retourné et est allé dans l’autre sens ».

Lire aussi  « Stoked » Stephen Colbert anime l'APEC après l'invitation de Jacinda Ardern

Il a dit qu’Arbery s’était emparé de son fusil de chasse et qu’il lui avait tiré dessus en légitime défense. Dunikoski, le procureur, a rejeté cet argument en disant au jury « vous ne pouvez pas invoquer la légitime défense si vous êtes l’agresseur initial injustifié ».

S’adressant aux journalistes après le début des délibérations du jury, Wanda Cooper-Jones, la mère d’Arbery, a déclaré qu’elle pensait qu’ils « reviendraient avec un verdict de culpabilité ». « Nous obtiendrons justice pour Ahmaud », a-t-elle déclaré.

Il n’y a qu’un seul juré noir sur le jury de 12 membres qui entend l’affaire, bien qu’environ 25 pour cent des 85 000 habitants du comté de Glynn, où se déroule le procès, soient noirs.

Kevin Gough, l’avocat de Bryan, a demandé à plusieurs reprises au cours du procès que le juge déclare l’annulation du procès, affirmant que la présence des leaders des droits civiques Al Sharpton et Jesse Jackson dans la galerie influence les jurés.

Le juge Walmsley a rejeté les requêtes, affirmant que tout le monde était le bienvenu pour assister au procès tant qu’il n’était pas perturbateur.

Le jury a commencé ses délibérations quelques jours seulement après l’acquittement de Kyle Rittenhouse dans une autre affaire étroitement surveillée.

Rittenhouse, 18 ans, a abattu deux hommes et en a blessé un autre lors de manifestations et d’émeutes contre la brutalité policière dans le Wisconsin l’année dernière qui a suivi la fusillade par la police d’un homme noir.

L’adolescent a revendiqué la légitime défense et a été acquitté de tous les chefs d’accusation vendredi.

– avec l’-

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Recent News

Editor's Pick