Si la reine devient trop malade pour régner, quatre membres de la famille royale peuvent prendre ses fonctions. Mais deux de ces noms sont très maladroits.
Le prince Charles et le prince William seront amenés à assumer conjointement les fonctions de la reine par la loi si la femme de 95 ans devient trop malade pour exercer ses pouvoirs alors qu’elle combat Covid.
Le protocole juridique est décrit dans la loi de 1937 sur la régence, qui nomme quatre «conseillers d’État» qui sont les suivants pour le trône, qui sont les seuls membres de la famille royale qui peuvent exercer certaines de ses fonctions.
Mais il y a deux noms surprenants sur la liste qui pourraient techniquement se voir demander de reprendre ses fonctions – le prince Andrew et le prince Harry.
Le prince Harry reste à l’étranger et est enfermé dans une bataille juridique concernant sa demande que le gouvernement britannique lui permette de payer pour la sécurité du gouvernement s’il revient avec ses enfants.
Plus important encore, le Regency Act exige qu’un conseiller d’État soit domicilié en Grande-Bretagne. Parce qu’il vit à l’étranger, cela semblerait le disqualifier, malgré le fait qu’il reste sur la liste par la loi.
L’autre nom est encore plus controversé : Prince Andrew.
Le duc d’York s’est retiré de la vie publique après qu’un règlement estimé à plus de 22 millions de dollars a été conclu dans une affaire civile intentée par Virginia Guiffre, mère de trois enfants de Perth, qui l’a accusé de l’avoir violée à trois reprises, une affirmation qu’il a énergiquement nie.
Bien que la princesse Anne soit le troisième enfant de la reine Elizabeth, elle ne figure pas sur la liste des conseillers d’État potentiels en vertu des lois sur les successions.
Au lieu de cela, les conseillers d’État sont répertoriés comme le prince Charles, l’héritier du trône, son fils le prince William le duc de Cambridge, le prince Harry, le duc de Sussex et le prince Andrew le duc d’York.
Règles de la loi sur la régence
Les règles aident également à expliquer pourquoi le palais a tenu à affirmer que la reine effectue toujours des «tâches légères» pendant qu’elle combat Covid.
Si elle tombe trop malade pour faire son travail, l’exigence de faire appel à des conseillers d’État est automatique en vertu de la loi sur la régence et n’est pas un choix laissé à la reine.
La régence est automatique lorsque la reine « en raison d’une infirmité d’esprit ou de corps incapable momentanément d’exercer les fonctions royales ».
Elle ne décide pas elle-même si une régence est nécessaire ou non.
Traditionnellement, cette décision est prise par l’épouse du monarque, le Lord Chancelier, le Président de la Chambre des communes, le Lord Chief Justice d’Angleterre et le Master of the Rolls.
À la suite de la mort de son mari, le prince Phillip, cela signifie que deux politiciens et deux juges seraient tenus d’évaluer les preuves médicales.
La reine ne peut pas non plus utiliser les dispositions légales pour transmettre ses fonctions à son héritier, cela ne doit se faire que sur avis médical et juridique.
« Si la reine n’est pas frappée d’incapacité, mais est toujours malade et doit déléguer ses fonctions, cela peut se faire en nommant des conseillers d’État. Contrairement à une régence, la reine peut contrôler quand déléguer ses pouvoirs et fonctions, quels pouvoirs et fonctions sont délégués et quand la délégation prend fin. Les fonctions qui ne sont habituellement pas déléguées comprennent celles concernant les questions du Commonwealth ou l’exercice des pouvoirs de réserve de la reine, comme la nomination ou la révocation d’un Premier ministre ”, a déclaré la professeure de droit constitutionnel Anne Twomey.
Et alors que le Premier ministre Boris Johnson attend nerveusement les conclusions d’une enquête policière sur les fêtes de verrouillage au Parlement qui pourraient le voir quitter son emploi, cela pourrait fournir un autre casse-tête constitutionnel.
