Un universitaire australien a déclaré dans un journal du Parti communiste chinois que l’Australie “diabolise” la Chine et blâme une personne.
Un professeur d’université australien a dénoncé la manière dont le pays traite la Chine dans un éditorial cinglant publié par le porte-parole du Parti communiste chinois, le Temps mondiaux.
Le sinologue et professeur émérite de l’Université Griffith, Colin Patrick Mackerras, a blâmé la diplomatie “inutilement abrasive” de l’ancien Premier ministre Scott Morrison et de l’ancienne ministre des Affaires étrangères Marise Payne.
Il a également déclaré qu’il y avait des signes que les relations entre Canberra et Pékin, qui sont au plus bas, ne s’amélioreront pas sous le gouvernement d’Anthony Albanese car “la politique du travail est similaire à bien des égards à celle de Morrison et de son (ancien) gouvernement”. .
“Les relations entre l’Australie et la Chine ont été très bonnes pendant des décennies”, a déclaré l’expert de la culture chinoise.
“Après l’établissement de relations diplomatiques sous le gouvernement Whitlam en 1972, les échanges culturels, éducatifs et autres se sont épanouis, le commerce s’est développé jusqu’à ce que la Chine devienne le premier partenaire commercial de l’Australie et que les dirigeants se rendent visite et mènent une diplomatie fructueuse.
“Il me semble que la relation a atteint un point culminant en 2014 lorsque le président Xi Jinping s’est rendu en Australie et que la relation a été déclarée être celle d’un partenariat stratégique global, avec l’accord de libre-échange sino-australien conclu l’année suivante.
«Depuis cette époque, divers facteurs ont provoqué la détérioration de la relation. Beaucoup d’entre eux, mais pas tous, résultent de la dépendance excessive de l’Australie vis-à-vis des États-Unis.
“J’ajouterais que (l’ancien) Premier ministre Scott Morrison et la ministre des Affaires étrangères Marise Payne n’étaient pas de bons diplomates. Morrison était excessivement et inutilement abrasif dans ses relations avec la Chine.
“La signature de l’accord Australie-Royaume-Uni-États-Unis, en vertu duquel l’Australie a rompu un contrat d’achat d’armes avec la France et a promis à la place d’acheter des sous-marins à propulsion nucléaire aux États-Unis et au Royaume-Uni, a replongé l’Australie dans une époque antérieure et espérée révolue. ère d’engagement militaire excessif et dans une certaine mesure exclusif avec l’Anglosphère.
Le professeur Mackerras a déclaré qu’il espérait que les relations s’amélioreraient, mais qu’il avait des doutes.
« Il y a des signes négatifs. La politique du travail est similaire à bien des égards à celle de Morrison et de son gouvernement. Cependant, il y a aussi des signes positifs. Albanese et sa ministre des Affaires étrangères Penny Wong sont de bien meilleurs diplomates et ne s’engagent pas dans la diplomatie « mégaphone » et sont moins enclins à publier des déclarations pharisaïques qui jugent la Chine comme mauvaise et immorale.
« Nous devrons attendre et voir. Je ne m’attends pas à un changement immédiat, mais je pense qu’il y aura des améliorations au cours des prochains mois, et je reste optimiste quant à l’avenir à moyen et long terme. Le commerce demeure extrêmement important pour les deux pays. Il est tout à fait évident pour moi qu’il est dans l’intérêt de l’Australie de bien s’entendre avec la Chine.
La publication, qui a publié des critiques souvent sévères de l’Australie dans sa section éditoriale, a demandé au professeur australien : “Pourquoi les médias occidentaux diabolisent-ils intentionnellement la Chine ?”
Le professeur Mackerras s’est dit “alarmé de l’hostilité des médias occidentaux envers la Chine”.
« C’est vrai, il y a de bons journalistes. Mais la diabolisation de la Chine est bien trop répandue et très mauvaise pour les relations », a-t-il déclaré.
«Je pense que la raison peut être en grande partie liée à la politique. Le fait est que ces dernières années, les images occidentales de la Chine se sont bien, bien détériorées, y compris en Australie. Cela est principalement dû au fait que l’Occident ne peut pas accepter la montée en puissance de la Chine.
«Pendant des siècles, l’Occident a supposé qu’il était le n ° 1 mondial. Ses valeurs, son système de gouvernement, ses modèles économiques, sa technologie, étaient les meilleurs au monde et tout le monde devrait les suivre. Mais maintenant, la Chine monte et semble poser un défi à l’hégémonie occidentale.
«Il n’est plus prêt à être bousculé comme il l’était autrefois. L’ère de l’humiliation de la Chine est définitivement révolue. Les images suivent la politique dans une large mesure.
Un document délibérément fuité remis par l’ambassade de Chine à Canberra décrivait en 2020 les 14 différends qui « empoisonnent les relations bilatérales ».
« La Chine est en colère », a déclaré un responsable après la fuite. “Si vous faites de la Chine l’ennemi, la Chine sera l’ennemi.”
La liste des griefs cités par les responsables chinois comprendrait des appels à une enquête sur les origines du COVID-19, prenant parti sur le différend territorial de la mer de Chine méridionale, des accusations «à peine voilées» selon lesquelles la Chine serait à l’origine de cyberattaques et interdisant à Huawei le déploiement de 5G pour des raisons de sécurité.
Un pacte militaire entre l’Australie et le Japon a également ébouriffé Pékin où les médias d’État chinois l’ont qualifié de “dangereux”.
En août 2020, un diplomate chinois qui a dirigé le Press Club dans une rare manifestation d’agression extérieure a déclaré que la décision du Premier ministre Scott Morrison de soutenir l’enquête sur les origines du virus avait « blessé les sentiments » du peuple chinois.
“Tout d’un coup, ils ont entendu qu’il y avait cette proposition choquante venant de l’Australie, qui est censée être un bon ami de la Chine”, a déclaré Wang Xining.
« Si vous êtes capable de lire les blogs chinois, les sites internet et même les commentaires du blog de votre Ambassade à Pékin, vous pourrez constater l’intensité de l’émotion de notre peuple, combien d’indignation, de colère et de frustration ils ont exprimé, ils ont utilisé un beaucoup d’idiomes et de dictons chinois pour décrire l’émotion, mais c’est difficile à traduire.
“Je pense que c’est à peu près identique à Jules César, dans son dernier jour quand il a vu Brutus s’approcher de lui : Et Tu Brute.”
La citation apparaît dans la pièce Jules César de William Shakespeare, comme les derniers mots du dictateur romain Jules César, au moment de son assassinat, à son ami Marcus Brutus, en le reconnaissant comme l’un des assassins.
Plus tôt dans son discours, il avait insisté sur le fait que le COVID-19 pouvait provenir de “deux ou trois autres endroits”.
