Un membre de haut rang de l’AMA a immédiatement riposté aux critiques du Dr Nick Coatsworth concernant l’augmentation des restrictions de Covid.
Le vice-président de l’Australian Medical Association a riposté aux critiques de l’idée que les restrictions de Covid devraient être réimposées, affirmant que la variante Omicron est préoccupante en raison d’un manque de données à long terme.
Le Dr Chris Moy pense que le moment est venu de bondir après que NSW a enregistré mardi un nouveau record de cas quotidien de 3057.
Ses commentaires contrastaient directement avec ceux de l’ancien médecin-chef adjoint du gouvernement fédéral, le Dr Nick Coatsworth, qui a déclaré aujourd’hui que les personnes appelant à davantage de restrictions de Covid-19 auraient tort.
« Il y a pas mal de tensions en ce moment (entre les chefs d’État). Nous pourrions contrôler Delta avec cela, mais les responsables de la santé disent que nous devons ralentir », a déclaré le Dr Moy lors d’une apparition sur Le projet.
« Omicron est nouveau. Nous devons ralentir, soyez prudent. Déterminez où nous en sommes et installez des choses comme des masques et des enregistrements de code QR et réduisez peut-être aussi les limites de densité pendant que nous ralentissons les choses. »
Le Dr Moy pense qu’une partie de la réticence du public à l’égard de nouvelles restrictions est due au fait que l’épidémie est si proche de Noël. Il dit que l’AMA a fait preuve de prudence en ce qui concerne la nouvelle variante et envisage le pire des cas, jusqu’à 200 000 cas par jour d’ici février, tel que modélisé par le Doherty Institute.
“La position de l’AMA est très donnée à Omicron et ce que nous ne savons pas à ce sujet et l’inquiétude qu’il pourrait être plus infectieux et faire une percée dans nos vaccins, cela pourrait créer un pic très marqué de cas et ensuite conduire à la fin de beaucoup de personnes dans les hôpitaux », a-t-il déclaré.
“Bien que nous puissions ressembler au grincheux de Noël, je pense que le grincheux de Noël ultime serait une épidémie d’Omicron vraiment terrible dont nous aurions pu en fait modifier le destin de plus tôt.”
Le Dr Coatsworth a adopté une position différente.
“La principale différence de point de vue est de savoir si nous avons besoin d’une légère touche de restrictions”, a-t-il déclaré à news.com.au.
En Afrique du Sud, où la variante Omicron aurait germé, moins d’un tiers des patients admis à l’hôpital au cours de la dernière vague souffraient d’une maladie grave, contre deux tiers au début des deux dernières vagues.
Le Dr Coatsworth s’est demandé s’il était nécessaire d’adopter une approche plus agressive des restrictions, tandis que d’autres s’inquiétaient davantage de l’impact sur le système de santé.
« C’est un débat d’éthique en santé publique autant qu’un débat politique », a-t-il déclaré.
Il ne pense pas non plus que c’était aussi simple que travailliste contre libéral, ou gauche contre droite. Certains pensent qu’une nouvelle répression si peu de temps après le «Jour de la liberté» tant annoncé affectera la confiance du public dans les autorités sanitaires.
“Je connais beaucoup de gens qui se considèrent à la fois progressistes ou de centre gauche et qui ne croient pas à de nouveaux blocages ou à des restrictions strictes”, a-t-il déclaré.
Lorsqu’on lui a demandé sa réponse au Dr Coatsworth par l’hôte Hamish Macdonald, le Dr Moy était initialement réticent à s’engager. La question semblait toucher une corde sensible.
“Je ne veux pas m’engager avec Nick parce que j’étais le président du comité d’éthique et il est normalement considéré comme non professionnel de s’engager dans des commentaires désobligeants sur d’autres médecins ou d’autres professionnels de la santé”, a-t-il déclaré.
« En fait, il a appelé notre organisation une « organisation de cacahuètes » ou quelque chose comme ça. Je ne pense pas que ce soit aussi simple que cela.
“Néanmoins, le revers de la médaille est que là où nous en sommes en ce moment, la plupart des épidémiologistes, y compris ceux de Doherty, disent que nous devrions prendre cela plus au sérieux.
« Nous pourrions nous tromper et cela pourrait devenir une tempête dans une tasse de thé. Mais si cela s’avère être quelque chose de sérieux, nous aurions raté l’occasion et l’idée que vous pouvez apporter des changements plus tard s’éloigne vraiment du fait que les choses faites plus tôt font une différence plus tard.
“Et beaucoup d’épidémiologistes, y compris Doherty et divers autres, disent la même chose que l’AMA.”
Hier, le médecin-chef de l’Australie, le professeur Paul Kelly, a appelé au rétablissement des masques obligatoires alors que la vague d’infections augmente en NSW et à Victoria, deux des États les plus vaccinés du pays.
Au moment de la rédaction de cet article, près de 24 sur 25 de la population éligible de la Nouvelle-Galles du Sud sont vaccinés.
Le Dr Coatsworth a déclaré que le public exigeait désormais des preuves plus définitives qu’Omicron allait être un fardeau pour le système de santé.
“Il y a un sentiment croissant parmi les Australiens que les gens ont fait beaucoup de sacrifices au cours des deux dernières années et ils peuvent ne pas penser que les preuves que nous avons sur Omicron justifient des restrictions supplémentaires”, a-t-il déclaré.
Alors que le Dr Coatsworth a déclaré que les critiques avaient le droit d’exprimer leurs opinions, les opinions de groupes comme l’AMA avaient toujours été contraires au gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud.
«Ils ont été très critiques envers le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud et ils ont finalement prouvé qu’ils avaient tort. Ils se sont trompés à Noël dernier et ils auront tort ce Noël aussi.
— avec Charis Chang
.
