Le Premier ministre, Anthony Albanese, a déclaré que Scott Morrison avait été nommé à cinq ministères supplémentaires, dont celui du Trésor et de l’Intérieur, qualifiant les actions de son prédécesseur de « saccage sans précédent de notre démocratie ».
Dans une révélation explosive à la suite d’enquêtes du ministère du Premier ministre et du Cabinet, qui ont déjà conduit un ancien ministre de la Coalition à demander à Morrison de démissionner, Albanese a déclaré que l’ancien chef libéral aurait peut-être occupé ces postes jusqu’à la défaite électorale de la Coalition en mai.
Cela s’est produit quelques heures seulement après que Morrison lui-même a affirmé qu’il ne se souvenait pas avoir été assermenté dans un autre ministère au-delà de la santé, des finances et des ressources.
“Il est tout à fait extraordinaire que ces nominations aient été tenues secrètes par le gouvernement Morrison”, a déclaré Albanese lors d’une conférence de presse à Canberra, après des briefings de son département.
« Cela a miné notre démocratie. C’est une attaque contre le système de démocratie parlementaire de Westminster tel que nous le connaissons.
Albanese a déclaré qu’en plus de sa nomination à la tête du Premier ministre et du Cabinet, Morrison a été nommé pour administrer le ministère de la Santé le 14 mars 2020 et le ministère des Finances le 30 mars 2020.
Le 15 avril 2021, Albanese a déclaré que Morrison avait été nommé pour administrer le ministère de l’Industrie, des Sciences, de l’Énergie et des Ressources ; puis le 6 mai 2021, Morrison a été nommé pour diriger à la fois le ministère de l’Intérieur et le ministère du Trésor.
“Je peux dire qu’aujourd’hui, j’ai été informé par le département du Premier ministre et du Cabinet qu’entre mars 2020 et mai 2021, le Premier ministre Scott Morrison a été nommé à cinq portefeuilles supplémentaires”, a déclaré Albanese.
Guardian Australia a contacté Josh Frydenberg, l’ancien trésorier, et Karen Andrews, l’ancienne ministre de l’Intérieur, pour commentaires.
News.com.au a rapporté qu’Andrews avait dit qu’elle “lui demanderait [Morrison] démissionner et quitter le Parlement.
“Je ne savais pas”, a-t-elle déclaré aux journaux Nine. “Quand tout s’est déroulé au cours des dernières 24 heures, je me suis demandé si les affaires intérieures allaient surgir sans autre raison que s’il s’était lancé dans une gamme de portefeuilles. Je n’avais rien de lui, rien du cabinet du premier ministre, aucune connaissance.
Le Premier ministre a affirmé que l’ancien gouvernement avait délibérément sapé le système de freins et contrepoids de la démocratie australienne.
« Il nous a dit qu’il était un bulldozer et ses collègues de la coalition ont juste haussé les épaules et l’ont encouragé, non pas lors d’une élection, mais lors de deux élections. Il s’avère qu’il a été le premier bulldozer furtif au monde », a déclaré Albanese.
« Opérer en secret, cacher les opérations du gouvernement au peuple australien lui-même. Et tromper le Parlement sur qui détenait quels portefeuilles et qui était responsable.
Albanese sollicite des conseils juridiques supplémentaires sur la légalité des arrangements ministériels, y compris auprès du solliciteur général, qu’il s’attend à recevoir lundi.
Plus tôt, Morrison a défendu ses actions en se faisant assermenter secrètement dans plusieurs rôles ministériels, affirmant qu’il s’agissait de «garanties» et de «la bonne décision» pendant la pandémie. Il a reconnu dans une interview à la radio de 2 Go qu’il avait assumé la responsabilité des portefeuilles de la santé, des finances et des ressources, mais a demandé s’il y en avait d’autres, Morrison a répondu: “pas à ma mémoire”.
“Je suis content s’il y en a d’autres [portfolios] être là-bas », a-t-il dit, admettant « qu’il y avait un certain nombre » d’autres portefeuilles dont il envisageait de prendre la responsabilité à l’époque.
“C’était une époque très peu conventionnelle.”
Albanese a déclaré qu’il n’avait pas été informé que l’une des nominations de Morrison avait une date de fin, ce qui signifie que l’ancien Premier ministre a peut-être occupé ces cinq postes jusqu’à ce que la Coalition perde le pouvoir. L’actuel Premier ministre a déclaré qu’il n’avait découvert aucune raison pour laquelle Morrison avait joué ces rôles supplémentaires et a fait part de ses inquiétudes quant au secret autour duquel le ministre exerçait des pouvoirs importants pendant la pandémie.
“Il n’y a aucune explication qui satisfasse la prestation de serment, à mon avis”, a déclaré Albanese.
“Moi, en tant que chef de l’opposition, j’ai accepté des pouvoirs spéciaux, par exemple pour le ministre des Finances, pour effectuer des paiements dans des circonstances d’urgence en raison de la pandémie. Nous avons eu des discussions, explicitement, avec Mathias Cormann, en tant que ministre des Finances. Nous ne savions pas que nous donnions également le pouvoir à quelqu’un d’autre, potentiellement, d’effectuer des paiements. Et nous l’avons fait sur la base de Mathias Cormann qui s’est engagé à consulter si l’une de ces dépenses était nécessaire.
Albanese a refusé de répondre aux questions de savoir si le gouvernement soutiendrait ou présenterait une motion de censure sur Morrison, mais l’a accusé d’avoir “trompé le Parlement”.
Les Verts demandent que Morrison soit renvoyé au comité des privilèges pour déterminer si être nommé à des ministères sans en informer le Parlement pourrait constituer un outrage ou induire le Parlement en erreur.
Le porte-parole du procureur général du parti, David Shoebridge, a déclaré à Guardian Australia que la création de « ministères secrets » est une « attaque contre la responsabilité parlementaire ».
Albanese ne se poserait pas de questions quant à savoir s’il pensait qu’il devrait y avoir des conséquences pour les actions de Morrison, mais a laissé entendre qu’il pensait que Morrison devrait quitter le parlement.
« En ce qui concerne les actions au Parlement ou toute autre action qui pourrait avoir lieu, je ne suis pas ici pour annoncer quoi que ce soit ce matin. Je ne suis pas ici pour annoncer l’une de ces actions. Le Parlement ne siège pas pendant quelques semaines », a-t-il déclaré.
“Je pense que les habitants de Cook méritent d’être représentés par quelqu’un qui s’intéresse à notre démocratie parlementaire et à la politique au jour le jour.”
