Signalez upskirting et cyberflashing à la police, ont déclaré les victimes | Harcèlement sexuel

Les victimes de harcèlement de rue telles que le cyberflashing et l’upskirting sont encouragées à signaler les infractions à la police, alors que l’on craint qu’il y ait un manque de conscience qu’un tel comportement peut constituer de la criminalité.

Le Crown Prosecution Service (CPS) pour l’Angleterre et le Pays de Galles a publié de nouvelles directives juridiques sur les abus sexuels publics, qui incluent également l’exposition des organes génitaux, afin de clarifier la loi et “d’envoyer un message clair que ce comportement intimidant peut être une infraction pénale”.

Cette décision, la première fois que le CPS publie des directives spécifiques sur les abus sexuels en public, intervient après qu’un rapport publié l’année dernière par le groupe parlementaire multipartite (APPG) pour ONU Femmes a révélé que la plupart des femmes ont perdu confiance dans le fait que les abus seront traités.

L’APPG a constaté que 71% des femmes au Royaume-Uni avaient subi une forme de harcèlement sexuel dans un espace public, ce chiffre atteignant 80% chez les 18 à 34 ans. Dans 95 % des cas, l’incident n’a pas été signalé à la police, les raisons les plus courantes étant qu’ils ne pensaient pas que c’était suffisamment grave (55 %) et qu’ils ne pensaient pas que cela aiderait (45 %).

Siobhan Blake, responsable nationale du CPS pour les viols et les infractions sexuelles graves, a déclaré : “Il est écoeurant que sept femmes sur 10 – près des trois quarts – aient été soumises à ce comportement dégoûtant.

« Il est également préoccupant que si peu d’incidents de harcèlement sexuel en public soient signalés. La loi stipule clairement que si quelqu’un s’expose, essaie de prendre des photos inappropriées ou vous fait vous sentir menacé dans la rue, ce sont des crimes et ne doivent pas être rejetés.

« Tout le monde a le droit de voyager dans les transports en commun, de danser lors d’un festival ou de marcher dans les rues sans crainte d’être harcelé. Se sentir en sécurité ne devrait pas être un luxe pour les femmes.

Les infractions mises en évidence par le CPS comprennent l’exposition, l’upskirting, qui est devenue une infraction pénale spécifique en 2019, le cyberflashing et l’intention de causer du harcèlement, de l’alarme ou de la détresse par des mots ou un comportement en vertu de la loi sur l’ordre public.

Le cyberflashing devrait devenir une infraction spécifique, passible de deux ans de prison, dans le projet de loi sur la sécurité en ligne retardé, bien qu’il puisse être poursuivi en vertu de la législation existante relative aux communications malveillantes.

Les militants ont déclaré que l’exigence du projet de loi pour les cyberflashers d’avoir l’intention de provoquer “l’alarme, la détresse ou l’humiliation” place la barre haute, en particulier lorsque de nombreux garçons et hommes ne comprennent pas la gravité de l’envoi d’images nues non sollicitées.

Lisa Hallgarten, responsable des politiques et des affaires publiques de l’association caritative pour la santé sexuelle Brook, a déclaré: «Le simple fait de rendre quelque chose d’illégal ne l’empêche pas de se produire.

« À moins que nous ne nous attaquions véritablement à l’idée fausse selon laquelle le cyberflash est inoffensif ou simplement une plaisanterie, les gens continueront d’envoyer des images non sollicitées sans comprendre la détresse et l’intimidation qu’il peut causer.

“La meilleure façon de lutter contre le cyberflashing est par le biais d’une éducation qui favorise une meilleure compréhension du consentement et donne aux gens les moyens de développer des relations sûres et saines à la fois en ligne et dans le monde réel.”

Gabriela de Oliveira, responsable de la politique, de la recherche et des campagnes chez Glitch, souhaite que la loi soit basée sur le fait que la victime n’a pas donné son consentement et que les géants de la technologie assument la responsabilité des abus sur leurs plateformes.

Elle a déclaré qu’une invite demandant aux expéditeurs s’ils avaient consenti à envoyer l’image serait utile. “Quelque chose comme ça l’empêche, mais enseigne aussi aux gens ce qui est de la maltraitance et ce qui ne l’est pas”, a-t-elle déclaré.