Six mois après l’accord COP sur la nature, les entreprises se penchent de plus en plus sur leur impact sur la biodiversité

Six mois après l’accord COP sur la nature, les entreprises se penchent de plus en plus sur leur impact sur la biodiversité

Il y a six mois cette semaine, près de 200 pays ont signé un entente historique à Montréal pour protéger la biodiversité. Bien que le reporting obligatoire sur la nature soit encore loin, pour certaines entreprises, mesurer leur impact sur la nature relève du bon sens commercial.

Gérer les réputations, minimiser les coûts et assurer leur propre survie sont parmi les raisons invoquées par ces entreprises pionnières pour prendre une longueur d’avance sur l’analyse et le reporting des risques liés à la nature tels que la déforestation, la pollution et la surexploitation agricole.

La préservation des systèmes naturels est tout aussi importante que la réduction des émissions, a déclaré Jennifer Motles, directrice du développement durable chez la compagnie de tabac

Philip Morris International.

Les données sont essentielles pour rendre compte avec précision de l’impact naturel du PMI et aident à convaincre les investisseurs et le public que les entreprises s’améliorent, a déclaré Motles. “Il y a beaucoup de scepticisme quant au changement et à la durabilité du tabac, il doit donc être accompagné de nombreuses données”, a-t-elle déclaré.

La nature agricole des activités de PMI, qui implique la production à grande échelle de papier ainsi que la culture du tabac, signifie que les efforts de l’entreprise se concentrent sur la préservation de la biodiversité en stoppant la déforestation, en empêchant la dégradation des sols et en assurant la gestion de l’eau, a déclaré Motles. L’entreprise utilise désormais des données géospatiales pour cartographier son utilisation des terres, ce qui lui permet de déterminer où une intervention est nécessaire et d’évaluer l’efficacité de cette intervention.

Société minière

anglo-américain

s’est entre-temps tourné vers la nouvelle technologie de la startup NatureMetrics pour aider à mesurer son impact sur le monde naturel. NatureMetrics utilise des échantillons d’eau ou de sol pour mesurer le nombre d’espèces et leur abondance sur un site donné, en recoupant les échantillons avec des bases de données open source d’ADN compilées par des institutions universitaires, a déclaré Katie Critchlow, PDG de la startup.

Anglo-American envisage de déployer la technologie de NatureMetrics sur tous ses sites d’ici 2025, et a déclaré que la technologie axée sur l’ADN devrait l’aider à obtenir un impact positif net sur la durabilité mondiale.

“La surveillance non invasive tout au long du cycle de vie opérationnel d’une mine peut suivre la nature des impacts sur la biodiversité sur le site et permettre à l’entreprise de minimiser ces effets et de surveiller plus efficacement la réhabilitation d’un environnement”, a déclaré le mineur.

Assurer une agriculture durable est un « enjeu existentiel » pour le distillateur de cognac

Rémy Cointreau,

Le directeur général Eric Vallat a déclaré, alors que son entreprise lançait le mois dernier un programme de crédit environnemental visant à stimuler l’agriculture régénérative. Le projet, formulé parallèlement

LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton,

L’agence de notation de la santé des sols Genesis et le groupe de conservation World Wide Fund for Nature – prétendent aller au-delà des crédits carbone pour tenir compte de la santé globale de l’environnement.

Lire aussi  Un enregistreur de données récupéré alors qu'un navire chargé de produits chimiques coule lentement au large du Sri Lanka

Cependant, Anglo-American, PMI et Rémy Cointreau sont parmi les rares entreprises à analyser leur effet sur la nature. “Pas assez d’entreprises mesurent réellement leur impact sur la biodiversité d’entreprise”, a déclaré Steve Kennedy, professeur agrégé en durabilité des entreprises à la Rotterdam School of Management.

Les entreprises elles-mêmes peuvent être directement et gravement touchées par la dégradation des systèmes naturels, a déclaré Kennedy. Il a souligné des changements tels que la désertification de terres auparavant fertiles, ou la perte de systèmes coralliens à cause de l’acidification des océans, et les zones mortes créées dans les voies navigables nord-américaines telles que le golfe du Mexique ou le lac Érié par azote du ruissellement agricole.

« Il s’agit également de la survie à long terme de l’entreprise, surtout s’il s’agit d’un approvisionnement direct, qu’il s’agisse d’entreprises forestières, de pêche ou agricoles », a-t-il déclaré. « Cela fait partie intégrante de leurs modèles commerciaux. »

Ferme de tabac Cotabaco SAS de Philip Morris International en Colombie. L’entreprise utilise des données géospatiales pour cartographier son utilisation des terres, ce qui lui permet de déterminer où des interventions sont nécessaires et d’évaluer leur efficacité.


Photo:

Nicolo Filippo Rosso/Bloomberg News

En effet, l’effondrement des systèmes naturels pourrait éliminer 2,7 billions de dollars par an de l’économie mondiale d’ici 2030selon la Banque mondiale.

Pourtant, évaluer l’impact sur le monde naturel reste plus délicat que mesurer les gaz à effet de serre. Les émissions peuvent être calculées en tonnes métriques et les entreprises utilisent des règles communes qui permettent des comparaisons entre entreprises, même si les rapports restent inégaux et reposent en partie sur des estimations.

L’impact sur la biodiversité, en revanche, reste un concept plus nébuleux, avec une incertitude généralisée sur ce qu’il faut mesurer et comment le mesurer. Les méthodes utilisées par les entreprises, qui mesurent des éléments tels que l’abondance d’une espèce donnée dans un site donné, peuvent masquer certaines dynamiques importantes qui offrent des indices sur la santé relative de l’écosystème, a déclaré Kennedy.

Bien que l’impact sur la biodiversité reste difficile à évaluer, des données plus complètes peuvent aider, a déclaré Zoe Balmforth, co-fondatrice de la startup de données sur la biodiversité Pivotal. L’entreprise utilise des méthodes telles que des enquêtes détaillées par drone pour aider les clients à évaluer leur impact sur l’environnement.

“Imaginez que vous êtes une grande marque avec une très grande chaîne d’approvisionnement agricole”, a déclaré Balmforth, un ancien écologiste. « Imaginons que vous ayez pour objectif que 50 % de votre chaîne d’approvisionnement relève de l’agriculture régénérative d’ici 2030…. Vous n’avez aucun moyen de savoir actuellement si ces actions agricoles régénératrices ont un quelconque bénéfice pour la biodiversité.

Pivotal vise à fournir une plate-forme qui indique avec précision à une entreprise si ses actions sur différents sites aident ou nuisent à la biodiversité, a déclaré son co-fondateur Cameron Frayling.

“Il y a en fait un manque incroyable de données cohérentes sur la biodiversité”, a ajouté Frayling.

Le cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal a été convenu lors de la conférence sur la biodiversité COP15 soutenue par l’ONU l’année dernière à Montréal, au Canada. Près de 200 pays ont signé cet accord historique.


Photo:

JULIAN HABER/UN BIODIVERSITY/via REUTERS

D’ici 2030, les gouvernements introduiront des lois et des mesures politiques obligeant les grandes entreprises et les banques à divulguer et à réduire les dommages causés aux écosystèmes par leurs opérations, leurs chaînes d’approvisionnement et leurs portefeuilles, conformément aux accords atteints par les pays lors de la conférence COP15 des Nations Unies sur la biodiversité, tenue à Montréal en décembre.

Et les entreprises disposeront bientôt d’un cadre définitif sur lequel fonder leur volontariat rapport sur la biodiversité. Le groupe de travail sur la divulgation financière liée à la nature, soutenu par l’ONU, qui vise à aider les entreprises à évaluer et à signaler les risques naturels, devrait publier sa version finale en septembre.

Dans les mois à venir, entre-temps, plus d’une douzaine de grandes entreprises, dont une société pharmaceutique Le propriétaire de GSK et de Gucci, Kering, soumettra des informations sur leurs usages de l’eau et du sol, en vue d’établir un ensemble d’objectifs qui attesteront de la qualité des plans nature des entreprises.

De nombreuses entreprises se félicitent des règles du jeu équitables qu’impliquerait la déclaration obligatoire.

“La réglementation aide à clarifier la manière de rendre compte de la qualité des données et de la robustesse des données”, a déclaré Motles de PMI.

“Lorsque vous n’avez pas de normes, lorsque vous n’avez pas de cadres, cela devient un peu un exercice d’humeur.”

Écrivez à Joshua Kirby à [email protected]

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick