Sondage Guardian Essential : la plupart des Australiens veulent que Morrison fixe un objectif de réduction des émissions plus élevé | Sondage essentiel

Alors que les négociations de Scott Morrison avec les Nationals sur la politique climatique atteignent un point critique, le dernier sondage Guardian Essential suggère qu’une majorité d’Australiens souhaitent que la Coalition fixe un objectif de réduction des émissions plus élevé pour 2030 et un objectif de zéro net pour 2050.

Les hauts ministres libéraux et nationaux ont rencontré virtuellement Scott Morrison, Barnaby Joyce et des hauts fonctionnaires du ministère lundi après-midi pour envisager des points d’atterrissage potentiels avant les pourparlers de la Cop26 à Glasgow. La session de stratégie, qui comprenait le groupe de direction et deux autres ministres, Angus Taylor et Keith Pitt, a suivi une réunion de la salle des fêtes des Nationals plus tôt dans la journée.

La délibération avant la conférence sur le climat dirigée par les Nations Unies en novembre intervient alors que la dernière enquête Guardian Essential auprès de 1 097 répondants suggère que 68% des électeurs échantillonnés soutiennent un objectif plus ambitieux pour 2030 et un zéro net d’ici 2050, tandis que 13% de l’échantillon l’ont fait. n’étaient pas en faveur des cibles et 19 % n’étaient pas sûrs.

Le dernier sondage indique que 65% des personnes interrogées s’identifiant comme électeurs de la coalition dans l’échantillon soutiendraient plus d’ambition pour 2030 ou zéro net, contre 77% des personnes interrogées s’auto-identifiant comme partisans travaillistes. Une proportion plus élevée d’électeurs de la Coalition est soit hostile aux cibles, soit incertaine à leur sujet (35 % de l’échantillon contre 23 % des électeurs travaillistes).

L’Australie étant sous la pression d’alliés clés et les libéraux métropolitains se préparant aux défis des indépendants axés sur le climat dans les sièges du centre-ville lors d’une élection au cours des prochains mois, Morrison signale son soutien à un objectif net zéro depuis de nombreux mois.

Lire aussi  L'ancien dirigeant pakistanais Imran Khan interdit d'exercer ses fonctions

Il y a également eu des spéculations persistantes selon lesquelles le gouvernement pourrait augmenter l’objectif actuel de réduction des émissions de l’Australie pour 2030 d’une réduction de 26 à 28 % par rapport aux niveaux de 2005 au cours des délibérations en cours.

Mais avec certains ressortissants hostiles et certains députés exigeant des prix élevés avant tout accord sur des objectifs, la Coalition est plus susceptible de claironner un dépassement prévu de l’engagement actuel de 2030 que d’augmenter l’ambition.

Le dernier sondage indique que 59% des personnes interrogées conviennent que le changement climatique se produit et est causé par l’activité humaine, tandis que 30% pensent que nous assistons simplement à une fluctuation normale du climat de la terre. En juin, les ratios sur le réchauffement induit par l’homme par rapport aux variations cycliques étaient de 56% à 27%.

Une majorité estime que l’action climatique est soit leur problème le plus important, soit un problème très important aux côtés d’autres problèmes « qui me concernent également » (67% du total des répondants – avec 22% évaluant le climat comme leur préoccupation la plus importante et 45% disant que le climat est important aux côtés d’autres défis politiques).

L’échantillon est divisé sur la question de savoir si l’Australie en fait actuellement assez pour lutter contre la menace d’un réchauffement planétaire incontrôlable – avec 42 % d’entre eux disant qu’on n’en fait pas assez (contre 45 % en juin), 31 % déclarant que nous en faisons assez (contre 30 % en juin), 15 % disent que nous en faisons trop (contre 12 % en juin) et 11 % disent qu’ils ne savent pas (contre 13 % en juin).

Lire aussi  L'attaque de Rushdie suscite l'intérêt pour la trame de fond : qu'est-ce qu'une fatwa ?

Ces mouvements se situent à l’intérieur de la marge d’erreur du sondage, qui est de plus ou moins 3 %.

De nettes majorités dans l’échantillon sont d’accord avec les déclarations positives et négatives sur les risques et les opportunités associés à l’action climatique, avec 57% des répondants d’accord avec les déclarations : « L’Australie ne peut pas se permettre d’être exclue de l’Union européenne ou d’autres marchés commerciaux pour ne pas avoir adopter un objectif de zéro émission nette d’ici 2050 » et « L’Australie doit suivre l’exemple des autres pays et faire du changement climatique une priorité, ou risquer d’être laissée pour compte ».

Sur les déclarations positives, 64% sont d’accord avec la proposition : « Les entreprises australiennes ont la possibilité de développer une expertise dans les énergies renouvelables et les technologies innovantes que d’autres pays demanderont » et 63% sont d’accord avec « La fabrication australienne pourrait bénéficier d’une électricité bon marché si plus d’énergie solaire et éolienne des fermes ont été construites ».

Le sondage indique que Morrison a enregistré une augmentation de son taux d’approbation à mesure que le déploiement du vaccin Covid-19 s’intensifie et que les États de verrouillage se dirigent vers la réouverture.

L’approbation de Morrison est de 54 % (contre 50 % il y a un mois) et sa désapprobation est de 37 % (contre 41 %). L’approbation de Morrison a augmenté parmi les répondants de la Nouvelle-Galles du Sud, du Victoria et du Queensland.

Guide rapide

Comment obtenir les dernières nouvelles de Guardian Australia

Spectacle

Photographie : Tim Robberts/Stone RF

Merci pour votre avis.

L’approbation du leader travailliste Anthony Albanese a également augmenté, passant de 37% à 41% au cours du mois, et la désapprobation est en baisse de 36% à 34%. Morrison reste devant le chef de l’opposition en tant que Premier ministre préféré (45 % à 29 %), mais l’écart entre les combattants s’est réduit (le mois dernier, Morrison était en avance de 47 % à 26 %).

Outre le changement climatique et la réouverture progressive dans les États de verrouillage, l’autre question politique contestée au cours des quinze derniers jours a été le rôle des commissions d’intégrité – une conversation nationale ravivée par la démission abrupte de la première ministre de NSW Gladys Berejiklian.

Berejiklian a annoncé début octobre qu’elle démissionnerait de son poste de Premier ministre et quitterait le Parlement après que l’organisme de surveillance anti-corruption de l’État a révélé qu’il enquêtait pour savoir si elle avait enfreint la loi en omettant de signaler la conduite de son ex-amant, l’ancien député de Wagga Wagga Daryl Maguire.

Un certain nombre de ministres fédéraux ont utilisé la controverse qui a suivi pour critiquer le NSW Icac et faire valoir qu’une commission fédérale d’intégrité longtemps télégraphiée, mais qui n’a pas encore été légiférée, ne devrait pas reproduire le modèle de l’État.

Mais une forte majorité des répondants de Guardian Essential (78 %) déclarent qu’ils soutiendraient la création d’un organisme fédéral indépendant de lutte contre la corruption pour surveiller le comportement de nos politiciens et fonctionnaires. Seuls 11 % de l’échantillon s’y opposent.

Le catalyseur de la démission de Berejiklian a divisé l’échantillon, 47% des personnes interrogées affirmant que son départ soudain en tant que premier ministre de NSW les rend plus favorables à un organisme fédéral indépendant de lutte contre la corruption, et 21% déclarant que cet événement érode leur soutien à un organisme fédéral (32 % des répondants étaient incertains).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick