Starmer prépare son attaque contre la livraison du Brexit

Cet article est une version en ligne de notre newsletter Inside Politics. S’inscrire ici pour recevoir la newsletter directement dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine.

Bonjour. Sir Keir Starmer a une nouvelle position (plutôt) sur le Brexit. Boris Johnson a un nouveau (plutôt) mal de tête politique. Quelques réflexions sur les deux dans le bulletin d’aujourd’hui.


Inside Politics est édité par Georgina Quach. Suivez Stéphane sur Twitter @stephenkb et s’il vous plaît envoyez des potins, des pensées et des commentaires à [email protected].


Nos dernières histoires

  • Vote national de débrayage des trains | Le syndicat britannique Aslef, qui représente les conducteurs de train, votera sur sa première grève nationale depuis 1995 sur les salaires. Le chef du syndicat, Mick Whelan, a averti: “Il y aura un été de perturbations.”

  • Les universités luttent contre l’inflation des notes | Les universités d’Angleterre se sont engagées à réduire la proportion des meilleurs diplômes décernés, après que l’inflation des notes ait bondi pendant la pandémie, ce qui a fait craindre que les qualifications ne perdent de leur valeur.

  • Les jeunes avocats passent à l’action | Les avocats criminels ont entamé une deuxième vague de débrayages cette semaine en raison de réductions de salaire, suscitant des inquiétudes quant à l’aggravation de l’arriéré judiciaire. Les avocats pénalistes juniors, qui représentent les accusés et opèrent à partir de bureaux partagés – appelés chambres – gagnent aussi peu que 12 200 £ par an.

Il y a un tsar, mec, et il est mal conseillé

Downing Street a admis que Boris Johnson était au courant de certaines allégations d’inconduite contre Chris Pincher, ancien whip en chef adjoint, avant de confier au député conservateur la tâche de superviser la discipline et le bien-être du parti.

Pour aggraver les choses, chez Sky, Beth Rigby révèle que Carrie Johnson avait ouvertement demandé pourquoi Pincher avait été nommé à un poste ministériel sous Theresa May. Pendant ce temps, Ione Wells de la BBC a découvert que Johnson avait lui-même été mis au courant d’une plainte officielle contre Pincher alors que Johnson était Premier ministre et Pincher un ministre adjoint au ministère des Affaires étrangères.

Et maintenant, Lord Simon McDonald, ancien haut fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères, a déclaré que une plainte officielle contre Pincher a été confirmé en 2019 et que Johnson a été informé en personne du résultat.

Comme l’expliquent George Parker et Seb Payne du FT dans leur article sur les difficultés croissantes du Premier ministre, cela ajoute au mécontentement général des députés que Downing Street ne pouvait pas anticiper qu’ils avaient besoin de mettre leur propre histoire au clair et de prendre le dessus. la crise. Il présente également ce qui pourrait bien être la citation la plus drôle de l’ère Johnson :

Un partisan de longue date de Johnson a déclaré avoir été témoin de trois “opérations” différentes de Downing Street depuis qu’il est devenu Premier ministre. “L’actuel est le pire absolu, il n’y a pas de discipline, pas de stratégie et personne ne voit de problèmes évidents à venir”, a-t-il ajouté.

Boris Johnson a maintenant eu trois relances de Downing Street – l’ère dominée par le vote de Dominic Cummings, le rafraîchissement de la fonction publique et de l’hôtel de ville de Dan Rosenfield et maintenant l’ère Crosby Textor de David Canzini. Les seules constantes sont Boris Johnson et le chaos.

Lire aussi  Haltérophile transgenre à ses débuts olympiques alors que les matchs s'échauffent

Un nombre croissant de députés ne sont que trop conscients que le seul « rafraîchissement » qui pourrait réellement changer les choses est un changement au sommet. C’est pourquoi il y a de fortes chances que les élections de la semaine prochaine à l’exécutif du comité de 1922 des députés conservateurs d’arrière-ban voient une majorité élue en faveur de la réécriture des règles de leadership afin de faciliter un nouveau défi au leadership du premier ministre.

Un signe d’hostilité croissante envers le Premier ministre de la part de ses propres banquettes est que les bancs conservateurs étaient à moitié pleins lors de la déclaration de Johnson sur ses sommets du G7, de l’OTAN et du Commonwealth : trois événements largement réussis où le Premier ministre avait vraiment de bonnes nouvelles à livrer . Que les députés conservateurs ne se présenteront même pas pour ce en force est un signe de la direction dans laquelle le vent souffle.

Il y a, bien sûr, encore des députés conservateurs qui ne pensent pas qu’il soit temps de changer. Une des raisons à cela est qu’ils ne sont pas convaincus par les alternatives. Ont-ils raison ? Eh bien, voici de l’eau à leur moulin grâce aux recherches menées le 3 juillet par Redfield et Wilton. Johnson est en bleu.

Dans une nouvelle sans surprise, Sir Keir Starmer jouit d’une bonne avance sur Johnson, comme il le fait avec la plupart des sociétés de sondage. Dans un concours entre le chancelier Rishi Sunak et Johnson, 28% disent Sunak et 32% disent que l’actuel Premier ministre serait meilleur au poste le plus élevé. Voici le même graphique pour Starmer et Sunak :

Maintenant, en l’occurrence, je pense que si les conservateurs devaient changer de chef, le nouveau chef profiterait d’un rallye dans les sondages et établirait une avance sur Starmer dans les meilleures cotes de PM, au moins pour un petit moment. Mais l’une des raisons pour lesquelles certains députés conservateurs sont toujours prêts à se dire que le problème sous-jacent ici peut être attribué à la configuration de Johnson à Downing Street est qu’aucune des alternatives ne ressemble non plus à un gagnant infaillible.

Lire aussi  Le Congrès intensifie la lutte pour retirer les armes des mains des agresseurs domestiques | Contrôle des armes à feu aux États-Unis

Très probablement, l’UE ira dans votre sens et j’irai dans le mien

En parlant de Starmer. . . le leader travailliste a prononcé un grand discours hier. La version courte ? Le parti travailliste ne cherchera pas à rejoindre ni le marché unique de l’UE ni l’union douanière. La logique stratégique derrière le discours est mieux illustrée par ce tableau du Royaume-Uni dans une Europe en mutation, qui utilise également les recherches de Redfield et Wilton :

Comme vous pouvez le constater, tant parmi les électeurs britanniques qui souhaitent réintégrer l’UE que parmi ceux qui souhaitent en rester, il existe un large consensus sur le fait que les deux principaux avantages du Brexit sont la fin de la libre circulation des personnes et la possibilité pour que le Royaume-Uni conclue ses propres accords commerciaux.

La logique stratégique ici, du côté travailliste, est qu’en excluant un retour à l’union douanière ou au marché unique, ils sont libres d’attaquer les conservateurs au sujet de la mise en œuvre du Brexit dans un certain nombre d’autres domaines, qu’il s’agisse du retour des frais d’itinérance, la frontière réglementaire dans la mer d’Irlande ou tout autre problème que vous souhaitez nommer.

Maintenant, il y a un problème politique important et évident ici, qui est que le parti travailliste voudra, vraisemblablement, attaquer le bilan du gouvernement conservateur en matière de croissance. Cependant, les deux leviers les plus simples à actionner en matière de croissance économique seraient de chercher à rejoindre le marché unique et de réintégrer une union douanière avec l’UE.

Politiquement parlant, les seuls médias britanniques qui comptent vraiment au moment des élections sont les diffuseurs, la BBC en particulier. La BBC a eu tendance à s’inspirer des deux principaux partis politiques plutôt que des experts en politique. Ni le gouvernement conservateur ni l’opposition travailliste ne se précipiteront pour dire que l’absence continue du Royaume-Uni du marché unique ou de l’union douanière signifie que les travaillistes obtiendront presque certainement ce qu’ils voulaient du discours d’hier. C’est-à-dire l’espace politique pour parler du Brexit sans avoir à plaider pour savoir si cela signifie un retour à l’union douanière ou au marché unique.

Lire aussi  Invasion de l'Ukraine : féroces combats pour Izyum, la ville qui ressemble à « l'enfer » pour les soldats russes | Nouvelles du monde

Mais il y a une grande chose qui manquait au discours de Starmer et au débat politique britannique en général. La future relation du Royaume-Uni avec l’UE ne dépend pas seulement de ce que décident les principaux partis du Royaume-Uni. Il s’agit également de ce que l’UE décide et de ce qu’elle est prête à donner. Bien que la nouvelle position du Labour puisse fonctionner pour eux sur le plan électoral de ce côté-ci d’une élection, il subira sans aucun doute toutes sortes de pressions s’ils parviennent à reprendre leurs fonctions après les prochaines élections.

Maintenant, essayez ceci

Bonjour — Georgina Quach, Éditeur Inside Politics, ici. Si vous aimez les tableurs comme moi, vous pourriez être intrigué par notre outil de suivi de l’inflation, où vous pouvez voir comment votre pays se compare à la hausse des prix. On dirait qu’il est temps de déménager en Suisse.

Ne manquez pas le débat en direct de Stephen Bush avec d’autres journalistes de FT le samedi 3 septembre pour le festival annuel FTWeekend. Parmi les orateurs figurent Nadiya Hussain, lauréate du Great British Bake-Off, les romanciers Ali Smith et Monica Ali, ainsi que le député et ancien secrétaire à la Santé Jeremy Hunt. Plus beaucoup pour vous garder rassasié, en standard.

En tant qu’abonné à la newsletter, vous bénéficiez de 10 £ de réduction sur votre pass en utilisant le code promotionnel FTWFxNewsletters – Réclamer ici.

EuropeExpress — Votre guide essentiel sur ce qui compte aujourd’hui en Europe. Inscrivez-vous ici

La Grande-Bretagne après le Brexit – Tenez-vous au courant des derniers développements alors que l’économie britannique s’adapte à la vie en dehors de l’UE. Inscrivez-vous ici

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick