Le juge de la Cour suprême, Stephen Breyer, a déclaré aux jeunes démocrates américains confrontés à l’intransigeance républicaine, à l’obstruction et aux attaques directes contre la démocratie devraient «les faire parler», à la recherche de compromis et de progrès.
Breyer s’est entretenu avec des élèves des collèges et lycées vendredi, lors d’un événement organisé par le National Constitution Center.
Le même jour, les républicains du Sénat ont déployé l’obstruction systématique, par laquelle la minorité peut contrecarrer la volonté de la majorité, pour bloquer la mise en place d’une commission de type 9/11 pour enquêter sur l’attaque du Capitole américain par les partisans de Donald Trump sur 6 janvier.
Thomas Kean, qui a dirigé le panel sur le 11 septembre, a déclaré au Guardian que la décision républicaine était «la perte de la démocratie».
De la Maison Blanche, Joe Biden fait face à la réticence républicaine à s’engager dans ses projets d’investissement dans les infrastructures et l’économie en proie à la pandémie. Au milieu des attaques concertées contre les droits de vote dans les États républicains, les projets de loi fédéraux visant à protéger ces droits semblent peu susceptibles d’être adoptés par le Sénat.
«Vous avez besoin du soutien de ce républicain?» Breyer a dit aux étudiants qui écoutaient. «Parlez-leur… Vous dites: ‘Qu’en pensez-vous? Mon ami, qu’en pensez-vous? Faites-les parler. Une fois qu’ils commenceront à parler, ils diront quelque chose avec lequel vous êtes d’accord. »
Les démocrates ne sont pas d’accord avec le mensonge de Trump selon lequel sa défaite électorale par Biden était le résultat d’une fraude électorale, qui a alimenté l’attaque meurtrière contre le Capitole. Ils ne sont pas non plus d’accord avec les tentatives républicaines de renverser Roe v Wade, la décision de la Cour suprême de 1973 qui garantit le droit d’une femme à l’avortement.
Le tribunal a une majorité conservatrice de 6 à 3, après que les républicains ont déchiré un précédent pour bloquer la nomination finale de Barack Obama, puis installé trois juges sous Trump, inversant dans le dernier cas leur propre position sur les nominations au cours de la dernière année d’une présidence.
Breyer parlait moins de deux semaines après que le tribunal a accepté d’entendre une contestation majeure des droits à l’avortement.
L’affaire, que les juges entendront au cours de leur prochain mandat, à partir d’octobre, implique une tentative du Mississippi de faire revivre une loi interdisant la procédure après 15 semaines de grossesse.
En 2019, le conservateur Clarence Thomas, qui a soutenu les restrictions à l’avortement, a exhorté le tribunal à se sentir moins tenu de maintenir le précédent. Interrogé sur la valeur du respect des décisions antérieures, Breyer a déclaré que le tribunal ne devrait renverser le précédent que dans les «rares cas où c’est vraiment nécessaire» et a déclaré que la loi concernait la stabilité.
«La loi n’est peut-être pas parfaite, mais si vous la modifiez tout le temps, les gens ne sauront pas quoi faire, et plus vous la modifiez, plus les gens demanderont à la faire changer, et plus le tribunal l’entendra, plus ils le changeront.
Beaucoup à gauche cherchent du changement sur le terrain, sous la forme de la retraite de Breyer. Après la mort de la championne progressiste Ruth Bader Ginsburg à 87 ans en septembre dernier, Breyer, à 82 ans, est le juge le plus âgé du panel. Ginsburg a été remplacé par Amy Coney Barrett, une catholique stricte largement considérée comme susceptible de favoriser le renversement du précédent sur l’avortement.
Brett Kavanaugh, un autre juge conservateur, a été installé par les républicains après la retraite d’Anthony Kennedy, une décision soutenue par la Maison Blanche de Trump. Kennedy était conservateur mais un vote oscillant sur les décisions clés concernant les droits individuels. Kavanaugh, autrefois assistant du président George W. Bush, est de manière plus fiable à droite.
Breyer a déclaré aux étudiants, âgés de 11 à 18 ans, que dans le cadre de sa routine quotidienne, il regardait des rediffusions de M * A * S * H, une sitcom à succès qui s’est déroulée de 1972 à 1983. Il fait également du vélo stationnaire et médite.
Interrogé sur l’approfondissement de la polarisation, une certaine crainte pourrait déchirer les États-Unis, Breyer a déclaré qu’il était «fondamentalement optimiste». Malgré tous ses défauts, a-t-il dit, la démocratie américaine est «meilleure que les alternatives».
Il a également exhorté ses auditeurs à replacer «les choses malheureuses» dans un contexte historique.
«C’est arrivé avant», a-t-il dit. «Ce n’est pas la première fois que les gens sont découragés par le processus démocratique. Ce n’est pas la première fois que nous avons un véritable racisme dans ce pays. C’était de l’esclavage avant ça.
