Le président de la Juventus, Andrea Agnelli, a déclaré que le projet de Super League européenne (ESL) ne pouvait pas aller de l’avant car l’AC Milan, l’Inter Milan et l’Atletico Madrid ont rejoint les six clubs de Premier League pour se retirer.
Agnelli était l’un des principaux architectes des plans de séparation, qui impliquaient 12 clubs d’Angleterre, d’Espagne et d’Italie.
Barcelone et le Real Madrid n’ont pas encore commenté.
“Pour être franc et honnête non, ce n’est évidemment pas le cas”, a déclaré Agnelli, sur la question de savoir si l’ESL pourrait encore avoir lieu.
«Je reste convaincu de la beauté de ce projet, de la valeur qu’il aurait développée à la pyramide, de la création du meilleur concours du monde, mais évidemment non. Je ne pense pas que ce projet soit encore en place et fonctionnement.”
L’Atletico Madrid et l’Inter Milan ont annoncé leur retrait mercredi matin, suivi des déclarations de l’AC Milan et de la Juventus.
Agnelli a été décrit comme “un serpent et un menteur” par le président de l’UEFA Aleksander Ceferin lundi après l’annonce des plans de séparation dimanche soir.
Le président de la Juventus a démissionné dimanche de son poste de président de l’Association des clubs européens et a refusé de prendre les appels de Ceferin.
Dans un rapport, Juventus a déclaré qu’il y avait “des chances limitées que le projet soit achevé sous la forme initialement conçue” mais que le club “reste convaincu de la solidité des locaux sportifs, commerciaux et juridiques du projet”.
Les six clubs de Premier League impliqués se sont tous retirés à quelques heures d’intervalle mardi à la suite d’une réaction violente contre les plans.
Manchester City a été le premier club à se retirer après que Chelsea ait signalé son intention de le faire en préparant des documents pour se retirer.
Les quatre autres équipes anglaises – Arsenal, Liverpool, Manchester United et Tottenham – ont ensuite emboîté le pas mardi soir.
En annonçant leur retrait mercredi, Atletico Madrid a déclaré que “l’harmonie est essentielle” entre le club et les supporters, et a ajouté que l’équipe première et l’entraîneur Diego Simeone avaient soutenu leur décision parce que “les mérites sportifs doivent prévaloir sur tout autre critère”.
Dans leur communiqué, l’équipe de Serie A Inter Milan a déclaré qu’ils étaient “déterminés à offrir aux supporters la meilleure expérience de football”, ajoutant: “Notre engagement avec toutes les parties prenantes pour améliorer l’industrie du football ne changera jamais.”
AC Milan a déclaré que “les voix et les préoccupations des fans du monde entier ont été clairement exprimées” sur les plans et le club “doit être sensible à la voix de ceux qui aiment ce merveilleux sport”.
La Super League à 12 équipes était annoncé dimanche à une condamnation généralisée.
“Malgré le départ annoncé des clubs anglais, contraints de prendre de telles décisions en raison de la pression exercée sur eux, nous sommes convaincus que notre proposition est pleinement alignée sur la législation et la réglementation européennes”, a déclaré l’ESL plus tôt mercredi, ajoutant qu’il était “convaincu. que le statu quo actuel du football européen doit changer ».
“Le président du Real Madrid, Florentino Perez, insiste sur l’idée de garder le groupe uni pour pousser au changement”, a déclaré l’expert du football espagnol Guillem Balague.
“Barcelone dit avoir accepté l’ESL, mais seulement si l’assemblée des détenteurs de billets de saison l’approuve, ce qui pourrait être leur solution.”
“ Je t’ai laissé tomber ” – Henry, propriétaire de Liverpool
Le propriétaire de Liverpool, John W Henry s’est excusé auprès des supporters du club pour la «perturbation» causée par les propositions.
L’Américain Henry a pris l’entière responsabilité de la «négativité inutile», en disant: «Dans cet effort, je vous ai laissé tomber.
“Le projet proposé n’allait jamais se concrétiser sans le soutien des fans.”
Ceferin a également salué le renversement des clubs en déclarant: «J’ai dit hier qu’il était admirable d’admettre une erreur et que ces clubs ont fait une grosse erreur.
“Mais ils sont de retour dans le giron maintenant et je sais qu’ils ont beaucoup à offrir non seulement à nos compétitions mais à l’ensemble du jeu européen.
“L’important maintenant est que nous passions à autre chose, que nous reconstruisions l’unité dont jouissait le jeu avant cela et que nous avançions ensemble.”
S’exprimant aux questions du Premier ministre, le Premier ministre britannique Boris Johnson a déclaré que les retraits étaient “le bon résultat pour les fans de football, pour les clubs et pour les communautés à travers le pays”.
Il a également promis une “enquête de fond” sur la gouvernance du football et sur ce que le gouvernement pourrait faire pour “promouvoir le rôle des supporters dans cette gouvernance”.
Le dirigeant travailliste Sir Keir Starmer a ajouté que les propositions “auraient détruit le football” et que “nous devons maintenant procéder aux autres changements nécessaires”.
La League Managers ‘Association (LMA) a salué la décision des clubs de se retirer, déclarant: “Il n’y a pas de place dans notre jeu pour la collusion clandestine, motivée par l’opportunisme, avec un mépris aussi flagrant pour l’histoire et l’intégrité de notre jeu.”
La LMA a également appelé à un système d’octroi de licence aux clubs établissant une «structure de gouvernance claire et unifiée, avec des freins et contrepoids cohérents à l’échelle du jeu».
“L’avenir du football devrait être celui qui défend les valeurs d’intégrité et de transparence. Les propriétaires, et les responsables de la direction du jeu, doivent être plus connectés et beaucoup plus responsables du jeu lui-même”, a-t-il ajouté.
La Football Supporters ‘Association a déclaré que “la cabale des propriétaires milliardaires avait trop joué” et que tous les efforts devaient être consacrés à la révision de la gouvernance du football afin de “rééquilibrer la structure du pouvoir du football national”.
Dans un communiqué, l’Association des footballeurs professionnels a félicité les joueurs “qui ont défendu le jeu qu’ils aiment” et les anciens joueurs qui “ont utilisé leurs plates-formes efficacement et souvent de manière dévastatrice” pour “expliquer avec passion pourquoi la préservation du jeu national est si importante”.
La Ligue anglaise de football a déclaré qu’elle espérait que les événements de ces derniers jours conduiraient à “un changement indispensable dans la répartition des richesses” dans les ligues nationales pour garantir à tous les clubs un “avenir durable”.
