Le Real Madrid, Barcelone et la Juventus ont défendu leurs projets de Super League européenne face à ce qu’ils appellent des «menaces» de l’UEFA.
Ils sont les seuls clubs parmi les 12 initiaux à ne pas encore se retirer de l’ESL proposée et font face à des mesures disciplinaires de la part de l’instance dirigeante européenne.
Les neuf autres clubs impliqués, dont six équipes de Premier League, ont reçu une punition financière.
“Les clubs fondateurs ont souffert”, a déclaré un communiqué du Real, du Barca et de la Juve.
Les trois clubs affirment avoir subi “des pressions de tiers inacceptables [and] menaces … d’abandonner le projet “, qui, selon eux, est un effort pour” qu’ils renoncent à leur droit et devoir d’apporter des solutions à l’écosystème du football via des propositions concrètes et un dialogue constructif “.
“C’est intolérable dans le cadre de l’état de droit”, a poursuivi la déclaration conjointe.
L’ESL a été annoncée le 18 avril, mais en 48 heures, les plans se sont effondrés, les clubs anglais se retirant après les protestations des fans et la pression du gouvernement britannique.
Alors que le contrecoup furieux a empêché les plans d’aller de l’avant, ceux qui sont derrière l’ESL ont maintenu qu’il avait une base juridique solide. En conséquence, ils ont rapidement déposer des injonctions pour empêcher les interdictions de joueurs et de clubs après que la proposition ait été rendue publique.
Vendredi, les neuf qui se sont retirés – Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United et Tottenham Hotspur, ainsi que l’AC Milan, l’Inter Milan et l’Atletico Madrid – ont déclaré qu’ils «prendraient toutes les mesures en leur pouvoir» pour mettre fin à leur implication. dans la ligue séparatiste.
Le Barça, la Juve et le Real ont déclaré qu’ils “étaient prêts à reconsidérer l’approche proposée”, mais ont réitéré leur position selon laquelle la structure du football d’élite en Europe, son attrait pour les jeunes générations et les pressions financières auxquelles sont confrontés les clubs doivent être abordés.
“Nous serions très irresponsables si, conscients des besoins et de la crise systémique dans le secteur du football, qui nous ont amenés à annoncer la Super League, nous abandonnions cette mission pour apporter des réponses efficaces et durables aux questions existentielles qui menacent l’industrie du football, ” ils ont dit.
«Les problèmes matériels qui ont conduit les 12 clubs fondateurs à annoncer la Super League il y a quelques semaines ne sont pas partis.
<< Pour honorer notre histoire, pour respecter nos obligations envers nos parties prenantes et nos supporters, pour le bien du football et pour la viabilité financière du secteur, nous avons le devoir d'agir de manière responsable et de persévérer dans la recherche de solutions adéquates, malgré les pressions et menaces inacceptables et continues reçues de l'UEFA. "
Les clubs ont déclaré qu’ils “regrettaient de voir” les neuf autres clubs “se retrouver désormais dans une position aussi incohérente et contradictoire lors de la signature d’un certain nombre d’engagements envers l’UEFA”.
Les neuf clubs qui se sont retirés ont accepté de verser une contribution de bonne volonté combinée de 15 millions d’euros (13,4 millions de livres sterling) au profit du football des enfants et du football de base à travers l’Europe.
Ils verront également 5% des revenus de la compétition de l’UEFA retenus pendant une saison, à partir de 2023-24, et cet argent sera redistribué, y compris au Royaume-Uni.
