L’avocat de Donald Trump a admis que l’ancien président avait fondé ses propos incendiaires et infondés sur son arrestation imminente la semaine dernière sur de simples spéculations suscitées par des “rumeurs”.
Trump a déclenché une semaine de frénésie politique, médiatique et policière lorsqu’il a annoncé sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social qu’il s’attendait à être arrêté mardi dans le cadre de l’enquête criminelle de New York concernant des paiements d’argent silencieux à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels. La sécurité a été renforcée au palais de justice de Manhattan et autour du procureur de district chargé de l’affaire, Alvin Bragg, au milieu des craintes de nouvelles manifestations des partisans de Trump, dont certains ont organisé l’attaque meurtrière au Capitole américain le 6 janvier 2021.
Maintenant, l’avocat de Trump, Joseph Tacopina, a admis que son client avait déclenché la tempête de feu sur la seule base de conjectures. S’exprimant dimanche sur Meet the Press de NBC, il a nié que Trump ait inventé l’affirmation selon laquelle il risquait une arrestation imminente uniquement pour révéler la base fragile des propos.
“Il n’a rien inventé, il réagissait à de nombreuses fuites provenant du bureau du procureur de district”, a déclaré Tacopina. “Et puis il y avait bien sûr beaucoup de rumeurs concernant la mise en accusation le lendemain. Donc je pense qu’il a juste supposé, sur la base de ces fuites, que c’était ce qui allait se passer.
L’affaire Daniels Hush Money semble être la plus avancée des multiples menaces juridiques qui pèsent actuellement sur Trump. Alors qu’aucune accusation n’a été portée la semaine dernière, le grand jury pourrait se réunir à nouveau lundi avec une mise en accusation possible dès la fin de la journée.
Trump a placé l’affaire Manhattan au centre de sa candidature présidentielle de 2024. Il a furieusement collecté des fonds sur le dos de ce qu’il a appelé la “chasse aux sorcières” contre lui, bombardant ses partisans d’un blitzkrieg d’e-mails de mendicité.
Samedi soir, il a consacré une grande partie du premier grand rassemblement de sa campagne de 2024 à faire rage contre “l’inconduite des poursuites par des maniaques de la gauche radicale”. L’événement était situé – certains disent stratégiquement – à Waco, au Texas, théâtre du siège de 1993 entre les forces de l’ordre et le culte Branch Davidians dans lequel 76 personnes sont mortes.
Dans son interview Meet the Press, Tacopina a refusé de défendre ou de condamner la rhétorique de Trump, insistant sur le fait qu’il était un avocat – pas un “consultant en médias sociaux”. L’avocat a dénoncé les poursuites de Manhattan comme étant politiquement motivées et a déclaré que son client était injustement poursuivi pour avoir effectué un paiement personnel pour protéger sa famille des fausses allégations de Daniels concernant une liaison.
“Il s’agissait d’un règlement civil personnel qui se fait tous les jours à New York”, a déclaré Tacopina. “Cela n’avait rien à voir avec le financement de la campagne.”
Le paiement de 130 000 $ à Daniels est intervenu dans les derniers jours de l’élection présidentielle de 2016 alors que la star de cinéma pour adultes était sur le point de rendre publiques les allégations d’une rencontre sexuelle avec Trump qu’il a démenties. Michael Cohen, alors réparateur de Trump qui a effectué le paiement initial, a plaidé coupable d’avoir enfreint les lois sur le financement des campagnes électorales impliquant l’argent silencieux ainsi que d’autres accusations de fraude fiscale, et a purgé une peine de prison.
Cohen a déclaré qu’il avait effectué le paiement sous la direction de Trump.
Trump a attisé les craintes d’un regain de violence en se moquant de Bragg sur les réseaux sociaux en termes virulents et racistes, qualifiant le procureur noir d ‘”animal soutenu par Soros” – une référence au philanthrope libéral milliardaire George Soros – et l’accusant de faire le travail de ” les anarchistes et le diable ».
Trump a également prédit “un potentiel de mort et de destruction” s’il devait être inculpé. Cette déclaration incendiaire a incité Hakeem Jeffries, le plus grand démocrate de la Chambre des représentants, à avertir que “s’il continue comme ça, quelqu’un va être tué”.
après la promotion de la newsletter
Mark Warner, président démocrate de la commission sénatoriale du renseignement, a déclaré dimanche à Les actualites sur l’état de l’Union qu’il avait été informé par le FBI que l’agence était prête à toute manifestation. Il a qualifié la rhétorique de Trump de “scandaleuse”, accusant l’ancien président d’avoir “très peu de boussole morale”.
Le sénateur a ajouté: “S’il incite à la violence supplémentaire, ce serait une tache supplémentaire sur sa réputation déjà en dents de scie.”
Les hauts démocrates ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l’enquête de Manhattan est peut-être l’affaire juridique la plus difficile à intenter contre Trump étant donné les défis de poursuivre avec succès les violations présumées du financement de la campagne. Warner a ajouté sa voix à ces inquiétudes en disant: “Quelle que soit l’issue de ces poursuites, j’espère que celui qui avancera a un dossier solide comme le roc.”
Les principaux républicains se sont ralliés à Trump, faisant écho à son affirmation selon laquelle l’affaire Manhattan est un exemple de système de poursuite politisé et «armé». La semaine dernière, trois républicains de haut rang ont envoyé une lettre à Bragg lui demandant de fournir des informations sur sa propre enquête criminelle sur Trump – une décision que le procureur a dénoncée comme une ingérence illégale dans une procédure judiciaire de l’État.
L’un des signataires de la lettre, James Comer, a déclaré dimanche à l’état de l’Union de Les actualites que Bragg avait ouvert “une boîte de Pandore”, avertissant qu’elle pourrait déclencher des représailles de la part des procureurs républicains à travers le pays. “Vous allez avoir des procureurs de comté dans les zones rouges, dans certaines parties du Kentucky rural où je me trouve, qui vont essayer d’aller trop loin dans la criminalité électorale fédérale”, a-t-il déclaré.
Alors que Manhattan reste sur des charbons ardents, l’ancien président fait face à davantage de périls juridiques sur d’autres fronts. La semaine dernière, une cour d’appel fédérale a ordonné à l’avocat principal de Trump, Evan Corcoran, de comparaître devant le grand jury qui entend des preuves de la rétention non autorisée de documents classifiés à Mar-a-Lago, la résidence de l’ancien président en Floride, ce qui intensifie le risque d’obstruction de Trump. d’accusations de justice.
Dans une décision distincte la semaine dernière, un autre juge fédéral a refusé le privilège exécutif à plusieurs anciens responsables de Trump, dont l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows. En conséquence, les anciens collaborateurs, qui étaient aux premières loges du comportement de plus en plus agressif de Trump lors de la préparation de l’attaque du 6 janvier, doivent témoigner devant le grand jury enquêtant sur l’insurrection du Capitole.
