Trump critique la décision de Facebook et dit que les entreprises de médias sociaux «doivent payer un prix politique» – en direct | Nouvelles américaines

Faisant face à un procès d’un milliard de dollars de Dominion, à de multiples motions de sanctions et à des plaintes au barreau, avocat Sidney Powell a demandé le mois dernier à un juge fédéral d’organiser une audience de preuve dans le Wisconsin sur des allégations de fraude électorale qui ont été rejetées par tous les tribunaux qui les ont entendues. Avocats du gouvernement du Wisconsin Tony Evers (D) a décrit cette manœuvre comme inutile et désespérée dans un nouveau mémoire juridique demandant au juge de la sanctionner sans trop de bruit.

«La requête n’est pas un moyen de remettre en cause les nombreuses raisons invoquées par cette cour pour rejeter la plainte modifiée», l’avocat du gouverneur Jeffrey A. Mandell a écrit mercredi dans un mémoire de huit pages. «Ce n’est pas non plus une demande de visite guidée à travers l’éparpillement de preuves supposées qu’ils ont jeté sur le mur ici, dans le vain espoir que quelque chose collerait, voire laisserait une marque. La question au cœur de la requête du gouverneur Evers pour les honoraires est de savoir si leur action en justice a été déposée de manière appropriée dans un but approprié. Ce n’était pas.”

Juge de district américain Pamela Pepper, qui a présidé l’affaire Powell, a rejeté le procès en décembre dernier dans une décision le qualifiant de tentative de parvenir par le biais du pouvoir judiciaire à ce que Donald Trump les partisans n’ont pas pu passer le scrutin.

«Les juges fédéraux ne nomment pas le président dans ce pays», a écrit Pepper dans une décision de 45 pages à la fin de l’année dernière. «On se demande pourquoi les plaignants sont venus devant la Cour fédérale et ont demandé à un juge fédéral de le faire. Après une semaine de litiges parfois étranges et souvent pénibles, le tribunal n’est pas plus près de répondre au «pourquoi». Mais ce tribunal fédéral n’a pas le pouvoir ni la compétence d’accorder la réparation demandée par le demandeur.

Déposé au nom de l’électeur potentiel de Trump William Sheehan, L’équipe de Powell a mal orthographié le nom de leur plaignant principal en tant que «Meehan», mais ils ont insisté sur le fait que leur plainte aurait pu être gagnante si le juge Pepper avait seulement permis à l’affaire d’atteindre le fond.