Felicity Wilson, la députée libérale de North Shore, a déclaré aux électeurs qu’un gouvernement de la Coalition de la Nouvelle-Galles du Sud poursuivrait le recyclage des actifs, profitant des avantages de la privatisation pour payer les lignes de métro, les soins de santé et les écoles.
Les commentaires faits jeudi dernier lors d’un forum de candidats vont à l’encontre de la promesse du Premier ministre de ne plus vendre les actifs de l’État et surviennent au milieu d’attaques politiques du Parti travailliste affirmant que davantage de privatisations auraient lieu sous un gouvernement Perrottet réélu.
Lorsqu’on lui a demandé si elle soutenait les ventes d’actifs pour financer la dette publique, Wilson a déclaré que le gouvernement avait « entrepris toute une tranche d’initiatives de recyclage d’actifs pour financer les infrastructures, et non pour financer la dette publique ».
«Ce que nous faisons en tant que gouvernement libéral de NSW – et nous continuerions à le faire avec une gamme de projets différents – est de nous assurer que nous pouvons continuer à obtenir plus de capitaux propres sur le bilan afin que nous puissions investir dans davantage de revenus. et des projets d’infrastructure améliorant la productivité », a-t-elle déclaré.
“Ce sont le genre de projets qui ont changé la vie des gens et nous sommes en fait très fiers de notre bilan pour nous assurer que nous pouvons y parvenir.”
Elle a déclaré que le bilan du gouvernement en matière de vente d’actifs gouvernementaux avait permis à l’État d’investir dans les écoles, les projets d’infrastructure et le système de santé.
“En tant que libéraux de NSW, nous soutenons le recyclage des actifs, mais cela doit être pour l’infrastructure dont nous avons besoin et pour l’infrastructure qui fera une différence dans la vie des gens”, a-t-elle déclaré.
Wilson essaie de sauver le siège qu’elle détient avec une marge de 11% sur la challenger bleu sarcelle Helen Conway qui a déclaré au forum qu’elle ne soutenait pas la poursuite de la privatisation.
“Cet argent qui a été collecté n’est pas allé dans les écoles ou les transports publics … il est allé dans des projets qui ont été gérés de manière incompétente”, a déclaré Conway.
Grillé sur son recyclage d’actifs lors du dernier débat des dirigeants mercredi soir à Penrith, Perrottet a insisté sur le fait qu’il avait exclu une poursuite de la privatisation, mais qu’il avait auparavant permis au gouvernement de “turbocharger” les infrastructures.
Les travaillistes se sont demandé à plusieurs reprises si l’engagement du Premier ministre de ne plus vendre d’actifs gouvernementaux au cours du prochain mandat était authentique.
après la promotion de la newsletter
Le porte-parole de l’opposition au Trésor, Daniel Mookhey, a insisté sur le fait que les commentaires de Wilson étaient un signal qu’un gouvernement de coalition vendrait Sydney Water – un plan qu’ils ont nié à plusieurs reprises tout au long de la campagne.
“Malgré les dénégations de Dominic Perrottet, nous avons un autre libéral de haut niveau qui parle de recyclage des actifs et du programme secret de privatisation du gouvernement”, a-t-il déclaré.
«Nous l’avons vu avec les péages, nous l’avons vu avec les prix de l’électricité, et si Dominic Perrottet obtient encore quatre ans de plus, nous verrons Sydney Water privatisée.
« Il n’y a pas d’actif que les libéraux ne vendront pas – mais le résultat final est toujours le même – les gens paieront plus à long terme.
Interrogé sur les commentaires de mercredi, Wilson a insisté sur le fait qu'”un gouvernement libéral réélu ne privatisera pas les actifs”. Elle n’a pas répondu aux questions sur les raisons pour lesquelles elle avait fait ces commentaires la semaine dernière.
Des milliers de votes ont déjà été exprimés avant le jour du scrutin. Les analystes et les sondeurs prédisent que les travaillistes arriveront au pouvoir.
