Un mauvais tweet donne à un homme britannique 150 heures de service communautaire ordonné par le tribunal

Parfois, les mauvais tweets ont des conséquences.

Un homme de Glasgow qui s’est saoulé et a écrit quelque chose de méchant sur le célèbre capitaine de l’armée britannique Sir Tom Moore sur Twitter a été condamné mercredi à 150 heures de travaux d’intérêt général, évitant une éventuelle peine de prison.

Son tweet, publié peu de temps après la mort de Moore en février de l’année dernière, a été légalement considéré comme “grossièrement offensant”.

Dans une affaire qui semble absurde selon les normes américaines de liberté d’expression, les forces de l’ordre ont arrêté Joseph Kelly, 36 ans, pour avoir publié : « Le seul bon soldat britannique est un acte [sic] un, brûle vieux mec, buuuuurn.

Moore était un vétéran de 100 ans de la Seconde Guerre mondiale dont les efforts pour collecter des fonds pour le National Health Service britannique en parcourant son jardin au début de la pandémie de coronavirus ont inspiré une vague de soutien.

Il a entrepris de lever 1 000 livres mais a fini par rapporter près de 33 millions de livres à un moment où le système de santé nationalisé du pays était – comme les systèmes de santé du monde entier – à court de ressources pendant la crise.

La reine Elizabeth II a fait chevalier Moore lors d’une cérémonie spéciale en plein air au château de Windsor à l’été 2020.

L’avocat de Kelly a déclaré dans une déclaration aux organes de presse que son client avait bu et “se débattait émotionnellement”.

“Il a pris des mesures presque immédiatement pour supprimer le tweet mais le génie était sorti de la bouteille à ce moment-là”, a déclaré l’avocat, Tony Callahan. Le message de Kelly aurait été en direct pendant environ 20 minutes.

Kelly a été reconnu coupable en janvier à l’issue d’un procès présidé par le shérif Adrian Cottam, un juge écossais. Selon The National, un journal écossais, Cottam a menacé d’emprisonner Kelly pendant le procès parce qu’il n’arrêtait pas de secouer la tête alors que le procureur parlait de Moore.

La loi britannique sur les communications de 2003 a érigé en infraction l’envoi en ligne d’un message “grossièrement offensant ou de caractère indécent, obscène ou menaçant”.

Cottam a déclaré qu’il pensait que le tweet de Kelly correspondait à cette description.

“La dissuasion est vraiment de montrer aux gens que malgré les démarches que vous avez faites pour essayer de rappeler les choses, dès que vous appuyez sur le bouton bleu, c’est terminé”, a déclaré le juge, selon la BBC.

Cottam a déclaré que la condamnation de Kelly devrait aider d’autres personnes à “réaliser à quelle vitesse les choses peuvent devenir incontrôlables”.

Le juge a terminé sur une note involontairement brutale : “Vous en êtes un bon exemple, n’ayant pas beaucoup de followers.”