Selon le Legatum Institute, qui a développé un indice pour aider à suivre les progrès par rapport à l’objectif général du gouvernement de «niveler», la détérioration des résultats en matière de santé, l’augmentation des crimes violents et la détérioration des conditions des entreprises locales sapent la prospérité à travers le Royaume-Uni.
Le groupe de réflexion de centre-droit a déclaré que sa mesure composite, publiée pour la première fois jeudi, aiderait les décideurs à fixer des priorités pour favoriser des améliorations dans les villes et les régions laissées pour compte. Il a évalué chaque région et chaque autorité locale par rapport à 12 «piliers» de la prospérité, allant de la liberté personnelle et de la gouvernance aux conditions de l’entreprise, à la santé, à l’éducation et à l’environnement.
L’initiative intervient alors que le gouvernement cherche à définir son vaste programme de nivellement, avec la nomination du député conservateur Neil O’Brien en tant que conseiller n ° 10 destiné à ajouter de la substance au slogan. Les mesures annoncées dans le discours de la Reine de mardi – conçues comme un programme visant à «améliorer les opportunités dans toutes les régions du Royaume-Uni» – allaient de la création de freeports à une nouvelle impulsion pour renforcer l’accès aux compétences et à la formation.
«Toute la conversation nationale porte sur la mise à niveau, mais nous n’avons actuellement aucun moyen de suivre ce qui se passe», a déclaré Matthew Goodwin, directeur du Centre for UK Prosperity du Legatum Institute, ajoutant que l’indice a été conçu «pour fournir un sentiment de progrès »et permettre aux gens de demander des comptes au gouvernement.
L’indice suggère que la prospérité globale du Royaume-Uni stagne depuis le milieu des années 2010, avec une légère baisse dans chaque région depuis 2018, a déclaré le Legatum Institute – malgré des améliorations dans des domaines tels que les infrastructures, la réussite scolaire et la réduction des émissions de carbone.
Ces gains avaient été sapés par le recul d’autres mesures. En particulier, de nombreux domaines ont du mal à contenir une augmentation de la criminalité violente; tandis que la santé physique et mentale s’était détériorée dans toutes les régions; et de nombreuses entreprises ont signalé une aggravation des pénuries de compétences.
L’Institut Legatum a déclaré que la qualité de la gouvernance locale avait également diminué au fil du temps, avec moins de personnes votant aux élections locales et un effondrement du choix politique, mesuré par l’absence de changement dans le contrôle politique global dans une proportion croissante d’autorités locales.
“Une grande partie de cela est manquée dans un débat de nivellement qui se concentre étroitement sur les” ponts et trains “”, a déclaré le groupe de réflexion, ajoutant que les distinctions régulièrement faites entre le nord et le sud, ou entre les villes et les villes, étaient trop simplistes. Bien que la prospérité soit concentrée dans le sud de l’Angleterre, dit-il, il y avait de grandes variations au sein des régions et des atouts différents dans chacune.
Il a trié les zones locales en 17 «archétypes» de prospérité, chacun confronté à des défis différents. Dans les zones de banlieue, les plus prospères, il y avait encore des faiblesses telles que la mauvaise qualité de l’air. Dans les villes côtières, les mauvais résultats en matière de santé et d’éducation ont été compensés par de solides relations familiales, tandis que les zones industrielles affichaient des taux de pauvreté élevés mais obtenaient de relativement bons résultats pour les infrastructures.
«Les indices sont les plus utiles pour mettre en évidence les domaines dans lesquels certains aspects de la politique fonctionnent correctement et d’autres domaines peuvent en tirer des leçons», a déclaré Goodwin.
